杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的(de)宁波青刚的(de)股权(quán)在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布(bù)了有关情(qíng)况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继(jì)承各(gè)方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周(zhōu)报(bào)记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有传颂和传诵是什么意思区别，传颂和传诵的意思宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股分别(bié)在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息公示系(xì)统显示(shì)，郑永刚和(hé)周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投(tóu)票权(quán)股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息(xī)披露(lù)的配偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及(jí)三位(wèi)未成(chéng)年子女与被(bèi)申(shēn)请(qǐng)人(rén)郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权(quán)变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作人(rén)员告诉时(shí)代周报(bào)记(jì)者，此次披(pī)露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义务。“这次的(de)披(pī)露只是(shì)对(duì)媒体相(xiāng)关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师(shī)事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的(de)股权关系(xì)隔了好几层，股权(quán)冻结(jié)未必是必须披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资(zī)管(guǎn)理有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公传颂和传诵是什么意思区别，传颂和传诵的意思司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与上海钢石(shí)的(de)关(guān)联关系，并要求上市(shì)公司(sī)进(jìn)行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对(duì)监管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不(bù)构(gòu)成(chéng)一致行动关(guān)系，双方(fāng)在上(shàng)市公(gōng)司层(céng)面独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明(míng)显的情况下(xià)，公司及(jí)相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复(fù)比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形(xíng)式为主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的(de)主观故(gù)意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任传颂和传诵是什么意思区别，传颂和传诵的意思认定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部(bù)门已介入(rù)股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国(guó)际信托所持(chí)股份(fèn)成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时较长的(de)要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致(zhì)行动(dòng)人的关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动关系的行(xíng)为违(wéi)反了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 传颂和传诵是什么意思区别，传颂和传诵的意思