韩雪中(zhōng)国移(yí)动事件是怎么回事，其实也不算是(shì)告了(le)，只是在微博中宣(xuān)泄不满，不过因为韩雪(xuě)是(shì)一个大(dà)明星，有(yǒu)明星效应，引起(qǐ)了(le)很(hěn)大的关注。韩雪发(fā)了一条微博，抱怨中国移动的(de)“霸王条款”。当(dāng)时正是(shì)三大(dà一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元)运(yùn)营商开启流量不清零活动，大众对三(sān)大运营(yíng)商的这一(yī)举动都非常(cháng)的支持，但是(shì)韩(hán)雪却被告(gào)知上月(yuè)流(liú)量清零(líng)了。为什(shén)么(me)呢(ne)，是因(yīn)为韩雪(xuě)修(xiū)改了本月(yuè)套餐。

大众知道的是(shì)流量不清零了，但(dàn)是(shì)大(dà)众理解(jiě)下的(de)流量不清零，和三大(dà)运营(yíng)商在操作(zuò)时候(hòu)具体的流量不清(qīng)零(líng)的(de)范围是不一样的。韩雪并不知道流量(liàng)不清(qīng)零(líng)所指的详细的细节，但是在心里已(yǐ)经(jīng)认(rèn)为了流量不清(qīng)零，可(kě)是(shì)当韩(hán)雪(xuě)看到上个月流量清零了，作为一个(gè)消(xiāo)费者(zhě)觉得被欺骗了。所(suǒ)以发(fā)了一条微博，抱怨(yuàn)中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱(bào)怨中(zhōng)国(guó)移(yí)动也是有理有据的(de)，韩雪在微博写道：“三大运营商(shāng)本月(yuè)启(qǐ)动(dòng)‘流量不清(qīng)零’，但(dàn)却告知，因为修改了本月套餐，上月流(liú)量就清零了。我(wǒ)改(gǎi)这个月(yuè)的和上(shàng)个月有什么关系吗？我付了(le)钱的，多余的流量凭什么你说(shuō)清零(líng)就清零呢(ne)？这不是霸王条款吗？”。韩雪(xuě)抱怨之后(hòu)得(dé)到了很多(duō)网友的呼应，纷纷站在韩雪的阵营(yíng)指着中国(guó)移动(dòng)的“霸(bà)王(wáng)条款”。

之后，韩(hán)雪(xuě)又举了一个非常生动的例(lì)子来证明一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元自己的说法成立，用吃饭打(dǎ)包(bāo)来(lái)比喻中(zhōng)国(guó)移(yí)动的不合理(lǐ)条款：“午餐点了5个菜，吃不完(wán)，要打包(bāo)3个。寻思晚(wǎn)餐怕浪费少点(diǎn)两个。结果(guǒ)说，晚餐(cān)不(bù)点满5个就不让(ràng)打包中午的三个菜。神一样的逻辑。”韩雪作为一个工作(zuò)人物有非(fēi)常大的影响(xiǎng)力，在韩雪(xuě)的带领下引起了更多的人对中国移动等运营商(shāng)的不满，希望运(yùn)营商(shāng)能(néng)够做(zuò)出改变。

之后中国移动对于韩雪的(de)微博做出了(le)反(fǎn)抗，回应(yīng)道：“‘流(liú)量不清零’服务福(fú)利到(dào)手的第一天，按移动(dòng)数据(jù)流量计费的手(shǒu)机月套(tào)餐，包(bāo)括按月计费的(de)基础套餐(cān)、流(liú)量可选(xuǎn)包和夜间流量包中(zhōng)的剩(shèng)余流量可结转至次月月底(dǐ)前使(shǐ)用，默认开通，无需订(dìng)购(gòu)。如销户、携号转网(wǎng)、变更套(tào)餐、变(biàn)更可选包(bāo)档次等情况下，则原套(tào)餐剩余流量将不享受此服务(wù)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元