杉(shān)杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披(pī)露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道中，时代周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波青刚(gāng)的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外(wài)界关(guān)注(zhù)。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布(bù)了有关(guān)情况(kuàng)的(de)说明公(gōng)告及补(bǔ)充(chōng)说(shuō)明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结(jié)事项(xiàng)对公(gōng)司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继(jì)承各方(fāng)正就上述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已达(dá)成(chéng)基本(běn)一致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻再大的胸躺下都是平的，胸明明很大但为什么一躺下就平了结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的(de)资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结(jié)”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投(tóu)票(piào)权股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更(gèng)和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工(gōng)作(zuò)人员告(gào)诉时代(dài)周报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波(bō)青刚(gāng)的股权(quán)，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披露(lù)只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了(le)间接控(kòng)股股东股权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉(shè)嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师们(men)看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋(sòng)一(yī)欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表(biǎo)示，涉及(jí)控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉股份(fèn)触(chù)发信(xìn)息披露(lù)义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)（再大的胸躺下都是平的，胸明明很大但为什么一躺下就平了下称“上海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前期公(gōng)告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制(zhì)上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监(jiān)管和媒体报道多次(cì)发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中(zhōng)，上交所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多(duō)次(cì)予以否认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离事(shì再大的胸躺下都是平的，胸明明很大但为什么一躺下就平了)实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观(guān)故(gù)意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于股(gǔ)东方屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒(mán)可以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国(guó)际信托(tuō)所持股份成为(wèi)第(dì)二大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流(liú)程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公(gōng)布是(shì)否因上述信披违规事(shì)项被(bèi)监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 再大的胸躺下都是平的，胸明明很大但为什么一躺下就平了