科兴是美国的还是中国的

　　上(shàng)市(shì)公司遭遇(yù)诈(zhà)骗屡见不鲜(xiān)，但是(shì)因(yīn)为(wèi)一(yī)个(gè)诈骗(piàn)案，而一(yī)口气修订了5年的年(nián)报(bào)，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了(le)什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科(kē)技(jì)发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实(shí)现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元(yuán)，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时(shí)，华脉(mài)科技还(hái)对(duì)2017年~2021年的(de)年(nián)报进行了修(xiū)订。还对部分(fēn)年(nián)份计提坏账准备金额(é)，仅2017年就计(jì)提了(le)1286万元(yuán)。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示(shì)，修订年报(bào)的原因，是(shì)公司(sī)此前在(zài)苹果手机采购中遭遇合同欺(qī)诈，由于合同实际未能履(lǚ)行，因此(cǐ)不能确认(rèn)收入。

　　此(cǐ)事源于华(huá)脉科(kē)技在上市当年（2017年）被(bèi)中国电信股(gǔ)份有限公司(sī)西安分公司(sī)（以下简(jiǎn)称“西安电(diàn)信”）时(shí)任管(guǎn)理(lǐ)人员林(lín)洋(yáng)诈骗所(suǒ)致。上(shàng)市公司支付(fù)了超7000万货(huò)款向指定厂商购买的手机其实全(quán)部(bù)是(shì)林洋找的(de)空盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华(huá)脉(mài)科(kē)技(jì)在电信(xìn)西安(ān)分公司的(de)办公场所，多次(cì)与时任电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司企业管理(lǐ)部和(hé)法律(lǜ)事务(wù)部(bù)副(fù)总(zǒng)经理(lǐ)的林洋洽商苹(píng)果手(shǒu)机采购业(yè)务(wù)。2017年(nián)9月8日，双方签署了(le)《采购合(hé)同》1份。双(shuāng)方约(yuē)定，其向电(diàn)信(xìn)西(xī)安(ān)分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的是，上(shàng)述货物由华脉(mài)公(gōng)司向电(diàn)信西(xī)安分公司指定(dìng)的代理(lǐ)商西安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴森公(gōng)司(sī)”）购买。根据合同，电信西安分公司应(yīng)在收到货物的180个工作日内(nèi)向(xiàng)其转账(zhàng)付款。

　　同日(rì)，其与晴(qíng)森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年9月15日签订《销售补充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与(yǔ)电(diàn)信西安公司又签(qiān)订(dìng)《补充协(xié)议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司(sī)支付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　科兴是美国的还是中国的c="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164206230.png">

　　2017年10月(yuè)18日，公司收(shōu)到西(xī)安电信《产(chǎn)品接受确认(rèn)单(dān)》，确(què)认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技(jì)却迟迟(chí)没有(yǒu)收到西安电(diàn)信(xìn)的货(huò)款(kuǎn)，因(yīn)此，华脉科技起诉了西安(ān)电信科兴是美国的还是中国的等。

　　但是西安(ān)电信(xìn)却表示(shì)，其没有和华脉(mài)公司(sī)签订手机买卖(mài)合同，产品接受(shòu)确认单上印章(zhāng)是林(lín)洋伪(wěi)造，没有供(gōng)货，没有付款事实(shí)。本案(àn)完全是犯(fàn)罪(zuì)，没有经济纠纷(fēn)，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华脉公司巨额(é)损失是(shì)其内(nèi)部(bù)管理问题(tí)。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋通过盗(dào)盖、伪(wěi)造西(xī)安(ān)电信、天翼上海分公司(sī)印章等方式，同华脉科技签(qiān)订了《三方(fāng)协议书》《收货确(què)认书》等(děng)。同时(shí)，林洋(yáng)将网上购买(mǎi)的(de)手机盒子冒充真手(shǒu)机交(jiāo)由(yóu)华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安电信(xìn)员工进(jìn)行虚(xū)假(jiǎ)验收，并伪造收货确(què)认单，给(gěi)上市公司等制(zhì)造货物已(yǐ)被接(jiē)收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事案件已由西(xī)安市公安局新(xīn)城分(fēn)局(jú)受(shòu)理，林洋已(yǐ)被逮捕。裁判文书(shū)显示，上当的公(gōng)司不仅仅华(huá)脉(mài)科技一家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法(fǎ)院并未支持华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关(guān)系(xì)主张西安电(diàn)信(xìn)赔付货款的权利依(yī)据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确认(rèn)，华脉科技只好修订了近五年(nián)的年报。

　　事实上，按照正规流程(chéng)，金额超(chāo)过一定数额的采(cǎi)购项目(mù)均需走招标(biāo)流(liú)程。像上(shàng)述情况，直(zhí)接与甲(jiǎ)方指(zhǐ)定的(de)采购方签订合同(tóng)，并打款(kuǎn)的行为，属(shǔ)于上市公司内(nèi)部风(fēng)险控(kòng)制的问题。

　　对(duì)于上交(jiāo)所对公司内(nèi)控措施是否完善(shàn)的质疑，华脉(mài)科技曾表(biǎo)示：“项目的招(zhāo)投标、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催款等环节执行了相关流程，但在(zài)项目审批(pī)过程中公司(sī)未履(lǚ)行集体决(jué)策程序，相应的内(nèi)控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 科兴是美国的还是中国的