上市公司(sī)遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗(piàn)案(àn)，而(ér)一口气修订了5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发生了(le)什么(me)？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一(yī)口气修改5份年(nián)报(bào)

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财报惨淡(dàn)的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对部分年份(fèn)计(jì)提坏账准备金额，仅2017年(nián)就计(jì)提了1286万元。

　　有意(yì)思的是，华脉(mài)科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修订年报的(de)原(yuán)因，是公司此前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履(lǚ)行，因(yīn)此(cǐ)不能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限公(gōng)司西安分(fēn)公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时(shí)任管理人员林洋诈骗所致。上市公(gōng)司支(zhī)付了超7000万货(huò)款向指定厂商购买的手(shǒu)机(jī)其实全部是(shì)林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年(nián)，华脉科技在电信西安分公司的办公(gōng)场所，多(duō)次与时(shí)任(rèn)电信(xìn)西安(ān)分(fēn)公司企业管理部和(hé)法律事(shì)务部副(fù)总经(jīng)理的林洋(yáng)洽商苹果手机采(cǎi)购业务(wù)。2017年9月8日，双方签署了《采购合(hé)同》1份。双方约(yuē)定，其向电信西安分(fēn)公(gōng)司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计(jì)4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上(shàng)述货(huò)物由华脉公司向电信西安分公(gōng)司(sī)指定(dìng)的代理商(shāng)西安晴森通信工程(chéng)有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购(gòu)买。根(gēn)据合同，电(diàn)信(xìn)西安分公司(sī)应在收到货物的180个(gè)工作日内向(xiàng)其(qí)转账(zhàng)付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其(qí)与晴(qíng)森(sēn)公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份(fèn)，并于同年9月(yuè)15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又(yòu)签订《补充协议(yì)》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其(qí)分别(bié)于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公司支付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电信(xìn)《产品接(jiē)受确认单(dān)》，确认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但(dàn)是(shì)，华脉科技(jì)却迟迟没有收到西安电信(xìn)的(de)货款，因(yīn)此，华脉科技起诉了西安(ān)电信等。

　　但(dàn)是西安电信却表(biǎo)示，其(qí)没(méi)有和华脉公(gōng)司签订(dìng)手机(jī)买(mǎi)卖合同，产品(pǐn)接受(shòu)确认单上印(yìn)章是林洋伪造，没(méi)有(yǒu)供货，没有付款事(shì)实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同(tóng)伙的诈骗(piàn)导(dǎo)致了华脉公司巨额(é)损失(shī)是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示(shì)，林(lín)洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分公(gōng)司印(yìn)章(zhāng)等方式，同华(huá)脉(mài)科技签(qiān)订了(le)《三方观摩和观看的区别和联系，观摩和观看的区别在哪协议书》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的(de)手机盒子冒充真手机(jī)交由(yóu)华脉科技和南京华讯验收，同时(shí)安(ān)排他人冒充西安电(diàn)信员工进行虚假验收，并伪造收货确(què)认单，给上市公(gōng)司等(děng)制造(zào)货物已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑事案件已由(yóu)西安市公安局(jú)新城分局受理，林(lín)洋(yáng)已被(bèi)逮捕。裁判文书显示(shì)，上当的公司不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最终的结(jié)果来看(kàn)，法(fǎ)院并未支持华脉科技(jì)的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主(zhǔ)张西安电信赔付货(huò)款的权利依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收(shōu)入无(wú)法确认，华脉科技只好(hǎo)修订(dìng)了近(jìn)五(wǔ)年的(de)年(nián)报(bào)。

　　事实上，按照正规(guī)流程，金额(é)超过一定数额的采购项目均需走招标流程。像上述情况(kuàng)，直接(jiē)与(yǔ)甲方指定的采购方签订合同，并打款的行为(wèi)，属于(yú)上市公司内部风险控制的问(wèn)题。

　　对于上交(jiāo)所对(duì)公司内(nèi)控措施是否完善的(de)质疑，华脉观摩和观看的区别和联系，观摩和观看的区别在哪科技曾表示：“项(xiàng)目的招(zhāo)投标、合同(tóng)签订、发货签收、开(kāi)票(piào)、催款等(děng)环节执行了相关(guān)流程，但在项目(mù)审(shěn)批过程(chéng)中公司(sī)未履行集体决(jué)策程序(xù)，相(xiāng)应的内控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 观摩和观看的区别和联系，观摩和观看的区别在哪