杉(shān)杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大(dà)会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界关(guān)注。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三(sān)名(míng)子(zi)女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了(le)有关情况的说明公告(gào)及补充说明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉(sù)讼(sòng)并申请(qǐng)财产(chǎn)保全(quán)，要(yào)求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院831143是什么意思申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉(shān)杉(shān)控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回(huí)应(yīng)：公(gōng)司没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为(wèi)徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有(yǒu)投票权(quán)股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披(pī)露的(de)配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得(dé)的(de)司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及三(sān)位未成年(nián)子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代(dài)周报记者，此次(cì)披露(lù)冻(dòng)结(jié)的(de)是(shì)宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权被冻结(jié)的(de)情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露(lù)相关信息，并(bìng)对(duì)为何如此(cǐ)长时间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披(pī)露问(wèn)题，以目前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息披(pī)露义务的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉(shān)股份(fèn)的(de)股权关系隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投资(zī)有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前(qián)期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合(hé)计控制上(shàng)市公(gōng)司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联关系，并要求(qiú)上(shàng)市(shì)公司(sī)进(jìn)行核查(chá)。吉(jí)翔股份则针对(duì)监管和媒体(tǐ)报道(dào)多(duō)次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shā831143是什么意思n)控股(gǔ)不(bù)构成一(yī)致行(xíng)动关(guān)系(xì)，双方在(zài)上市(shì)公司层(céng)面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉(shān)杉(shān)控股控制(zhì)线索明(míng)显(xiǎn)的(de)情况下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的(de)原因(yīn)，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在前期(qī)对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要(yào)以根据股(gǔ)东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行(xíng)动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监(jiān)管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信(xìn)托(tuō)所持(chí)股(gǔ)份成为第二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的(de)要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为(wèi)违反了(le)《上市(shì)公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前(qián)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信披违(wéi)规事(shì)项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 831143是什么意思