杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的(de)相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波(bō)青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结(jié)郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了有关情况的说(shuō)明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子(zi)女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经(jīng)营及公司(sī)股权结(jié)构(gò吃完布洛芬不能吃什么，吃完布洛芬不可以吃的东西u)无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也是(shì)杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否(fǒu)撤(chè)诉(sù)，工作人员回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系(xì)未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系(xì)统显示(shì)，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银(吃完布洛芬不能吃什么，吃完布洛芬不可以吃的东西yín)行内资(zī)股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有(yǒu)投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司(sī)法材料显示，因申请人(rén)周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作人(rén)员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一(yī)个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布(bù)了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作(zuò)是(shì)否(fǒu)涉(shè)嫌信(xìn)披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在接(jiē)受时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者采访时表(biǎo)示，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒(méi)体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露(lù)义务的(de)时(shí)点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔(gé)了好(hǎo)几层，股权冻结未(wèi)必是必须(xū)披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大股东和第(dì)二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并(bìng)要求上市公(gōng)司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报(bào)道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线索明(míng)显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据(jù)核查(chá)中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不(bù)存在(zài)故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息的(de)主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规(guī)的关键(jiàn)责(zé)任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责(zé)任(rèn)在(zài)于股(gǔ)东方(fāng)屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动(dòng)人(rén)关系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信(xìn)披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司(sī)收(shōu)购管理(lǐ)办(bàn)法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公(gōng)布(bù)是(shì)否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 吃完布洛芬不能吃什么，吃完布洛芬不可以吃的东西