杉(shān)杉股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露(lù)了间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的(de)报(bào)道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结(jié)的(de)消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关(guān)情况的说明公告(gào)及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年(nián)子女向(xiàng)法(fǎ)院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)对(duì)公司日常经营及公(gōng)司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就(jiù)上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的(de)资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结(jié)”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公司杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青(qīng)均(jūn)为徽商(shāng)银行(xíng)内(nèi)资(zī)股裤子72a是多大尺码 裤子72a和76a差别大吗大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发(fā)行有投(tóu)票(piào)权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的(de)名字。

　　时(shí)代周报记者获得的(de)司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请人(rén)周婷及三位(wèi)未成(chéng)年(nián)子女与被申(shēn)请人郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公布了(le)间接(jiē)控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相关(guān)信(xìn)息，并(bìng)对(duì)为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在(zài)接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉(shān)杉股份(fèn)触发(fā)信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未必是必须披(pī)露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的(de)上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁(níng)波(bō)炬(jù)泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道(dào)多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故(gù)意背离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前(qián)期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查(chá)手段主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回(huí)复比对(duì)公(gōng)开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道(dào)等形式为主。但不存(cún)在故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次(cì)信(xìn)披违(wéi)规的(de)关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主(zhǔ)要责(zé)任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定其构成一致行动人(rén)关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介入股东(dōng)方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信(xìn)披(pī)流程耗(hào)时(shí)较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚(shàng)未公布裤子72a是多大尺码 裤子72a和76a差别大吗是否因上述(shù)信披(pī)违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 裤子72a是多大尺码 裤子72a和76a差别大吗