橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

西安市城六区是哪几个

西安市城六区是哪几个 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融(róng)和(hé)贷(dài)款总(zǒng)量明显转弱,为年内(nèi)首次出现(xiàn),新增社融和贷款不及2019-2021同期。关注两个方(fāng)面:第(dì)一,新(xīn)增居(jū)民(mín)贷款-2411亿元,意外转(zhuǎn)负(fù),且(qiě)低(dī)于去年(nián)同期的-2170亿元,而4月30大中城市商品房销售的同比仍增长28.4%。第二(èr),企(qǐ)业融资(zī)也在边(biān)际(jì)转弱,4月(yuè)新增企业贷(dài)款6839亿元,低(dī)于2020和2021同期的平均值8558亿(yì)元(yuán)。表外票据减(jiǎn)少,表(biǎo)内票(piào)据增加。不过中长期(qī)贷款仍在(zài)多增,指向结构较好。新增(zēng)非银金融(róng)机(jī)构贷(dài)款2134亿元,反映信贷额度相对充裕(yù),部分(fēn)额度给金融企业投放贷款。

  居(jū)民存款(kuǎn)下降,或主要是存款搬家理财(cái)所致,企业(yè)存款活化过程仍然不(bù)够明显。4月居民存(cún)款下降(jiàng)约1.2万亿(yì)元,而理财(cái)规模(mó)增加1.2万(wàn)亿(yì)元(yuán),可能(néng)反映部分居民存款重回理(lǐ)财,居民超额(é)储蓄向消费的转化仍有(yǒu)待观(guān)察。M1同比增(zēng)速小幅反(fǎn)弹,但仍低于(yú)去年6-10月的平均值(zhí),显示(shì)企业存(cún)款活化程(chéng)度较低。

  债市计入经济环(huán)比放缓预期。4-5月同比基(jī)数(shù)较低,但PMI、进出口、通胀(zhàng)和社融指向部分指标环比放缓,债券市场对此已进行(xíng)部分定价,10年(nián)国债收益率一度(dù)下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。

  往后看,关注两个(gè)线索。一是降(jiàng)息预期是(shì)否继续(xù)升温。除了4月居民贷款偏(piān)弱之(zhī)外,企(qǐ)业贷款也在边际转(zhuǎn)弱,但(dàn)企业中长期贷款(kuǎn)同比(bǐ)多增幅度较大。在这种背景下,MLF利率下(xià)调(diào)概率不高(gāo),还(hái)要(yào)进一(yī)步观察5-6月贷(dài)款情况。降息预期可能仍聚焦于银(yín)行(xíng)存(cún)款利(lì)率下(xià)调。二是流动性走向。4月以来的(de)利率曲(qū)线下移(yí),背(bèi)景是流动性充(chōng)裕。在“市场利率围绕政策利率(lǜ)波动”的要求下,银行间资金利率持续低于7天逆(nì)回(huí)购利(lì)率可(kě)能并非常(cháng)态,短期(qī)需要(yào)关(guān)注(zhù)5月(yuè)末资金利率是否(fǒu)出现(xiàn)类(lèi)似往年(nián)同(tóng)期(qī)的(de)波(bō)动。

  核心假设风险。货币政策出现超(chāo)预(yù)期调整。财政(zhèng)政策出(chū)现(xiàn)超预期调整。流动性出(chū)现超(chāo)预期变(biàn)化。

  2023年5月11日,央行发布4月金融数(shù)据。新增社融1.22万亿(yì)元,预期(qī)1.72万亿元,前(qián)值5.38万(wàn)亿(yì)元。社融存(cún)量同(tóng)比增长10.0%,前值10.0%。新增人民币(bì)贷款7188亿元,预期1.14万亿元,前值3.89万亿元(yuán)。M1同比增长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同比(bǐ)增长(zhǎng)12.4%,预期(qī)12.5%,前(qián)值(zhí)12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居民融资再度转(zhuǎn)负

  4月新增社融和(hé)贷款不及(jí)2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿(yì)元(yuán),新增人民币(bì)贷款7188亿元。尽管(guǎn)今年4月社融(róng)和贷款实现同比小幅正增,但去(qù)年同期(qī)因局部疫情(qíng)而基数偏(piān)低,今(jīn)年4月新增社融和(hé)贷款要低(dī)于2019-2021同(tóng)期的(de)平均值(2.21万(wàn)亿元、1.40万亿元)。

  从社融分项看,新增贷款(社融口径)4431亿元,同比+729亿(yì)元,仅为(wèi)2019年同(tóng)期8733亿(yì)元的50.7% ;新增未贴现(xiàn)票据融资-1347亿元,因基数(shù)较低,同比+1210亿元(yuán);新增信托贷款119亿元,同样(yàng)基(jī)数较低,同比+734亿元。社融同(tóng)比增长(zhǎng)10.0%,与3月(yuè)相持平(píng)。

  4月(yuè)融资数据,关注(zhù)以下两个方面:

  第一,居民(mín)融资出现反复,意外转负,且(qiě)低于去年同期。4月新(xīn)增居民(mín)贷款-2411亿元(yuán),为去(qù)年3月(yuè)以来(lái)最低值(zhí),低(dī)于(yú)去年(nián)同期的-2170亿元(yuán)。拆分来看,新增(zēng)居民短贷-1255亿元;中长期贷(dài)款-1156亿(yì)元(yuán)。对(duì)比1-3月居民(mín)新增贷款平均值(zhí)5700亿元,4月(yuè)新增居民贷款转负,反映(yìng)居民(mín)融资需求(qiú)修复并不(bù)稳(wěn)固。

  第(dì)二,企业(yè)融资也在边际转弱。4月新增企业(yè)贷款6839亿元,略多于去年同期的(de)5784亿元(yuán),但低于2020和(hé)2021同期的(de)平均(jūn)值(zhí)8558亿元。

  4月新增表(biǎo)内票据融(róng)资1280亿元,结合4月票据利率较3月(yuè)明显回落以及新增未贴现票据下降,指向票据供给相对(duì)不(bù)足(zú),部分从表(biǎo)外转入表内。新增非银金融机构贷款2134亿(yì)元,反映信贷额(é)度(dù)相对充裕,在满足实(shí)体(tǐ)融资的同时,还给金融企业投放贷款。

  不过(guò)企业融资结构向好,中长期(qī)贷款延(yán)续同比多增。4月新增企业(yè)中长期(qī)贷款6669亿元,同比多4017亿(yì)元,连续(xù)九个月同比多增。企业债净融资2843亿元,与一季(jì)度的平(píng)均值2827亿元较为接近(jìn);城(chéng)投净融资方面(miàn),4月(yuè)城投债发行(xíng)7292亿元,净(jìng)融资(zī)1935亿元,占企(qǐ)业(yè)债净融(róng)资的68%。

  其他(tā)方(fāng)面,政府债净(jìng)融(róng)资略高于去年同(tóng)期。4月(yuè)社融(róng)口径政府(fǔ)债净融(róng)资(zī)4548亿元,较去年同期多(duō)636亿元。4月政府债净发行4269亿(yì)元(yuán),国(guó)债净发(fā)行1833亿(yì)元,地方债(zhài)净发(fā)行2436亿元。4月地方(fāng)债(zhài)净发行显著低于1-3月(yuè)的5250-6400亿元(yuán)。去年5月和6月地方债(zhài)净(jìng)发行达(dá)到9639亿元和14994亿元(yuán),如今年5-6月地方(fāng)新增债主要发(fā)行提前批额度,地方债净发行规模或(huò)在(zài)6000亿元左(zuǒ)右, 地方债对社融存量(liàng)同比增速的(de)拖累或(huò)达0.5-0.6个百分点(diǎn) 。

  4月社融和信贷数据边(biān)际(jì)转弱(ruò),环(huán)比降(jiàng)幅大于季(jì)节性规律。一方面,新增(zēng)居民(mín)贷款(kuǎn)意外转负,甚(shèn)至弱于(yú)去年同期(qī),而4月30大中城市商品房销(xiāo)售的同(tóng)比仍增长28.4%。另一方面(miàn),企业融资也出现放缓迹象,不过中长(zhǎng)期贷款仍在多增,指(zhǐ)向结(jié)构较好。接下(xià)来重点关注(zhù)居民(mín)融资(zī)和企业融资的总(zǒng)量是否修复,其次是企(qǐ)业(yè)存款活化过程。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  2

  存款(kuǎn)下降,活化程度未(wèi)见明显(xiǎn)改善

  M2同比增速小幅回落(luò)。4月M2同比增速(sù)12.4%,回(huí)落(luò)0.3个百分点(diǎn)。M2环比-6066亿元(yuán),2022年同期增量为2023亿元。存(cún)款结构(gòu)方(fāng)面(miàn):

  新增(zēng)居民存款(kuǎn)-1.20万亿元,同(tóng)比-4618亿(yì)元。居民存款(kuǎn)结束了连续13个(gè)月的同比多增。居民存款可能有几个(gè)去向,一是3月(yuè)末回表的理(lǐ)财(cái)资金,在4月(yuè)再度出表回(huí)到理财,表现为4月理财(cái)规模的增长,4月理财规模增约1.2万亿元至26.2万亿元(详见《居民风险(xiǎn)偏好仍低(dī),理财增量66%在(zài)现金管理(lǐ)》),规模上与居(jū)民存款降(jiàng)幅基本匹(pǐ)配;二是预留资金用于小长假消费(fèi),对应部(bù)分转为企业存款;三(sān)是(shì)4月在30大中(zhōng)城市(shì)地产销售同比增28.4%的情(qíng)况下(xià),居民贷(dài)款同比转负,居(jū)民购房可(kě)能更(gèng)多依赖(lài)自有资金(jīn),对应居民(mín)存款减少,或转(zhuǎn)为企(qǐ)业存(cún)款(kuǎn)等(děng)。此外,4月物(wù)价下降和就(jiù)业(yè)压力边际上升。CPI同比下行(xíng)至0.1%,制造(zào)业和非制造业PMI从业(yè)人员(yuán)分项均位于荣枯线之下(xià),可能(néng)制约了居民(mín)消费需求释放,使得储蓄意(yì)愿维持高位,居民(mín)加杠杆意愿也偏(piān)弱。

  新增企业存款1408亿元,去年同(tóng)期为-1210西安市城六区是哪几个亿元(yuán),同(tóng)比(bǐ)+2618亿元(yuán)。M1环比-8260亿元(yuán)(主要对(duì)应(yīng)企业(yè)活期存(cún)款增量),去年同期为-8925亿元。4月(yuè)M1同比增长5.3%,略高(gāo)于(yú)3月(yuè)的5.1%,对比去年6-10月的平均值约6.2%仍偏(piān)低。企业存款活化程(chéng)度略有改(gǎi)善(shàn),但幅(fú)度(dù)有限。4月企(qǐ)业存款结(jié)构数(shù)据尚(shàng)未发布,观察3月(yuè)数据(jù),新增企业定期存款1.40万亿元,同比多(duō)增1474亿元;新增活期存款1.19万(wàn)亿元,同比少增(zēng)2290亿(yì)元。

  综合来看,4月M1同比增速小幅反弹,企业存款活化略(lüè)有改善;居民(mín)存款转为(wèi)同比少增(zēng),部分可能转回(huí)银行理财(cái)。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  贷款转(zhuǎn)弱(ruò),债市“钝化”

  3

  从金融(róng)数据看流动(dòng)性:4月末西安市城六区是哪几个超储率约1.4%

  从(cóng)3月金融数据来(lái)看对流动性存在影响的一些(xiē)因素:

  一是(shì)财政存款显示(shì)财政收支差额接近(jìn)2019和2021同期(qī)。4月(yuè)新(xīn)增财(cái)政(zhèng)存(cún)款5028亿元,而去年同(tóng)期仅为(wèi)410亿元,因去年退税(shuì)规模较大,5028亿元较为接近(jìn)2019和2021同期(qī)。从财政存款(kuǎn)剔除(chú)政府债(zhài)净缴款之后,剩余的是财政收支差额。今年4月政府债(zhài)净缴款2436亿元,财政收(shōu)支差额(收入(rù)大于支出)2592亿元,而去年同期财政收支(zhī)差额为-2950亿(yì)元,2019和2021同期分(fēn)别(bié)为(wèi)2564亿元和2462亿元。由此可知,4月财政收支差额(é)与2019和(hé)2021年同期(qī)较为接近。

  贷款转弱,债市(shì)“钝(dùn)化”

  二是存款缴准(zhǔn),4月新增居民和(hé)企业存款合(hé)计(jì)-10592亿元,对应缴准(zhǔn)规模约-800亿元(乘以加(jiā)权法准率7.6%)。而2-3月缴准(zhǔn)量则分别为1600亿(yì)元、4200亿元。

  三是M0变(biàn)化。4月末M0环比增309亿(yì)元,边际变化不大(dà)。

  结合央行净投(tóu)放等数据估计,4月(yuè)末超储率约1.4%,相对3月的1.8%下降约0.4个(gè)百分点(diǎn),去年同期为1.6%。采用金融机构资产(chǎn)负(fù)债表测算(suàn)的3月末超(chāo)储率1.8%,高于五因素法测算的(de)1.4-1.5%,其中的(de)差距可能来自银行主(zhǔ)动调配,这给五(wǔ)因素(sù)法测算(suàn)超储带来更多不确定性。从4月末到5月上旬的流动性来看,金融体系资金供给量(liàng)较为充裕,使得资金(jīn)利率维(wéi)持低(dī)位。

  4

  利(lì)率策(cè)略:债市(shì)对(duì)利多因素反(fǎn)应“钝化”

  4月社融(róng)转弱,数(shù)据发(fā)布(bù)后,长端利(lì)率小幅下行,然后小(xiǎo)幅(fú)上(shàng)行基(jī)本(běn)回到(dào)数据发布前(qián)的状态,对社(shè)融不及预期(qī)的(de)利多反应钝化。对债市而言,以下(xià)信号值(zhí)得关注(zhù):

  一(yī)是社融(róng)和(hé)贷款总量明显转弱,为年内首次出现(xiàn)。1-3月贷(dài)款持续同比多增(zēng),是社融的主要支撑(chēng)因素。进入4月(yuè),1个月期(qī)限票(piào)据利率中(zhōng)枢在1.96%,较2-3月的(de)2.50%明显下(xià)移,指向(xiàng)贷款投放边际放(fàng)缓,因而市场对(duì)4月社融和贷款转弱已有一定程度的预期(qī)。不过新增居民贷款弱于去(qù)年同期,可能超出了预期。面对(duì)社(shè)融转(zhuǎn)弱(ruò),长端利率先下(xià)后上,可能反映出市场先(xiān)反映(yìng)贷款(kuǎn)偏(piān)弱,后反映对政策发(fā)力的(de)担忧,部分资金(jīn)选(xuǎn)择(zé)止盈。对比3月强于(yú)预期的社(shè)融公布后,长(zhǎng)端利率延续下行(xíng),当前债市(shì)的(de)反(fǎn)应,可能体现(xiàn)出(chū)部分投资者预期利率(lǜ)已下行(xíng)至(zhì)阶段低点。

  二是居民(mín)存款下降,或(huò)主要是存款搬(bān)家理财所(suǒ)致;企(qǐ)业存款活化过程仍然不够明显(xiǎn)。4月居民存款下降1.20万亿元,而理财规模增加1.2万亿(yì)元,可能反映(yìng)部分(fēn)居民存(cún)款重(zhòng)回理财(cái),居民超额储蓄向消(xiāo)费(fèi)的转化仍有待观察(chá)。M1同比(bǐ)增速(sù)小幅反(fǎn)弹,但仍低于去年6-10月的平均(jūn)值,显(xiǎn)示企业存(cún)款活(huó)化程度较低(dī)。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  三是非银(yín)资金较(jiào)为充裕,助力(lì)资(zī)金利(lì)率(lǜ)下行(xíng)。观(guān)察4月非银(yín)企业新增贷(dài)款2134亿;3月金融机构资产负债表数(shù)据中,其(qí)他(tā)存(cún)款(kuǎn)性(xìng)公司对其他金融(róng)性公司负(fù)债同比8.9%,较(jiào)2月(yuè)的4.9%大幅反(fǎn)弹(4月尚未发布(bù));4月(yuè)银行(xíng)理(lǐ)财规模的反弹,三者均反映出非银(yín)机构资金较为(wèi)充裕,再加(jiā)上银(yín)行贷款转弱,带来(lái)的(de)流动(dòng)性指标(biāo)考核需求下(xià)降(jiàng),为(wèi)债券-存单-票据(jù)利率曲线下移(yí)提(tí)供(gōng)了基础。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  债(zhài)市计(jì)入经(jīng)济(jì)环比放缓(huǎn)预期(qī)。4-5月同比基数(shù)较低,但PMI、进出口、通胀和(hé)社(shè)融指向部分指标环(huán)比放缓,债券(quàn)市场(chǎng)对此已(yǐ)进(jìn)行部分定(dìng)价,10年(nián)国债收益率一(yī)度下行至2.69%,较(jiào)1年期MLF低(dī)6bp。我们在《利(lì)率债赔率(lǜ)已低,胜在流(liú)动(dòng)性(xìng)》分(fēn)析,参考去年降息预期较强的时段,10年国债和MLF的利差,两次降息之后,10年(nián)国债中位数(shù)较(jiào)MLF利率低约6.5-7.5bp。当(dāng)前(qián)10年(nián)国债收益(yì)降至2.7%附近,能(néng)否继续下行可(kě)能更多依赖于(yú)降(jiàng)息预期的发酵。

  往后看,关(guān)注(zhù)两个线索。一(yī)是降息预(yù)期是否继续升温。除了(le)4月居(jū)民贷款偏弱(ruò)之外,企业贷款也(yě)在边际转弱,但企业(yè)中长(zhǎng)期贷款(kuǎn)同比多增幅度较大。在这种背(bèi)景下,MLF利(lì)率(lǜ)下(xià)调概率不高,还要(yào)进一(yī)步观察5-6月贷款情况。降息(xī)预期可能仍聚焦于(yú)银(yín)行存款利率(lǜ)下调(diào)。二是流动性走(zǒu)向。4月以来的利率曲线下移,背景是流动性(xìng)充裕。在“市场利率围绕政策利率波(bō)动(dòng)”的(de)要求下,银(yín)行(xíng)间资金利(lì)率持续低(dī)于7天逆回购利(lì)率可能并非常态,需要(yào)关注5月末资金利率是(shì)否出现类似往年同期的(de)波动。

  风险提示:

  货(huò)币政策出现超预期调整(zhěng)。本文假设国(guó)内货币(bì)政策维持当前力度,但假如国内经济超预期放缓、或海外货币(bì)政(zhèng)策(cè)出现超预期变化,国内货币政策相应可能(néng)出(chū)现超(chāo)预期调(diào)整。

  财政政(zhèng)策出现(xiàn)超预期调整。本(běn)文假设国内财(cái)政政策维(wéi)持当前力度,但假如(rú)国内经济(jì)超预(yù)期(qī)放缓,国(guó)内财政政策相应可(kě)能(néng)出现超(chāo)预期调(diào)整。

  流动性出现超预期变化(huà)。本文假设流动性维(wéi)持充裕状态,但假如(rú)流动(dòng)性(xìng)投放少(shǎo)于往年同期,流动性(xìng)可能出现超预期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 西安市城六区是哪几个

评论

5+2=