杉杉股份风波再2两白酒是多少ml 二两酒五个小时还会吹出来吗起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的(de)说明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女向法院提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公(gōng)司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股份(fèn)，杉(shān)杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤2两白酒是多少ml 二两酒五个小时还会吹出来吗诉，工作人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回(huí)股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决(jué)定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽(huī)商(shāng)银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的股权，而(ér)非上(shàng)市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻结(jié)的情况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息(xī)，并对(duì)为何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是(shì)必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一(yī)家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的(de)上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢(gāng)石股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股(gǔ)东和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容(róng)更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉(shān)杉(shān)控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联(lián)关(guān)系(xì)，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒体报(bào)道多次发布(bù)公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回(huí)复比对公开信息(xī)、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行(xíng)动人关(guān)系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的(de)披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际信托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触发(fā)信(xìn)披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关(guān)系的行为违反了(le)《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉(jí)翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否因上(shàng)述信披违规事(shì)项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2两白酒是多少ml 二两酒五个小时还会吹出来吗