招股书中出现低级(jí)错误好(hǎo)像已(yǐ)经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制(zhì)改革的全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成(chéng)为市(shì)场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披露了(le)第一(yī)轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源科(kē)技主要(yào)业务为汽车(chē)关键零部件的加工制(zhì)造服(fú)务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询(xún)的相关文瘦的女孩子是不是容易满足，为什么瘦人的紧呢件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问询(xún)的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股(gǔ)说明书(shū)多次出(chū)现的T公司(sī)，未在释义中进行(xíng)说明(míng)；同(tóng)行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为同一家(jiā)公司(sī)，如是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在(zài)差(chà)异；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前(qián)述(shù)内容进行调整，完善信息(xī)披(pī)露(lù)的(de)准(zhǔn)确性和前后表述的(de)一致性，切(qiè)实提高信(xìn)息(xī)披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文件信息(xī)，保证申(shēn)请(qǐng)文件信息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行人及保荐人进行(xíng)了整改并(bìng)于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总部(bù)位(wèi)于美国的全球(qiú)知名新能源(yuán)汽车(chē)生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终(zhōng)端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上市公司(sī)敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净(jìng)利(lì)润”与“归属(shǔ)于(yú)母(mǔ)公司股东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全文内(nèi)容进行(xíng)了(le)逐一(yī)自(zì)查，对招股说明(míng)书(shū)中存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后(hòu)表述不一(yī)致等问题进行了规(guī)范，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融(róng)2022年年(nián)报显示，报告(gào)期内(nèi)，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只(zhǐ)有泛源(yuán)科技(jì)1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板(bǎn)IPO的(de)迈(mài)百瑞(ruì)及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计(jì)师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申(shēn)报材(cái)料中写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利(lì)润计(jì)算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披(pī)露的金额(é)差(chà)异巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务报表中便存(cún)在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核(hé)查却(què)仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文(wén)件(jiàn)显示，发(fā)行(xíng)人及(jí)中介机(jī)构首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复(fù)中(zhōng)多个(gè)问题未按照题干要求回答，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说明书与首轮问询回(huí)复后更新的(de)招股说明书中多处(chù)信息披露不一(yī)致。同时(shí)，除(chú)问询中涉及的修(xiū)改项外，还(hái)存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者(zhě)统计(jì)发现，涉及的相关(guān)错(cuò)误修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商(shāng)证券作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司(sī)审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监(jiān)高变动与(yǔ)薪酬等信息(xī)披露不准确、不(bù)充(chōng)分，存在(zài)较(jiào)多的文字错误(wù)、行(xíng)文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余(yú)处问题发(fā)表核(hé)查(chá)意见，且部分(fēn)问题未充分核查或(huò)论证，被(bèi)上市(shì)委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的招股书(shū)未就产品的资(zī)质认证情况进(jìn)行(xíng)说明，被上(shàng)市委员会问询(xún)。会计差错更正时未(wèi)进行部分细(xì)项的详细说明。申报(bào)文件(jiàn)存在多(duō)处前(qián)后不一致、内容简单重复、表述(shù)错误等问(wèn)题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露会对(duì)投资者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了(le)第(dì)三方机(jī)构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境下，信息披露越(yuè)来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作为“看(kàn)门人”，部分(fēn)券商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn瘦的女孩子是不是容易满足，为什么瘦人的紧呢)职(zhí)尽责，面对(duì)招股书中(zhōng)频频出现的低级错误“带(dài)病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机构的专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证(zhèng)券(quàn)公司投行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大(dà)考(kǎo)迎来细(xì)化标(biāo)准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于投行(xíng)业务(wù)质(zhì)量的考核(hé)方案。监管部门对投行(xíng)业务的关(guān)注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级错误(wù)、数(shù)据错误，问询回复(fù)不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 瘦的女孩子是不是容易满足，为什么瘦人的紧呢