黄晓(xiǎo)明股票事件不(bù)了了之了吗，此前(qián)，证监(jiān)会通知称，北京护城河(hé)投资发展中心合伙人高勇控制16个账户，以(yǐ)连续交易、大(dà)额封(fēng)涨停的方式(shì)，操纵“精华(huá)制药”非法获利8.97亿，一罚(fá)一没金额(é)共计(jì)18亿。这件事情中黄(huáng)晓明也牵涉其中，因(yīn)为(wèi)其中(zhōng)一个账户是由黄晓明开立的，黄晓明将其交(jiāo)给母亲(qīn)张素霞管理且使用。张素霞把改账户部(bù)分委(wěi)托给(gěi)高勇管(guǎn)理。

张素霞这是把账户交给高勇管理，仅仅是出(chū)借账(zhàng)户，并不知道(dào)账户被利用进行市场操(cāo)纵。在证监(jiān)会举(jǔ)行例行发布(bù)会(huì)上，证监(jiān)会也(yě)表示黄晓(xiǎo)明并没有反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系涉及高勇案子也没有被列入是(shì)此案的嫌(xián)疑人。不过(guò)因为黄晓明的知名度非常大，所以因为这个事件一下在成为风口浪尖上(shàng)的(de)人。据知情人透(tòu)露，证监(jiān)会曾就该案找黄晓明(míng)谈了(le)很长时间。

这是(shì)一件非(fēi)常严重的(de)事情(qíng)，黄晓明自(zì)然是马上要(yào)危机公关，在自己的微博中澄清这件事(shì)情(qíng)。就“黄晓明卷入操(cāo)控18亿股票(piào)案(àn)”、“黄(huáng)晓明(míng)组团操控长生制药”等不实新闻报道(dào)，本人(rén)澄清如下：1. 7月3日证(zhèng)监会就“高勇案”已作出《处罚决(jué)定书》，本人没有参与任何股票操控证(zhèng)监(jiān)会已(yǐ)于2018年7月3日就“高(gāo)勇案”作出《行政处罚决(jué)定书》。

2. 我再(zài)次强调，本人(rén)不认识高勇，只是委托路某理财(cái)；3. 本人从未(wèi)参与过“长生生(shēng)物”股(gǔ)票投资；4. 本次(cì)事件(jiàn)确实是由(yóu)我理财不谨慎所导致，对此次(cì)事件(jiàn)给(gěi)大家造成的不良影响深表歉意，我一(yī)定从中吸取教训。最后，我要特别说(shuō)明一点，此事是因我将账户交(jiāo)由母亲打(dǎ)理而(ér)将她牵涉其中，由此(cǐ)给母(mǔ)亲带来困扰与担(dān)忧，作为儿子，我愿意也必(bì)须承担一切舆论责任(rèn)。

能够看(kàn)到黄晓明的这篇微博还是面面(miàn)俱到的，既解释了所(suǒ)以能够打击黄晓明(míng)的(de)细节，也澄清了很多的误会，同时也保护了自己的妈妈(mā)张素霞。最后，尽管黄(huáng)晓(xiǎo)明反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系作为一个受害方(fāng)还(hái)是诚恳的道歉，态度非常好。黄晓明(míng)出道以来就备受(shòu)关注(zhù)，这条微博有129680条(tiáo)回(huí)复(fù)。网友对这(zhè)件事(shì)情(qíng)的态度不一，大(dà)多数网友都表示(shì)相信黄晓明(míng)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系