四月的小说集，四月的小说好看吗-橘子百科-橘子都知道

四月的小说集，四月的小说好看吗嗤笑的意思

　　嗤(chī)笑的意思是讥笑、轻蔑(miè)地(dì)笑的。关于嗤(chī)笑的意思以及嗤笑的(de)意思解释(shì)，嗤(chī)笑的意思和(hé)拼(pīn)音，嗤笑的意(yì)思和造句，嗤的意思(sī)，令人嗤笑的意思等问题，小编将为你整(zhěng)理以下的知识答(dá)案：

嗤笑的意(yì)思

　　是讥笑；轻蔑地笑的。

嗤笑

　　讥(jī)笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔丛子·连丛(cóng)子下》：若(ruò)从君言，是为先君正义灭於今日，将使(shǐ)来(lái)世达人，见今文俗(sú)说，因嗤笑(xiào)前圣。

孔(kǒng)丛子

　　《孔丛子》三卷，二十一篇，旧题(tí)孔(kǒng)鲋(fù)撰。

　　内容主要记叙孔子(zi)及子思、子(z四月的小说集，四月的小说好看吗i)上、子高、子顺(shùn)、子鱼（即孔鲋）等人的言行，书(shū)末又附缀(zhuì)孔臧所著之赋(fù)和(hé)书上(shàng)下(xià)两(liǎng)篇，而别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐时，宋咸曾为该书作(zuò)注。

托(tuō)名由来(lái)

　　《孔(kǒng)丛(cóng)子(zi)》的成(chéng)书时(shí)间(jiān)及其(qí)作者问题，一(yī)直是学界的一大疑案，其书之真伪也必然成为(wèi)历代(dài)学者(zhě)争论不休的(de)话题(tí)。

　　为了便于对《孔丛子》的真伪问(wèn)题(tí)有个全(quán)面的了(le)解，我们有必要对历(lì)代学者(zhě)的《孔丛子》真伪观进行综(zōng)合的梳理与分(fēn)析。

　　关于该(gāi)书的真伪，历代学者多(duō)有(yǒu)考索(suǒ)。

　　旧题该书为孔鲋所撰(zhuàn)，实不足信。

　　按孔鲋(fù)为孔子八(bā)世孙，秦(qín)朝末(mò)年(nián)曾出任陈胜领导的农(nóng)民起义(yì)军的(de)博士，不久(jiǔ)即死于陈县（今河南淮(huái)阳(yáng)），他似(shì)乎没有(yǒu)可能坐下来撰写此书。

　　尤(yóu)其是(shì)该书(shū)记述了孔鲋死亡的(de)情(qíng)形，更显而易见该书决非(fēi)孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录(lù)书中(zhōng)的著(zhù)录，始见于《隋(suí)书·经籍志》，题“陈(chén)胜(shèng)博士孔鲋(fù)撰”，其(qí)序录(lù)称“《孔(kǒng)丛(cóng)》、《家语(yǔ)》并孔氏所传仲尼之旨”。

　　《汉书·艺文志》曾著(zhù)录(lù)《孔子家(jiā)语》，注云“非今(jīn)所有《家语》”，但(dàn)对《孔从子(zi)》并(bìng)无著录。

　　故二书(shū)真伪(wěi)即成为学界争(zhēng)论(lùn)热点。

　　由(yóu)《隋(suí)书·经籍(jí)志》著录《孔丛(cóng)子》称孔鲋撰(zhuàn)来看，证明当(dāng)时编辑史书(shū)者并未(wèi)对其真(zhēn)伪(wěi)产生疑问(wèn)，此亦(yì)证此书在(zài)唐以前(qián)人是视《孔丛子》为托名之书(shū)的(de)。

　　《太平御览》曾引《孔(kǒng)丛子》一百(bǎi)余条，证(zhèng)明当时编辑此书者(zhě)尚未(wèi)对《孔丛子》一书的真伪问题产生疑问。

　　其后，宋咸于嘉祐三年注《孔丛子》以(yǐ)献，始疑《孔丛子》有后人增(zēng)益的内(nèi)容，故(gù)其删削旧本(běn)并增加自己的注释(shì)。

　　《孔丛子》一书内容颇杂，其记人自孔子始，下历子思、子上(shàng)、子高、子顺(shùn)、子鱼迄东汉孔子(zi)二十代孙季(jì)彦，因此，此(cǐ)书决(jué)非出自一人之(zhī)手。

　　宋咸(xián)即疑至(zhì)汉桓帝、灵帝时(shí)孔(kǒng)氏子孙又有补益，然(rán)犹信《孔丛(cóng)子(zi)》实当(dāng)成于孔氏(shì)之手。

　　宋咸于嘉祐三年进(jìn)《孔丛子》时，虽然怀疑《孔丛(cóng)子》有后人附益成分，但尤以此书为孔氏遗作(zuò)。

　　大概与其同时之人亦多信此书为真，如司马光在(zài)编辑《资(zī)治通(tōng)鉴》时多采《孔丛子》内容即(jí)证(zhèng)。