作为(wèi)一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作(zuò)者，我(wǒ)根(gēn)据自身接触(chù)的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的评价(jià)还是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过是(shì)犯了错误的(de)科(kē)研人员，但(dàn)这个错误的性(xìng)质现在还无(wú)法确(què)定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)？看看(kàn)下图就(jiù)知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随(suí)着《自然(rán)·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质目(mù)前(qián)还不能确定，对此我有两方面感受。一方(fāng)面是关(guān)于各种(zhǒng)官方措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明(míng)面(miàn)上(shàng)还算(suàn)是(shì)韩春雨团队主动发(fā)布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时发布的社论(lùn)中也没有乌蒙山连着山外山是什么歌，乌蒙山连着山外山是什么歌曲明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了(le)社论中的这(zhè乌蒙山连着山外山是什么歌，乌蒙山连着山外山是什么歌曲)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻(fān)译(yì)的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌过的。这也(yě)说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在(zài)河北(běi)科技大(dà)学网站上的声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望(wàng)是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的(de)失误是很(hěn)常见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据(jù)来(lái)回(huí)复质(zhì)疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分证据(jù)说一分话，在没有更(gèng)多证(zhèng)据和进一步调查结果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

乌蒙山连着山外山是什么歌，乌蒙山连着山外山是什么歌曲="韩春(chūn)雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回事(shì) 但(dàn)这(zhè)个错误的性(xìng)质现在还无法确定" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154700_744.jpg">

在专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对(duì)的或者(zhě)否定它是错的(de)之(zhī)前，我不会说它是对还(hái)是错(cuò)。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果不(bù)能(néng)说明它对，目前只能推定它(tā)错(cuò)。如(rú)果现(xiàn)在(zài)认为它是(shì)错的(de)，结(jié)果(guǒ)以(yǐ)后证明它是(shì)对的，或者现在(zài)认为是对的，以后证明是错的。这都是科(kē)学的进(jìn)步（科(kē)学本来就是不停的(de)推(tuī)翻(fān)原来的结论），更不要说什么(me)阴谋(móu)论(lùn)。但(dàn)是(shì)有(yǒu)一点要强调一下就(jiù)是，既然发表(biǎo)论文，就有义(yì)务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据是不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻(kè)意造假的可(kě)能性(xìng)不大，毕(bì)竟是自然杂(zá)志，而且又(yòu)是那么具(jù)有里程碑意(yì)义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻(kè)意造假可能性不大！但(dàn)，这(zhè)并不意味着不可以对他的方(fāng)法，过程(chéng)，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本是(shì)学(xué)术圈子里很严谨的事情，也(yě)是很正常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报(bào)道转载，真的(de)变了(le)风味，专(zhuān)业的问题(tí)还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乌蒙山连着山外山是什么歌，乌蒙山连着山外山是什么歌曲