上市公司遭遇诈骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口气修订(dìng)了5年(nián)的年(nián)报，却实属罕(hǎn)见。

　　到(dào)底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司(sī)实现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同(tóng)期下降7.61％；实现归(guī)母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技(jì)还对(duì)2017年~2021年的年报进(jìn)行了(le)修订。还对部(bù)分年份计提坏(huài)账准备(bèi)金额(é)，仅2017年(nián)就计(jì)提了(le)1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果(guǒ)手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合同(tóng)实际(jì)未(wèi)能履行，因此不能(néng)确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市当(dāng)年（2017年）被中国电信股份有限(xiàn)公(gōng)司西安分公(gōng)司（以下(xià)简称(chēng)“西(xī)安电(diàn)信”）时任管理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上市(shì)公司支付了(le)超7000万(wàn)货款向指定厂商(shāng)购买的手机其实全部(bù)是(shì)林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是(shì)空盒(hé)子

　　裁判文书显(xiǎn)示(shì)，2017年，华脉科技(jì)在(zài)电信(xìn)西安分公司的办公场所，多次与时任电信(xìn)西安分公司企业管(guǎn)理(lǐ)部和法(fǎ)律(lǜ)事务部副总(zǒng)经理的林(lín)洋(yán对角线相等的四边形是什么四边形，对角线相等的平行四边形是什么g)洽商苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双方(fāng)签(qiān)署(shǔ)了《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其向(xiàng)电信(xìn)西安分公司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是，上述货物由(yóu)华脉公(gōng)司向电信西安分公(gōng)司指定的(de)代理商西安晴森(sēn)通信工程有限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司(sī)”）购(gòu)买(mǎi)。根据合同，电信西安分(fēn)公(gōng)司(sī)应在收到货物的180个工作(zuò)日内(nèi)向其转账付(fù)款。

　　同日，其与晴森公司签订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销(xiāo)售(shòu)补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科(kē)技(jì)与电信西安公(gōng)司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日向晴森公司(sī)支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收到西(xī)安电信(xìn)《产品接受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华脉科(kē)技(jì)却迟(chí)迟没有收(shōu)到西安(ān)电信的(de)货(huò)款，因此，华(huá)脉科(kē)技起诉了西安(ān)电(diàn)信(xìn)等。

　　但(dàn)是西安电(diàn)信却表(biǎo)示(shì)，其(qí)没有和华脉公司签(qiān)订手机买(mǎi)卖(mài)合同(tóng)，产品接受(sh对角线相等的四边形是什么四边形，对角线相等的平行四边形是什么òu)确认单(dān)上(shàng)印章(zhāng)是林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋和其同(tóng)伙(huǒ)的诈骗导(dǎo)致了华脉公司巨额损失(shī)是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示(shì)，林洋(yáng)通过盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼(yì)上海分公司印章等方式(shì)，同(tóng)华脉科技签订了《三方协议书》《收货确(què)认(rèn)书(shū)》等(děng)。同时，林(lín)洋将网上购(gòu)买(mǎi)的(de)手(shǒu)机盒子冒(mào)充真(zhēn)手机交由(yóu)华脉(mài)科技和南京华讯验收，同(tóng)时安排他人(rén)冒充西安电信员工进行虚假验收，并伪造收货(huò)确(què)认单，给上(shàng)市(shì)公司等制(zhì)造(zào)货物已被(bèi)接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月(yuè)，林(lín)洋涉嫌合(hé)同诈骗的(de)刑事案件(jiàn)已由西安市公安局新(xīn)城分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上当的公司不仅(jǐn)仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从最终的(de)结果来看，法院并未支持华脉科技的请求。法院认为，华(huá)脉公司单纯以买卖关系主张(zhāng)西安电信赔付货(huò)款的权(quán)利依据(jù)尚不(b对角线相等的四边形是什么四边形，对角线相等的平行四边形是什么ù)充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科(kē)技只好修订了近(jìn)五年的(de)年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照(zhào)正(zhèng)规流程，金额超过一定数额(é)的采(cǎi)购项(xiàng)目均(jūn)需走(zǒu)招标流程。像上述情况，直接(jiē)与甲方指定(dìng)的采购方签(qiān)订合同(tóng)，并(bìng)打款的行为，属于上市公(gōng)司内部(bù)风险控制的问题。

　　对于(yú)上交(jiāo)所对(duì)公(gōng)司内控措施(shī)是否(fǒu)完善的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项目的(de)招投标、合同(tóng)签订、发货签收、开票、催款等(děng)环节执行了(le)相关流程(chéng)，但(dàn)在项目(mù)审批过(guò)程(chéng)中公司未履行集体(tǐ)决策程序，相应的内控(kòng)措施(shī)执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 对角线相等的四边形是什么四边形，对角线相等的平行四边形是什么