作为一直跟踪韩春雨事件的(de)科技媒(méi)体工作者，我根(gēn)据自身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单(dān)的评(píng)价还(hái)是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员(yuán)，但这(zhè)个错误的(de)性质(zhì)现在还无法确定。韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事？看(kàn)看下(xià)图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性(xìng)质目前还(hái)不能确定(dìng)，对此我有两方面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言(yán)，明(míng)面上还算是韩(hán)春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时发布(bù)的社论中也(yě)没有明(míng)确说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我(wǒ)们现在(zài)确信韩(hán)春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际(jì)上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上升(shēng)到(dào)“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通(tōng)过(guò)几次电话，个(gè)人感觉他(tā)并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤(chè)稿后，在河北科技(jì)大学网(wǎng)站上的声(shēng)明(míng)中也说要(yào)继续研究(jiū)。因此，我个人的(de)美好愿(yuàn)望(wàng)是(shì)，他之(zhī)前的(de)错误只是工作中的失误，而科研工作(zuò)中(zhōng)的失误(wù)是很常见的。当然，对(忠孝仁义礼智信24个字顺序，忠孝仁义礼智信24个字的含义e='color: #ff0000; line-height: 24px;'>忠孝仁义礼智信24个字顺序，忠孝仁义礼智信24个字的含义duì)于他(tā)为(wèi)什么没有(yǒu)公(gōng)布原始实验数(shù)据来回复(fù)质(zhì)疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大(dà)，但我觉得还是要有一分证据说一分话(huà)，在没有更(gèng)多证据(jù)和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误(wù)，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业人(rén)士没有证明他是对(duì)的(de)或者否(fǒu)定它是(shì)错的之前，我(wǒ)不(bù)会(huì)说它是对还是错(cuò)。只能说(shuō)不能(néng)证明(míng)它是对的(de)。本(běn)着科学(xué)从严的原则，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目(mù)前只能推定(dìng)它错。如果(guǒ)现在认为它(tā)是错的(de)，结(jié)果以后证明它(tā)是对的，或者现在(zài)认(rèn)为是对的，以后证明是(shì)错的。这都是科(kē)学的进步（科(kē)学本来就是不停(tíng)的推(tuī)翻原(yuán)来的结(jié)论），更(gèng)不要说什(shén)么阴谋论。但是有(yǒu)一点要(yào)强调一下就是(shì)，既然发(fā)表论文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不(bù)成(chéng)熟的技(jì)术，偶然性得(dé)到的实验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具有里程(chéng)碑意义的成果(guǒ)！肯定很多(duō)顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被(bèi)揭发，那就是(shì)身败(bài)名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不大！但，这并(bìng)不意味着不可以对他(tā)的方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进(jìn)行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的(de)事(shì)情，也是很正常的(de)事情，现在(zài)经大量博眼球媒(méi)体的报(bào)道转载，真的变了风(fēng)味，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专(zhuān)业人士去解(jiě)决(jué)，吃(chī)瓜(guā)群众(zhòng)还(hái)是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 忠孝仁义礼智信24个字顺序，忠孝仁义礼智信24个字的含义