上(shàng)市公(gōng)司(sī)遭遇(yù)诈骗(piàn)屡见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案，而一口气(qì)修订(dìng)了5年(nián)的(de)年报，却实属罕见。

　　到底发(fā)生(shēng)了什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇(yù)合同(tóng)诈(zhà)骗

　　一(yī)口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实(shí)现营业(yè)收入(rù)10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母(mǔ)净利(lì)润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财报(bào)惨(cǎn)淡的同(tóng)时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的(de)年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意(yì)思的是，华(huá)脉科(kē)技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年(nián)报的原因，是公司此前在苹果手机采购中遭遇合(hé)同(tóng)欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科(kē)技在上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限公司西(xī)安(ān)分公司（以下简称(chēng)“西安电信”）时任管理(lǐ)人员林(lín)洋(yáng)诈骗所致(zhì)。上(shàng)市公司支付(fù)了超7000万货款向指定厂商购买的手机其实(shí)全部是(shì)林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒(hé)子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉(mài)科(kē)技在(zài)电信西(xī)安分公(gōng)司(sī)的办公(gōng)场所，多(duō)次与时任(rèn)电(diàn)信(xìn)西(xī)安(ān)分公司(sī)企业管理部和法律事务(wù)部(bù)副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果手机采(cǎi)购业务。2017年9月8日(r司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文ì)，双方(fāng)签署(shǔ)了《采购合同(tóng)》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述(shù)货物(wù)由华脉公司向电信西安分公司指定的代(dài)理商(shāng)西(xī)安晴森通信工程有限公司(sī)（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买。根据(jù)合(hé)同，电信西安(ān)分公司应在收(shōu)到货物(wù)的180个工(gōng)作日(rì)内向其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公司(sī)签(qiān)订(dìng)了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份(fèn)，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信(xìn)西安(ān)公(gōng)司又(yòu)签订《补充(chōng)协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元(yuán)。其(qí)分别于(yú)2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三(sān)笔货款(kuǎn)，共(gòng)计(jì)4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司(sī)收到(dào)西安电信《产品接受确认单(dān)》，确认(rèn)收到7000台(tái)苹果(guǒ)手机(jī)。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟(chí)没有收(shōu)到西(xī)安电(diàn)信的货(huò)款，因此，华脉科技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文却表示，其没有(yǒu)和华(huá)脉公司签订(dìng)手机(jī)买卖合同，产品接受确(què)认单上(shàng)印(yìn)章是林洋伪造(zào)，没有供货，没(méi)有付(fù)款(kuǎn)事实(shí)。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗导(dǎo)致了华脉公司巨(jù)额损(sǔn)失是其(qí)内部管理问题(tí)。

　　相关(guān)裁(cái)决书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分公司印章等方(fāng)式，同华脉(mài)科技签(qiān)订了《三方协(xié)议书》《收货(huò)确(què)认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒子冒充(chōng)真手机交(jiāo)由(yóu)华脉科技和南(nán)京华讯验收，同时安(ān)排他(tā)人(rén)冒充西安电信员工(gōng)进行虚假验收，并伪(wěi)造收货(huò)确认单，给上市公(gōng)司等(děng)制造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事案件已由西安市公(gōng)安(ān)局(jú)新城分局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书显示，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从(cóng)最终的结果(guǒ)来看，法(fǎ)院并未(wèi)支持华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单(dān)纯以买卖关(guān)系主张西安(ān)电信赔付(fù)货款的(de)权(quán)利依(yī)据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉科(kē)技只(zhǐ)好修订了近五年的(de)年报(bào)。

　　事实上，按照(zhào)正(zhèng)规(guī)流程，金额超(chāo)过(guò)一定数额的采购项目(mù)均(jūn)需走招标流程。像(xiàng)上述情况，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方(fāng)签订合同，并打(dǎ)款的行为(wèi)，属于上市公司内部风(fēng)险控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措施是否完善的质疑，华脉科技曾(céng)表示：“项目(mù)的(de)招投标、合同签订、发货(huò)签收、开票、催(cuī)款等(děng)环(huán)节执(zhí)行了相关(guān)流司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文程(chéng)，但在项(xiàng)目审(shěn)批(pī)过程中公司未(wèi)履行(xíng)集体决策(cè)程序，相应的内控(kòng)措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文