招股(gǔ)书中(zhōng)出现低(dī)级错误好像已(yǐ)经(jīng)不(bù)是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革(gé)的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询(xún)回复。泛源(yuán)科(kē)技主要业(yè)务为(wèi)汽车关(guān)键零部(bù)件的加工制造服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛源科(kē)技(jì)招股书中(zhōng)存(cún)在释(shì)义不(bù)清、前后表述(shù)不一致、多次(cì)出现错别(bié)字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不(bù)清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛源(yuán)科(kē)技(jì)创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏(mǐn)实集(jí)团与(yǔ)敏实股份是(shì)否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在(zài)差异；招股说明(míng)书中存(cún)在多处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交(jiāo)所表(biǎo)示(shì)，请发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)对前述内容(róng)进行调整，完善(shàn)信息(xī)披露的准确性和前后表(biǎo)述(shù)的(de)一(yī)致性，切(qiè)实提高信息(xī)披露质(zhì)量；请发行(xíng)人(rén)、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核(hé)对(duì)申(shēn)请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整(zhěng)改并(bìng)于(yú)近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书(shū)“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名(míng)新能源(yuán)汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表(biǎo)示(sweather可数吗感叹句，a bad weather可数吗hì)，招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容(róng)进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存在的错别(biweather可数吗感叹句，a bad weather可数吗é)字、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等(děng)问题进(jìn)行了规(guī)范，切实提高信息(xī)披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航(háng)产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实(shí)现营业总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有(yǒu)泛(fàn)源科技(jì)1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业(yè)质(zhì)量(liàng)问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月(yuè)，申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合(hé)保荐代(dài)表人、安(ān)永华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会计师(shī)收到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报材(cái)料(liào)中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份(fèn)支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误，使(shǐ)披(pī)露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈(mài)百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务报(bào)表(biǎo)中便存(cún)在这一差错，经手了三方核(hé)查却(què)仍未被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环(huán)境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复中多个(gè)问题未按照题(tí)干要求回答，且申报时(shí)提交的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书与首(shǒu)轮问询回复(fù)后更新的(de)招(zhāo)股说明书(shū)中多(duō)处信息披露不一致。同时，除(chú)问询(xún)中(zhōng)涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部(bù)分错误。记(jì)者统计发(fā)现(xiàn)，涉及(jí)的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司审核状(zhuàng)态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级(jí)错(cuò)误，被上市委(wěi)员会问询(xún)。

　　东北证weather可数吗感叹句，a bad weather可数吗券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行(xíng)情况、风险因素(sù)与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不(bù)充分，存在(zài)较多的文字错误、行文(wén)不(bù)规范、描述(shù)不准确(què)等问题，被质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问(wèn)询(xún)回复(fù)中保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处问题(tí)发表核查(chá)意见，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被上市(shì)委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书(shū)未(wèi)就产(chǎn)品(pǐn)的资质(zhì)认(rèn)证情况进(jìn)行说明，被(bèi)上市(shì)委员会(huì)问询。会计差错更正时未进行部分细(xì)项的(de)详细(xì)说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息披露会对投资(zī)者(zhě)造成误导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定(dìng)程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介机构(gòu)的(de)专业性(xìng)。

　　监管部门在近(jìn)年来(lái)加强对(duì)券(quàn)商(shāng)“看门(mén)人”的处罚(fá)力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协(xié)会发(fā)布《证券公司投行(xíng)业务质(zhì)量评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行的(de)质量大考迎来(lái)细化标准。这也是证券业首个由官方组织制(zhì)定发(fā)布(bù)，并聚焦于投(tóu)行(xíng)业务质量的(de)考核(hé)方(fāng)案。监管(guǎn)部(bù)门对投(tóu)行业(yè)务(wù)的关注程度(dù)可见一斑(bān)。据(jù)该(gāi)办法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据(jù)错(cuò)误，问(wèn)询回复不(bù)到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 weather可数吗感叹句，a bad weather可数吗