杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股(gǔ)东(dōng)大会召开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露(lù)了间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资(zī)有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周报独(dú)家披露了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告(gào)及(jí)补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼并申(shēn)请财产(chǎn)保全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权(quán)结构(gòu)无(wú)影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解(jiě)决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青(qīng)刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行(xíng)有(yǒu)投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在信息(xī)披露的配(pèi)偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获得(dé)的司(sī)法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成年(nián)子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告(gào)诉时代周报(bào)记(jì)者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青(qīng)刚(gāng)的(de)股(gǔ)权(quán)，而非上市(shì)公司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露(lù)只是对媒体相(xiāng)关(guān)报(bào)道的(d聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗e)回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结(jié)的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻(dòng)结(jié)事(shì)项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时(shí)披露相(xiāng)关信息，并对为(wèi)何如(rú)此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔(gé)了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外(wài)，另(lìng)一(yī)家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公(gōng)告(gào)内(nèi)容更正的公告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉(shān)杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗(gòu)成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致(zhì)行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文(wén)质(zhì)疑(yí)“在(zài)上海(hǎi)钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明显的情况下(xià)，公(gōng)司及相(xiāng)关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故(gù)意(yì)背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的(de)信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披(pī)露信息的(de)主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违(wéi)规的关(guān)键(jiàn)责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为第(dì)二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股为了不触发(fā)信披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为违反了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规(guī)事(shì)项(xiàng聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗