杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道(dào)中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院(yuàn)申(shēn)请冻(dòng)结(jié)郑永刚名(míng)下所持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封(fēng)、扣(kòu)押(yā)、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对(家用炒菜锅生铁好还是熟铁好，铸铁锅和生铁锅哪个对身体好duì)公司日常经营(yíng)及(jí)公司(sī)股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上(shàng)述(shù)股权事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面(miàn)表(biǎo)示，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已达成基本(běn)一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也(yě)已(yǐ)向法院(yuàn)申(shēn)请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股份的间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌(qiàn)套(tào)，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对(duì)上(shàng)市(shì)公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行(xíng)内资(zī)股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行(xíng)已(yǐ)发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的(de)司(sī)法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结(jié)被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不(bù)得办理股权(quán)变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟(chí)”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记者采访时表示(shì)，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何如此长时间(jiān)未披露(lù)的(de)原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能(néng)判断杉(shān)杉股份触(chù)发信(xìn)息(xī)披(pī)露义(yì)务(wù)的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了(le)好(hǎo)几(jǐ)层，股权(quán)冻(dòng)结未必是(shì)必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第(dì)一大(dà)股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期公告内容(róng)更正的公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一(yī)致(zhì)行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的(de)关联关系，并(bìng)要求上市公司进行(xíng)核(hé)查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控(kòng)股不构(gòu)成一致(zhì)行动关(guān)系(xì)，双方在上市公司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核查中确(què家用炒菜锅生铁好还是熟铁好，铸铁锅和生铁锅哪个对身体好)有疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据股东回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故(gù)意背离(lí)事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要(yào)责任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人(rén)关系的(de)关键信息(xī)”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信(xìn)披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行(xíng)为违反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否(fǒu)因上述信披违规(guī)事项(xiàng)被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 家用炒菜锅生铁好还是熟铁好，铸铁锅和生铁锅哪个对身体好