招股书中出现(xiàn)低(dī)级错(cuò)误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全(quán)面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下(xià)简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回(huí)复。泛(fàn)源科技主要业务(wù)为(wèi)汽车(chē)关键零(líng)部(bù)件(jiàn)的加工制(zhì)造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的(de)相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书(shū)中存(cún)在释义不清、前后表(biǎo)述不一(yī)致(zhì)、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在(zài)错(cuò)别字(zì)、释(shì)义不清(qīng)等问(wèn)题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询的相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多次出现的(de)T公司，未在释(shì)义(yì)中进行说明；同(tóng)行业(yè)可(kě)比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为同(tóng)一(yī)家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存(cún)在差异；招股说明书(shū)中(zhōng)存(cún)在多处错别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐(jiàn)人对(duì)前述内容进(jìn)行调(diào)整，完善信(xìn)息(xī)披露的(de)准确性和前后表述的一致性，切实(shí)提高信(xìn)息(xī)披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤勉尽责(zé)，全面(miàn)核(hé)对申请文(wén)件信息，保证申请文件信息2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗披露真实、准确(què)、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问题，发行人(rén)及(jí)保荐人进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明(míng)书“释(shì)义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司”释义(yì)为“一家(jiā)总部位于美(měi)国的全(quán)球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商(shāng)，系本公司(sī)产品终端应(yīng)用整车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人已在(zài)招(zhāo)股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港(gǎng)上市公司(sī)敏实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公(gōng)司(sī)股东(dōng)净利润”数(shù)据颠倒，已将两处(chù)统(tǒng)一调整为(wèi)净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文(wén)内容进行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子(zi)公司中(zhōng)航证券(quàn)实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易(yì)所点(diǎn)名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业(yè)板IPO的(de)迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永华(huá)明会计(jì)师事务(wù)所签字(zì)会计师(shī)收到深交(jiāo)所监管函(hán)，原(yuán)因是公(gōng)司的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第(dì)一(yī)张财务报表(biǎo)中便存(cún)在这一(yī)差(chà)错(cuò)，经手了三方核查却仍未(wèi)被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问(wèn)询(xún)回(huí)复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中(zhōng)介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问(wèn)询回复后更新的(de)招股说(shuō)明书中多处信息披露不一致(zhì)。同时(shí)，除问(wèn)询(xún)中(zhōng)涉及的修改项外，还(hái)存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉(shè)及的相关(guān)错(cuò)误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该(gāi)公(gōng)司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书(shū)存(cún)在低(dī)级(jí)错误，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中(zhōng)公开(kāi)承诺(nuò)的(de)履行情况、风险因素与董(dǒng)监(jiān)高(gāo)变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错(cuò)误、行文(wén)不规(guī)范、描(miáo)述(shù)不准确(què)等(děng)问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询函(hán)提(tí)到的10余处问(wèn)题发表核查意见，且部(bù)分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业质量(2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质认证情况进行说明(míng)，被上市委员(yuán)会(huì)问询。会(huì)计(jì)差错更正时未进行部分(fēn)细项的(de)详细说明。申报文件存(cún)在多(duō)处前后(hòu)不一致、内容(róng)简单(dān)重复(fù)、表述错误等问题，申报(bào)文件质量较(jiào)差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业质量(liàng)亟需(xū)加强

　　低质量的(de)公开信息披(pī)露会对投资者造成误导，也(yě)体现了(le)第三方机构(gòu)的“不够走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册制的(de)大环境下，信息披(pī)露越来越重要。保(bǎo)荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定(dìng)程度(dù)上(shàng)影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券公司(sī)投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考(kǎo)迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这(zhè)也(yě)是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务质量的考核方案(àn)。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存在(zài)低(dī)级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗