杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事(shì)宜(yí)。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的(de)报道(dào)中，时(shí)代周报(bào)独家(jiā)披露了(le)前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发(fā)外(wài)界(jiè)关注。据(jù)媒体(tǐ)后(hòu)续(xù)报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有(yǒu)关(guān)情况的(de)说明公告及补充说(shuō)明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公(gōng)司日常(cháng)经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进(jìn)行(xíng)沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已达(dá)成(chéng)基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁(níng)波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷(tíng)是(shì)否(fǒu)撤诉(sù)，工(gōng)作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多(duō)次(cì)拨打杉(shān)杉(shān)控股电话，截(jié)至(zhì)发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的(de)宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实(shí)现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持(chí)股(gǔ)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票(piào)权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)获得(dé)的(de)司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人(rén)周(zhōu)婷及三位未成年子女与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继(jì)承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结(jié)的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市(shì)公司(sī)没(méi)有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露(lù)只是(shì)对媒体相关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控股(gǔ)股东股权被冻结的(de)情(qíng)况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们(men)看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代(dài)周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股(gǔ)份应及(jí)时(shí)披露(lù)相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访(fǎng)时(shí)表(biǎo)示，杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披露问(wèn)题，以目前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权(quán)关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股(gǔ)东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发(fā)布对前期(qī)公告内容更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉控股合计(jì)控制上市(shì)公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰(tài)与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关(guān)系，并要(yào)求(qiú)上市公司(sī)进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称(chēng)，上海钢石(shí)与(yǔ)杉(shān)杉控股不构(gòu)成一(yī)致行动关(guān)系，双方在(zài)上市公司(sī)层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公(gōng)司(sī)及相关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中确(què)有疏漏，核查(chá)手段主要以根(gēn)据(jù)股东回复比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国(guó)际(jì)信托(tuō)所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触(chù)发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒(mán)了一(yī)致行竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购义务的(de)相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读