5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(江苏高考为啥用全国卷，全国高考看江苏下一句fèn)回应：公(gōng)司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对(duì)上市公司(sī)杉杉(shān)股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为(wèi)徽商银行内资股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的(de)司法材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女(nǚ)与被申请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承(chéng)人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结期(qī)间不(bù)得办理股权(quán)变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办(bàn)工(gōng)作人员告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时(shí)间未披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采访时表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触(chù)发信(xìn)息披露义务(wù)的时点。另外(wài)，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东(dōng)。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对(duì)前(qián)期公告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波炬(jù)泰(tài)是(shì)杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计控(kòng)制上市公(gōng)司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市(shì)公司进江苏高考为啥用全国卷，全国高考看江苏下一句行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道多次发(fā)布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行动关(guān)系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函(hán)中，上交所发(fā)文(wén)质疑(yí)“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情况下，公司(sī)及相关方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的原(yuán)因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期(qī)对股东(dōng)提供(gōng)的信(xìn)息(xī)、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道(dào)等形式(shì)为主。但(dàn)不存在故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的(de)关(guān)键责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一(yī)致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入(rù)股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕(shǎn)西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为(wèi)了不触发信披流(liú)程耗时(shí)较长的要(yào)约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动(dòng)人的关键信息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的行(xíng)为违反(fǎn)了《上(shàng)市公司收购管理办(bàn)法》中要(yào)约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是(shì)否因上述信披(pī)违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 江苏高考为啥用全国卷，全国高考看江苏下一句