铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些，铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些呢-橘子百科-橘子都知道

铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些，铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些呢石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太难了！

全(quán)国(guó)十多亿人，这么多年以来，两院院士总计(jì)也不过(guò)2000多人，十分稀(xī)缺。物以(yǐ)稀为贵，职业(yè)种类(lèi)同(tóng)样如此(cǐ)。院士不仅(jǐn)含金(jīn)量高(gāo)，同时也(yě)受人尊(zūn)敬。

石正丽正在向院士之路大踏步迈进，她有(yǒu)可能(néng)会成为(wèi)院士中的一员。石正丽被王延轶的老公舒红兵推荐，如今正(zhèng)式成为(wèi)院(yuàn)士候选人。

人气极高的(de)颜(yán)宁同样也入围了院士候(hòu)选人，两人同台竞技。

石正(zhèng)丽成为院士候选人的消(xiāo)息不(bù)胫而走(zǒu)，石正丽因此(cǐ)再(zài)度火爆网络。

石正丽(lì)翻红的原因在于，她与新冠病毒紧密的关系(xì)。正(zhèng)因(yīn)如此，有关她的一(yī)举一动，都会(huì)成为关注焦(jiāo)点。即便不是院士候(hòu)选人的消(xiāo)息，换做任何一(yī)件有(yǒu)关石正丽(lì)的事情，关注度都会不亚(yà)于一(yī)线明星。

过往几年发生的新冠(guān)病毒，有(yǒu)人认为，石正(zhèng)丽或(huò)许了解的更为深刻(kè)，掌握(wò)的信息(xī)更为全面，期(qī)望(wàng)从她身上找到(dào)新冠发生的源(yuán)头。

石正丽出生于1964年，她是病毒研究的专家。19岁时考入(rù)武汉大(dà)学，学习生物(wù)系遗传专(zhuān)业，从那时起，她注定(dìng)与基因、病毒、遗(yí)传等生物科学领域(yù)结下(xià)情缘(yuán)。

大学毕业后，石正丽考(kǎo)入武汉病(bìng)毒研(yán)究所，开(kāi)启(qǐ)硕士(shì)求学(xué)之旅。

硕士毕(bì)业后(hòu)，石正丽留在了母校武汉(hàn)病毒所，从研究实习员开(kāi)始(shǐ)做(zuò)起。石正丽(lì)在科研方面(miàn)确实能沉下心，也笃定(dìng)心思(sī)从(cóng)事(shì)科研(yán)这条(tiáo)路。她(tā)逐(zhú)渐从实习员、助理研(yán)究员、副研究员，最(zuì)终成为研究员。

成为研究(jiū)员的那一年，石正丽36岁(suì)。这一年，她获得了蒙彼利埃(āi)第(dì)二(èr)大(dà)学的博士学位(wèi)，可谓是(shì)双喜临门(mén)。

石正丽长期从事(shì)病(bìng)毒研究，经常深入一(yī)线(xiàn)探究病毒源(yuán)头，被称为“蝙蝠(fú)女侠(xiá)”。她曾亲自(zì)带队前往洞穴，在蝙蝠(fú)和鸟粪中采集(jí)有助(zhù)于(yú)科研的样(yàng)本(běn)，探究动物身上的病毒(dú)如何传播(bō)到人(rén)类身上。

2019年(nián)，石(shí)正丽在病毒(dú)方面的研究和贡献获得了国际(jì)认可，当选为美国微(wēi)生物学会(huì)的院士。

2019年(nián)年底，2020年年初，震惊中外的(de)新冠疫情爆发。新冠席卷全球，不少国家(jiā)深受其害(hài)，不(bù)少人因新冠受到极大(dà)的伤害。

在疫情肆虐地(dì)球之(zhī)时(shí)，一个(gè)问题(tí)出现在了人(rén)们的脑海里，新(xīn)冠病毒从(cóng)何而来(lái)？新冠溯源(yuán)成为许多国家关心的问题(tí)。

石(shí)正丽研究(jiū)新冠病(bìng)毒，同时又(yòu)是武汉(hàn)病毒研究所的重要研究人(rén)员，有人认为，石正丽是(shì)新(xīn)冠(guān)溯源的(de)关键人物。有国(guó)家在对(duì)新冠(guān)病毒溯源的时(shí)候，质疑石(shí)正丽所在的实验(yàn)室(shì)泄漏了新冠病(bìng)毒。

面对(duì)质疑，石正丽曾正面回应，态度(dù)坚定。她称(chēng)，我们实验室从来(lái)没有新(xīn)冠(guān)病毒。在2019年12月(yuè)30日之前，没有新冠(guān)病毒(dú)存在(zài)，所以根本不存在实验(yàn)室泄(xiè)漏。

石(shí)正丽(lì)进一步强调，“新冠病毒(dú)从实验(yàn)室泄(xiè)漏”的(de)话题根本就不存在，不成立(lì)。

作为(wèi)研(yán)究病毒领(lǐng)域的世界(jiè)级专家，石正丽的发言(yán)具备一定权威性，但(dàn)仔细(xì)分析来看，缺乏科学性。

第一，日期问题。没有明(míng)确的证(zhèng)据说(shuō)明，2019年12月30日前(qián)，新冠病(bìng)毒(dú)不(bù)存在(zài)。新(xīn)冠病毒(dú)到底(dǐ)什(shén)么时(shí)候开始存在，从(cóng)科学角度来看，世界(jiè)上没有人(rén)敢(gǎn)给出准确的日(rì)期。石正丽作为专家，竟然堂而(ér)皇之地给(gěi)出准确日期，这是(shì)十分不(bù)严谨的作风。

第二，逻辑(jí)不自洽。即便在2019年(nián)的12月(yuè)30日前(qián)，新冠病毒(dú)确实不存在，但与是否是(shì)实验室(shì)泄漏，并未必然(rán)关(guān)联。

石(shí)正丽(lì)的话一向大胆且(qiě)绝对。石正丽曾(céng)用生命担保，新冠病毒与(yǔ)实验室(shì)没有(yǒu)关系(xì)。石正丽(lì)直(zhí)接否定了(le)新(xīn)冠病毒和实(shí)验室泄漏相关，也就是说(shuō)，她认为，病毒不止(zhǐ)与(yǔ)她所在的实验(yàn)室(shì)没有关系，与(yǔ)全世界国(guó)家的实验室同样(yàng)没有关系(xì)。