招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)出(chū)现低级错(cuò)误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注(zhù)册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市(shì)场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛源科(kē)技(jì)主(zhǔ)要业务为汽车关键零(líng)部件的(de)加工制(zhì)造(zào)服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问(wèn)询的相关(guān)文件显示，泛源(yuán)科技(jì)招股书中存在释(shì)义不清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文(wén)件显示：招股说明(míng)书多(duō)次(cì)出(chū)现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同(tóng)行业(yè)可比公司(sī)中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为同一(yī)家公司(sī)，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露(lù)的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中存告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示，请发行人及保荐人对前(qián)述(shù)内(nèi)容(róng)进行调(diào)整，完善信息(xī)披露的(de)准确性和(hé)前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全(quán)面核对申请(qǐng)文件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部位于(yú)美(měi)国的全球知名新能(néng)源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团净利(lì)润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书全(quán)文内(nèi)容进(jìn)行了逐(zhú)一自查，对招股(gǔ)说明(míng)书中存在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后表述(shù)不一致等问题进行(xíng)了规范，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航(háng)证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源(yuán)科技1家在(zài)审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交(jiāo)易所点(diǎn)名(míng)执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况并(bìng)不(bù)少见。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐代表人(rén)、安永华(huá)明会计师事务所签字会计师收到(dào)深交所监管(guǎn)函，原因是(shì)公司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号(hào)的错误，使披露的金额(é)差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这一(yī)差错，经(jīng)手了(le)三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未按照题(tí)干要求(qiú)回答(dá)，且申报(bào)时(shí)提交的招股说明书(shū)与首轮问(wèn)询回复后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原因(yīn)，导致首轮(lún)申请文件存在部分(fēn)错误。记者(zhě)统计发(fā)现(xiàn)，涉及(jí)的相关错误(wù)修订(dìng)高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目(mù)中，也(yě)有不少招股书存在低级错误，被(bè告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗i)上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履(lǚ)行情(qíng)况、风险因素与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质(zhì)量(l告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗iàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到(dào)的(de)10余处问题发(fā)表核查意见，且部(bù)分问(wèn)题未充(chōng)分核查(chá)或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目的招(zhāo)股书未就产(chǎn)品的资质认(rèn)证(zhèng)情况(kuàng)进行说明，被上市委(wěi)员会(huì)问(wèn)询。会(huì)计差错更(gèng)正时未进行部分(fēn)细(xì)项的(de)详细说明。申报(bào)文件存在(zài)多处前后不一(yī)致、内容(róng)简单重复、表述错(cuò)误等(děng)问题，申报(bào)文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的(de)公开信息(xī)披露会对投(tóu)资者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了第(dì)三(sān)方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制(zhì)的(de)大环境(jìng)下，信(xìn)息(xī)披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出现的(de)低级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一定程度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年来加强对(duì)券(quàn)商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中国证(zhèng)券(quàn)业协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量大(dà)考迎(yíng)来细化(huà)标准。这也是证(zhèng)券业首个(gè)由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业(yè)务质量的考核方案(àn)。监管(guǎn)部门对投(tóu)行(xíng)业务的关注(zhù)程度可见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申报文件存(cún)在低(dī)级错误、数据错误，问询(xún)回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗