最近张津(jīn)瑜9分(fēn)52秒事件持(chí)续发(fā)酵，相(xiāng)关视(shì)频被人们(men)在网(wǎng)上疯传。

看了网上一些人对此(cǐ)事件(jiàn)的关注(zhù)点(diǎn)，不仅让我想起了几(jǐ)百年前(qián)作家笑笑(xiào)生写(xiě)的那部《金(jīn)瓶梅》。这两件(jiàn)事看似风(fēng)马牛不相及，但(dàn)有着(zhe)很多蛛丝马迹(jì)的联系。

他(tā)们(men)都是把人(rén)的私底下(xià)的那点(diǎn)事，搬到了大众的(de)面前(qián)，赤裸裸的、一(yī)丝不挂的展示在大众的面前，满足了人们的好(hǎo)奇心、幻想、淫欲之(zhī)外，人们(men)还不忘(wàng)道德(dé)谴(qiǎn)责一下当事人。

面对这样的事(shì)，几百(bǎi)年前的人(rén)和几(jǐ)百年后的人一样，都(dōu)只会看热闹，只会(huì)鄙视般的讨论里面的女主角(jiǎo)，用最下流的(de)语言来侮辱她们，只会站在道德的(de)至高(gāo)点来(lái)谴责她们(men)的行为。

有网友恨不得把视频里女主角(jiǎo)的的(d马云的钱属于个人吗e)生(shēng)辰八字(zì)都人肉出来，世界那(nà)么大却(què)没多少人(rén)站出(chū)来(lái)为她(tā)们说(shuō)话(huà)，最大(dà)的(de)怜(lián)悯(mǐn)也只是说(shuō)一句：“好好的女孩(hái)儿(ér)为什么糟践(jiàn)自己(jǐ)。”

马云的钱属于个人吗如果(guǒ)我说(shuō)《金瓶梅》里的潘金莲是个(gè)受害者(zhě)可能有些人(rén)会持反对(duì)意见，可(kě)张津瑜她确确(què)实实真的是个受害者，这(zhè)无关她在视频里做了什(shén)么，说了什(shén)么(me)，那都是她自己的选择，她的那些行为(wèi)也没(méi)有损(sǔn)害到(dào)谁(shuí)，我们(men)其(qí)实不应该对其(qí)妄加指责。

事实上(shàng)该受(shòu)到指责(zé)的(de)人是那(nà)个把视频(pín)公诸于众(zhòng)的“吕总”，从法律层面来(lái)说他(tā)损(sǔn)害了当(dāng)事(shì)人的声誉，从道德方面来说，他这(zhè)种做法极不(bù)道德也很没人品，把一个死(sǐ)心塌地(dì)跟着他的女孩儿给毁了。

在(zài)这(zhè)样的事件里(lǐ)，女(nǚ)性比(bǐ)男性受(shòu)到的惩罚更(gèng)严重，在这种双重道德标准下，人们好像已经忘了事(shì)情中的孰是孰(shú)非，也忘(wàng)了女人身边的那个男人，聚焦点都落到了(le)女性身上(shàng)，觉得(dé)事件里的女(nǚ)性犯了什么天(tiān)大的(de)罪，事(shì)实上她并没(méi)有(yǒu)罪，有罪的是公布视频的人，和那些(xiē)一边观看(kàn)视频一边辱(rǔ)骂贬低她的(de)人(rén)们。

在这样(yàng)需要道德的时候，更多的人(rén)却忘了道德的存(cún)在，他们(men)用戏虐的言词轻佻的态度来评论这件事。这种(zhǒng)在需要更多(duō)人(rén)站在道(dào)德最高点的时候(hòu)，他们反而选择了(le)放(fàng)弃，或者站错了(le)位，对里面的作为受害者(zhě)的女性大加指(zhǐ)责和贬损。

其实他们(men)多希望成(chéng)为(wèi)视频里的男主(zhǔ)角，他(tā)们多(duō)希(xī)望能一(yī)睹(dǔ)视(shì)频里的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这个时候很(hěn)多人没(méi)有选站在道德的一边，这就是人(rén)性中赤(chì)裸裸冷冰(bīng)冰的另一面(miàn)。

【本文是完全是站在道(dào)德最(zuì)高(gāo)点的(de)角度来(lái)完成写作，面对此(cǐ)类事件(jiàn)，希望(wàng)更多的(de)人和我一起站在(zài)道(dào)德(dé)最(zuì)高点(diǎn)一起来(lái)指责批判，当然指责批判(pàn)的(de)不(bù)是事(shì)件的女主角张津瑜，而是(shì)那个(gè)传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 马云的钱属于个人吗