杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露(lù)了间接控股(gǔ)股东宁波(bō)青刚(gāng)投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的(de)相(xiāng)关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报独(dú)家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被(bèi)全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情(qíng)况(kuàng)的(de)说明(míng)公告及补(b马云看未来商铺的前景ǔ)充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日(rì)常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述股权事宜(yí)积极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据(jù)媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本(běn)一致解决(jué)方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的(de)资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回(huí)复称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉(shān)杉(shān)系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉(shān)股份的(de)控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一(yī)栏中(zhōng)写下(xià)了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变(biàn)更和(hé)出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此(cǐ)次(cì)披(pī)露冻结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公(gōng)司(sī)股权，因此上市公(gōng)司没有披露(lù)义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了间(jiān)接控股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)被冻结的情(qíng)况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规？对(duì)此(cǐ)，律(lǜ)师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉(shè)及(jí)控(kòng)股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份应及(jí)时(shí)披露相关信息，并对为(wèi)何(hé)如此长时(shí)间未(wèi)披露的原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信(xìn)息披(pī)露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关系马云看未来商铺的前景，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上市公司(sī)表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的关联(lián)关系(xì)，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行核查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次发布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双(shuāng)方在(zài)上市公司(sī)层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公(gōng)司及相(xiāng)关(guān)方前期多次予以否认(rèn)的原因(yīn)，是否故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在(zài)前期对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主(zhǔ)要(yào)以(yǐ)根据股东回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为马云看未来商铺的前景主。但不存(cún)在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的(de)关键(jiàn)责任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认(rèn)定其构(gòu)成一致行动人(rén)关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时(shí)，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为了不触(chù)发信(xìn)披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司(sī)收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的(de)相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否(fǒu)因(yīn)上述信披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 马云看未来商铺的前景