韩雪中(zhōng)国(guó)移动事件是怎么回事，其实也不算(suàn)是告了，只是(shì)在微博(bó)中(zhōng)宣泄不(bù)满，不(bù)过因为韩(hán)雪(xuě)是(shì)一(yī)个大明星，有明星(xīng)效应，引(yǐn)起了很大的关(guān)注。韩雪发了一条微(wēi)博(bó)，抱怨中国移动的“霸(bà)王条(tiáo)款”。当时正是三大运(yùn)营(yíng)商(shāng)开启流量不清零活动，大众对三大运营商的这一(yī)举动都非常(cháng)的支持(chí)，但是韩雪却被告知上月流量清零(líng)了。为什么呢，是因(yīn)为韩雪修改了本月套(tào)餐(cān)。

大(dà)众知道(dào)的是(shì)流量(liàng)不清(qīng)零了，但是(shì)大(dà)众理解下(xià)的流量(liàng)不清零，和三(sān)大(dà)运营商(shāng)在操作时候具体的流量不清零的范围是不一样的。韩(hán)雪并不知道流(liú)量不清(qīng)零所指的详细的细节(jié)，但是在(zài)心里已经认(rèn)为(wèi)了(le)流(liú)量(liàng)不清零角鲨烷能天天用吗，为什么医生不建议用烟酰胺，可是(shì)当韩雪(xuě)看到上个月流量清零了，作为(wèi)一个消(xiāo)费(fèi)者觉得(dé)被欺骗了。所以(yǐ)发了(le)一条(tiáo)微博，抱(bào)怨中国(guó)移动(dòng)的“霸王条款”。

韩雪抱(bào)怨中国移动(dòng)也是有理有(yǒu)据的(de)，韩雪在微博写道：“三大运营商本(běn)月启动‘流(liú)量(liàng)不清零(líng)’，但却(què)告(gào)知，因为修改了本月(yuè)套(tào)餐，上(shàng)月流量就(jiù)清零(líng)了。我改(gǎi)这个月(yuè)的和上个月(yuè)有(yǒu)什么(me)关系吗？我付了钱(qián)的，多余的流量(liàng)凭(píng)什么(me)你(nǐ)说清零就清零呢？这不是霸王条款吗？”。韩雪抱怨之(zhī)后得到(dào)了(le)很多网友的(de)呼(hū)应，纷纷(fēn)站在韩雪的阵营指着中(zhōng)国(guó)移动(dòng)的“霸王条款(kuǎn)”。

之后，韩雪又举了(le)一(yī)个非常生动的(de)例子来证明(míng)自己的说法成立，用吃(chī)饭打包来比喻中国(guó)移动(dòng)的不合(hé)理条(tiáo)款：“午餐点了(le)5个菜，吃不完，要打包3个。寻(xún)思晚餐怕浪(làng)费少点两(liǎng)个。结果说，晚餐(cān)不点(diǎn)满5个就不让打包中(zhōng)午的三个菜(cài)。神一样的逻辑。”韩雪作为(wèi)一个工(gōng)作人物有非常大的影响力，在韩雪(xuě)的(de)带领下(xià)引起(qǐ)了更多的人(rén)对(duì)中国移(yí)动等运营商的不满，希望运营商能(néng)够做出改变。

之后中国移动(dòng)对于韩雪(xuě)的微(wēi)博做出了(le)反抗(kàng)，回(huí)应道：“‘流量不清(qīng)零(líng)’服务福利到手(shǒu)的第一(yī)天，按(àn)移动数据(jù)流量计费的手机月套餐，包(bāo)括按月计费的基(jī)础套餐、流量(liàng)可选包和夜间(jiān)流量(liàng)包中的剩(shèng)余流(liú)量可结转至(zhì)次月月底前使用(yòng)，默认开通，无需订购(gòu)。如销户、携号转网、变更套餐、变(biàn)更可选包档次等(děng)情况(kuàng)下，则(zé)原套餐剩余流量将(jiāng)不享受(shòu)此(cǐ)服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 角鲨烷能天天用吗，为什么医生不建议用烟酰胺