关于网友在我(wǒ)文章里的私信，我几(jǐ)乎都有答(dá)复，感觉意犹未尽，我今(jīn)天再啰嗦几句，至此(cǐ)以后(hòu)不会再讨论这(zhè)是，以免对当事人造(zào)成(chéng)更大的伤害(hài)。

在张津瑜和吕总的9分52秒事件中(zhōng)，我(wǒ)绝不赞同如“一个巴掌拍不响”、“苍蝇(yíng)不丁无缝的蛋”、“双(shuāng)方都有责(zé)任”，这样各打五十大板的说法。

一言蔽之(zhī)，谁把这种很(hěn)私人的视频(pín)公之于众谁就(jiù)错了，如(rú)果(guǒ)再(zài)用各打五(wǔ)十大板这样的说法，那就有点是非不分。

这话(huà)虽有点重，但事实就(jiù)是(shì)这样，如果我(wǒ)们看不到这件事的真相，一味的各(gè)打五十大板，那就(jiù)会造成更多的(de)女性被(bèi)拖累到其中，导致(zhì)她们身败名裂甚(shèn)至因名毁而(ér)身亡。

显然公布视频者(zhě)的目(mù)的就(jiù)是报复(fù)，他以这(zhè)种(zhǒng)桃(táo)色视(shì)频(pín)为武(wǔ)器(qì)，损毁一个(gè)人(rén)的一生，把一个年轻画的作者是谁 画的作者是高鼎吗女(nǚ)人推向万(wàn)劫(jié)不复(fù)，这是(shì)相当残(cán)忍的(de)，我们(men)的各打五十大(dà)板就是加剧了这(zhè)种残(cán)忍。

有人可能会说，她做的事也(yě)不(bù)干净(jìng)，难道就不应该(gāi)指责吗(ma)？我觉得(dé)这是两码事，不能混为一谈，因为这(zhè)存在两(liǎng)种猜测的结果：第一(yī)是不存在(zài)那种所谓(wèi)的不干净，第二就(jiù)是(shì)存在。即(jí)然存在猜测就是一种不确定性，即然是一种不确(què)定(dìng)性(xìng)，我(wǒ)们的指(zhǐ)责(zé)有可能(néng)会(huì)出现(xiàn)偏差。

但更(gèng)重要的是如果这次事(shì)件(jiàn)你站在了各打五十(shí)大板的(de)那(nà)一边，接下来会有更多(duō)的(de)女性(xìng)在这样的事件中受(shòu)到伤(shāng)害。因为在(zài)类(lèi)似(shì)事件中，受到(dào)伤害最大(dà)的均为女(nǚ)性，女性(xìng)的身份注定(dìng)她们会受到这种不(bù)平衡的待遇，虽然她们是视(shì)频的参(cān)与者，但(dàn)她们也是受害者，没有哪个女(nǚ)性愿意(yì)把自己(jǐ)的(de)那一面公布于众。

在金庸小(xiǎo)说里有一句(jù)话印象深刻画的作者是谁 画的作者是高鼎吗，这句(jù)话大概(gài)意思是(shì)“是非分明，才是侠义(yì)之(zhī)为”。其实侠不侠义，文不文明，不是真的要路见不平，拔刀相助，不是真的要一日三省吾身，只要(yào)自己有个是非分明的心就可以，哪怕(pà)你不发声，你(nǐ)也(yě)是一(yī)个侠义之人(rén)，比(bǐ)各打五十大板的(de)人要侠(xiá)义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 画的作者是谁 画的作者是高鼎吗