橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

关东煮汤底需要一天一换吗,一元一串的关东煮利润多少

关东煮汤底需要一天一换吗,一元一串的关东煮利润多少 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售(shòu)股解禁后(hòu)能获得(dé)好的回报,上市公(gōng)司董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬自家(jiā)的股票(piào)价格,然后(hòu)高位出货。

  最近,中(zhōng)国证监会网站披露了一则行政处罚决定书,引发市场(chǎng)关注。时为新美(měi)星董(dǒng)事长何德平和其配偶黄秀芳(fāng)提供资金,委托蒋维对新美星进行“市值管理”,维(wéi)持、抬高(gāo)公司(sī)股价,以便后续自己(jǐ)减持获利。蒋维跟毛明土、李传(chuán)武合谋,控(kòng)制35个证券账户,利(lì)用资(zī)金(jīn)优势、持股优势,连(lián)续集中交(jiāo)易新美星,影响公(gōng)司股价,合(hé)计盈利(lì)4783.56万元。

  最(zuì)终,证监会对此(cǐ)操纵证(zhèng)券(quàn)市场行为,罚(fá)没合计9567.12万元;还对何德平信(xìn)息披露违(wéi)法违规,给予警告,并处以40万元(yuán)罚(fá)款(kuǎn)。

  我们一起来看(kàn)看(kàn),究(jiū)竟是怎么回(huí)事。

  惊呆了(le)!董事长雇(gù)人拉抬股价(jià)、高(gāo)位出货(huò),竟辩称是(shì)

  董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬自家股(gǔ)票(piào)

  多人合谋操纵股价

  根据证监(jiān)会行政(zhèng)处罚(fá)决定书披露的信息,新美星董事长、法定代表人、实际控制人何德平(píng)和他的妻子黄秀芳当(dāng)时向(xiàng)时(shí)任独墅(shù)湖文化传(chuán)播有限公司董事长蒋(jiǎng)维,提供(gōng)保证金约3200万(wàn)元,这些钱部分来(lái)自他(tā)们所掌控的上海(hǎi)海(hǎi)得泽广(guǎng)投资管理中心(xīn)(普通合伙(huǒ))(简(jiǎn)称海(hǎi)得泽(zé)广)减持(chí)“新美星”所得(dé)。

  他们提供资金的(de)目的是,委托(tuō)蒋维对“新美(měi)星”进行“市值管理”,维(wéi)持(chí)、抬高“新美(měi)星”股价,以便何德平所持“新美星”限(xiàn)售(shòu)股(gǔ)于2019年4月26日解禁后能够获得好的(de)回报。

  蒋维在(zài)收到(dào)保(bǎo)证金后,即开(kāi)始(shǐ)利用控制的(de)证(zhèng)券账户并联(lián)合其(qí)他(tā)市(shì)场资(zī)金(jīn)在二级市场(chǎng)买入并(bìng)交易(yì)“新(xīn)美(měi)星”,且在后续操作中向黄(huáng)秀芳反馈其操作情况(kuàng)。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还(hái)找了(le)两个帮手共同(tóng)合(hé)谋(móu)。他经人介(jiè)绍认识并联(lián)合毛明(míng)土、李传武共(gòng)同(tóng)操纵(zòng)“新美星”;毛明土、李传武控制各(gè)自筹得的证券账户、资金开始与蒋维共同(tóng)交易“新(xīn)美星”;在此期间,主要由蒋维(wéi)与(yǔ)毛明(míng)土联系,传递、沟通各(gè)自操盘情况,以利于两方交(jiāo)易决(jué)策,更好地共(gòng)同抬(tái)高“新美(měi)星”股价。

  根据监(jiān)管披露(lù)的信(xìn)息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土(tǔ)、李传(chuán)武控(kòng)制“俞(yú)某华”等35个证(zhèng)券账户(简称账(zhàng)户组),交易(yì)“新美星(xīng)”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,“新美星”股价(jià)上涨33.11%,偏离同期创业(yè)板综指(zhǐ)26.09个百分点(diǎn),偏(piān)离同期行业指数25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万(wàn)股,买入成交金额(é)5.82亿元(yuán),对应卖出(chū)4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此期(qī)间,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李传武合谋,利用资(zī)金优势、持(chí)股优势,连续集中交易“新美星(xīng)”,影响股票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆了(le)!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩(biàn)称是

  操纵35个账户拉抬股价(jià)、集(jí)中出货(huò)

  违法获利近4800万(wàn)元

  我们具体来看看,蒋(jiǎng)维联合毛(máo)明土、李传武,控(kòng)制35个(gè)证(zhèng)券账户(简称账户(hù)组),是怎么拉高“新美星”股价,然后(hòu)出(chū)货(huò),违法获(huò)利(lì)的。

  总体来看(kàn),2018年9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日,账(zhàng)户组(zǔ)连(lián)续集中(zhōng)交易“新美星”,申买量占市场申(shēn)买量比例超(chāo)20%的交易日有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖量占(zhàn)市场申(shēn)卖量(liàng)比例(lì)超20%的交易日有11天(tiān),峰值达到(dào)37.66%。账(zhàng)户组持股(gǔ)总数(shù)占总(zǒng)股(gǔ)本比例自2019年3月5日(rì)开始(shǐ)超过(guò)5%,持(chí)续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股达到峰(fēng)值,占流通股(gǔ)本的比例24.74%,持(chí)股占总股本(běn)的(de)比(bǐ)例(lì)8.13%。账户组具备资金优势和持股优势。

  具(jù)体来说,第(dì)一阶段(duàn),2018年9月26日开始(shǐ),账户(hù)组(zǔ)持(chí)续(xù)大量买入“新美星”,当(dāng)日申(shēn)买排名第一,竞价(jià)买入(rù)成(chéng)交排名第一,至(zhì)2019年2月28日期末持股量为(wèi)期初持(chí)股量38.71倍,持股量显著(zhù)增加(jiā)。在(zài)此期间(jiān),“新美(měi)星(xīng)”股价累计上涨12.57%,偏离同期创业板综(zōng)指3.33个(gè)百(bǎi)分点,偏(piān)离(lí)同期行业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个(gè)百分点。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇(gù)人拉抬(tái)股价、高位(wèi)出货,竟辩称是(shì)

  第(dì)二阶段(duàn),2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集中拉(lā)抬(tái)“新美星(xīng)”,期(qī)末持(chí)股量较期初(chū)增加(jiā)124.23%,持股量(liàng)涨幅较大。

  其(qí)中,账户组有两(liǎng)段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不(bù)低于卖一价或(huò)市价申买(mǎi)3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成(chéng)交股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场(chǎng)成交(jiāo)量(liàng)22.78%;2019年(nián)3月18日至(zhì)3月22日,以不低(dī)于卖(mài)一价或市价申(shēn)买(mǎi)2,950,300股,占账户组同期申(shēn)买量41.33%,对应成交(jiāo)股(gǔ)数(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日期间,“新美星(xīng)”股价累计(jì)上涨36.46%,偏离同期创业(yè)板综指21.32个百(bǎi)分点,偏(piān)离同期行业指数(shù)22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日(rì)至6月26日(rì),账(zhàng)户(hù)组集中卖出“新美星”。在此期(qī)间(jiān),“新美星”股价(jià)下跌(diē)13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏离同期行(xíng)业指(zhǐ)数1.03个百分点(diǎn)。

  此(cǐ)外,操纵期间(jiān),涉案账户(hù)组还多次实施(shī)盘中拉(lā)抬和对倒(dào),并反向卖(mài)出(chū)获利的行为。经测(cè)算(suàn),扣(kòu)除佣(yōng)金和相(xiāng)关税(shuì)费,账户(hù)组(zǔ)盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理财(cái)、而(ér)非(fēi)操纵股价

  证监(jiān)会不予采纳,罚没近亿元

  关于操纵股价(jià),何德平(píng)、黄秀芳及其代理(lǐ)人(rén)提(tí)出(chū)多点申诉(sù)意见(jiàn),请求不予(yǔ)处罚:

  第一,没(méi)有(yǒu)操纵动(dòng)机(jī)。

  第二,在(zài)案证据不足以证明蒋维(wéi)受何(hé)德平(píng)或黄秀芳委(wěi)托,联合(hé)他人操纵股(gǔ)价(jià),一是“市值(zhí)管理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄秀(xiù)芳与蒋(jiǎng)维(wéi)系委托(tuō)理财(cái)关系,而非操(cāo)纵股价(jià);三(sān)是蒋维没有将(jiāng)其与毛明土、李传武(wǔ)等人讨论交易新(xīn)美(měi)星(xīng)的情况告知黄(huáng)秀芳或(huò)何德平,涉案股东名册(cè)并非黄秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供(gōng),蒋维(wéi)也没有向黄秀芳反馈(kuì)过(guò)股(gǔ)东名册(cè);四是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)与毛明土、李传武就各自(zì)账户交易(yì)新(xīn)美(měi)星的(de)盈亏分配进行(xíng)约定;五是蒋(jiǎng)维账户组(zǔ)利益与何德平、黄(huáng)秀芳利益并不一致,何德平、黄秀芳不能控制蒋维账户组,蒋维获得黄秀(xiù)芳资金后部分用于偿(cháng)还债务,部(bù)分(fēn)用于(yú)非法活动(dòng),属于欺诈或诈骗。

  第(dì)三,黄(huáng)秀芳不应对毛明土账户组、李传武(wǔ)账户组交易行为承(chéng)担责(zé)任。

  第四,部分(fēn)账户不受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五(wǔ),不认可(kě)黄秀芳2020年11月25日询问笔(bǐ)录(lù)的合法(fǎ)性(xìng)及(jí)真实性。

  第六(liù),何德平对黄秀(xiù)芳向蒋维提供款项不知情、未参与,且何德(dé)平与黄秀芳系独立法(fǎ)律主体,即(jí)便夫妻或(huò)一致行动人(rén)中一(yī)方存在不(bù)当(dāng)行(xíng)为,不应推定或认(rèn)定另一方承(chéng)担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武(wǔ),及他们的代理人也就是(shì)否(fǒu)合谋、部(bù)分(fēn)账(zhàng)户的控(kòng)制关系、委(wěi)托理财关系(xì)等(děng)提(tí)出了申(shēn)诉意见。

  对此(cǐ),证监会回(huí)应,经(jīng)复核,对当事(shì)人及(jí)其代理人的主要陈述意见(jiàn)不予(yǔ)采纳。

  证监(jiān)会表示,本(běn)案为多个(gè)主(zhǔ)体参与、多个环节(jié)实施、环环相扣、锁(suǒ)链式(shì)的上下游衔接、合作,共同(tóng)完成的(de)操纵行为。在(zài)案证据可以证明,何(hé)德平、黄秀芳向蒋(jiǎng)维(wéi)提供资金作为(wèi)保证金,委托其通过二级市场交易影响新美(měi)星(xīng)股(gǔ)价,蒋(jiǎng)维会(huì)向(xiàng)黄秀(xiù)芳反馈交易(yì)情况;何德平知悉并参(cān)与了本案行为;上述(shù)行为的实质是操纵(zòng)股价,并非合(hé)法理财(cái)。在案证据可以(yǐ)证明,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武有(yǒu)共(gòng)同影响“新美星”股价的意(yì)图和(hé)目(mù)标,共同商议(yì)、谋划操盘、拉抬股价(jià),并且(qiě)采(cǎi)取了联合影响股价的(de)行(xíng)动,属于共同操纵行为。

  关于违(wéi)法期间和责任承担,证监会表示,由于2018年9月26日至2019年2月(yuè)14日(rì)期(qī)间蒋(jiǎng)维控制的账户交易“新美星”客(kè)观上为后续的合谋操纵(zòng)起到(dào)一(yī)定程度锁仓的作用,并且根据蒋维(wéi)笔(bǐ)录,毛明土知(zhī)道蒋(jiǎng)维和上市公司的合作(zuò),知道蒋维已经(jīng)有(yǒu)一定底仓(cāng),才(cái)愿意(yì)买入“新美星”,因此(cǐ)毛明土和李(lǐ)传武(wǔ)的(de)违(wéi)法期(qī)间(jiān)与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平一致。在此基础上(shàng),在(zài)认定及处罚时将(jiāng)合谋各方视(shì)为一个(gè)整(zhěng)体,不区别对待各方账户组(zǔ)。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武上述(shù)行为违反(fǎn)了2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第七(qī)十(shí)七条(tiáo)第一项规定(dìng),构(gòu)成2005年《证券法(fǎ)》第二(èr)百零(líng)三条(tiáo)所(suǒ)述的(de)操纵证(zhèng)券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定(dìng):就操纵(zòng)证券市场行为(wèi),对何德平(píng)、黄秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传(chuán)武没收违(wéi)法(fǎ)所得4783.56万(wàn)元(yuán),并处以4783.56万元(yuán)罚(fá)款,其中,对何德平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万(wàn)元,对(duì)毛明土(tǔ)、李传(chuán)武分(fēn)别罚款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信息披露违法

  被予以警告(gào)并罚(fá)款(kuǎn)

  另(lìng)外(wài),关(guān)于何德平信(xìn)息披露违法的相关情(qíng)况(kuàng),行政处(chù)罚(fá)决定书(shū)披露,在新(xīn)美星(xīng)2016年4月上(shàng)市前(qián),海得泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有公司80万股股份,占(zhàn)新美星上市时总(zǒng)股本的1%。上市后,该部分股票继续由海(hǎi)得泽广(guǎng)代(dài)持,海得(dé)泽广自2017年(nián)12月19日开始(shǐ)减持“新美星”股票,至2018年12月27日(rì)减持完毕(bì)。

  关(guān)于何德平信息披露(lù)违法,何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)及其代(dài)理(lǐ)人(rén)提出:第一,海得泽广与何德平、黄秀芳二人不存(cún)在代持,涉案股(gǔ)份系(xì)海得泽广(guǎng)为兰某代持,股份减(jiǎn)持决策由海得(dé)泽广(guǎng)和兰(lán)某作出,海得(dé)泽广将减持所(suǒ)得汇入(rù)黄秀(xiù)芳指定账(zhàng)户的原因系兰某向黄(huáng)秀(xiù)芳归还借款本息。第二,涉案(àn)股份仅为1%,不具有重大(dà)性,不对投资(zī)者决策产生重(zhòng)大影响,情节轻微。第(dì)三,即(jí)便认定代持(chí)成(chéng)立,何德平对借(jiè)款(kuǎn)、还款等事项,不参与、不知情,没有主观过(guò)错,不(bù)应(yīng)受(shòu)到(dào)处罚。综上,请求不(bù)予处罚。

  对此(cǐ),证监会(huì)回应,根据黄秀芳、兰某等询(xún)问笔录(lù)、海(hǎi)得泽广交易(yì)流水、资金流水及(jí)相关银行(xíng)账户(hù)流(liú)水(shuǐ),结合(hé)何德平、黄秀芳(fāng)的配偶(ǒu)关系,代(dài)持资金和减持所得系家庭共同财产,可以认定海得(dé)泽广代(dài)何德平、黄秀芳持有新美(měi)星股票。当(dāng)事(shì)人所(suǒ)提(tí)相关(guān)理由不(bù)关东煮汤底需要一天一换吗,一元一串的关东煮利润多少具(jù)有事(shì)实和法律(lǜ)依据,不予采(cǎi)纳。

  证监会表示,何德平(píng)作为(wèi)上市公(gōng)司实(shí)际(jì)控制人,未如实(shí)告(gào)知上(shàng)市(shì)公司(sī)上述(shù)持股情况,导致(zhì)新美星在相关公告(gào)中均未披(pī)露相关情况,导致新美星违(wéi)反2005年《证券法(fǎ)》第(dì)六(liù)十(shí)三条规定,何(hé)德平的行为构(gòu)成(chéng)2005年《证券法》第一百九十(shí)三条(tiáo)第三款规定的情形。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规定,证监会决定:就信息披(pī)露(lù)违法行(xíng)为(wèi),对何德平给予警告,并处以40万元关东煮汤底需要一天一换吗,一元一串的关东煮利润多少罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 关东煮汤底需要一天一换吗,一元一串的关东煮利润多少

评论

5+2=