橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

全国文明城市几年评选一次 全国文明城市是不是终身制

全国文明城市几年评选一次 全国文明城市是不是终身制 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份风波再起

  在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕,杉杉股份(fèn)对外披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司(下称“宁(níng)波青刚”)股权被冻结的相关(guān)事宜。

  在此前4月25日的报道中,时(shí)代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的消息 ,引发外界关(guān)注。据媒(méi)体后续报道,因法定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn),郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹,并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的(de)宁(níng)波青刚51%股份。

  5月8日(rì)晚间,杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明公告及补充说明公告。据(jù)公告,2023年(nián)3月,周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全,要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51%股权采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

  “本次宁波青刚(gāng)股权冻结事(shì)项对公司日常经(jīng)营(yíng)及公司股(gǔ)权(quán)结构无影响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

  据媒体报道,杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示,周婷及三名(míng)子(zi)女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案,双方(fāng)已达成(chéng)基(jī)本一致(zhì)解决方案,周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因此,股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

  根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料,宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55%的股份(fèn),杉(shān)杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

  5月9日,时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉,工作人员(yuán)回复称,对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后,时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股(gǔ)电话,截至发稿均未获(huò)接听。

  5月9日,杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93%,报收14.74元/股(gǔ),总市值333.71亿元。

  杉杉股(gǔ)份回应(yīng):公司没(méi)有披露义(yì)务

  由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚(gāng),是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

  通过层层(céng)股权嵌套,郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年报,截至2022年(nián)底,郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51%的股权,宁波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55%的股权,杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8%股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55%和3.19%。

  国家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示,郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元(yuán),二人分别持(chí)有宁波青刚51%和49%的股权(quán)。

  周继青是郑永刚的前妻(qī),系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行(03698.HK)在(zài)香港联交所披露(lù)的信息,2019年8月(yuè)29日,郑永刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商银行内资(zī)股大(dà)股东,各持有8.42%的(de)徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在信息(xī)披露的(de)配偶一栏(lán)中写(xiě)下了对方的名字。

  时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)获得的司法(fǎ)材料(liào)显示,因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议,冻结被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51%(出资1.53亿元)的(de)股权,冻结期间不得(dé)办理股(gǔ)权变更和出质登记。

<全国文明城市几年评选一次 全国文明城市是不是终身制p>  5月9日,杉杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者(zhě),此(cǐ)次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的股权,而(ér)非上市公司股权,因此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道(dào)的(de)回应。”

  时隔近一个月(yuè),杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情况,此番操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规(guī)?对此,律(lǜ)师们看法(fǎ)不一。

  上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代(dài)周(zhōu)报记者采访全国文明城市几年评选一次 全国文明城市是不是终身制时表示,涉及控股股东股权冻(dòng)结事项,杉杉股份应及时(shí)披露(lù)相关信息(xī),并对(duì)为(wèi)何(hé)如(rú)此(cǐ)长时间未披露的原(yuán)因进行解(jiě)释。

  而浙江方广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时(shí)表(biǎo)示(shì),杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问题,以目(mù)前(qián)的信息(xī)看,尚(shàng)不(bù)能判(pàn)断杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时点(diǎn)。另外,宁波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔(gé)了(le)好几层(céng),股权冻结未必是必须披(pī)露的信息。

  杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

  除了杉杉股份外,另一家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份(603399.SH)也(yě)曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

  据吉(jí)翔股份(fèn)一季报,截至2023年3月末,宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限公司(sī)(下称(chēng)“宁波炬泰”)和上海钢石股权投资有限公司(下(xià)称“上海钢石”)分别(bié)持有上市公司33.52%和10.32%的(de)股权,位列第一大股(gǔ)东和第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。

  在此前的1月4日,吉翔股份发(fā)布对前期公告内容更正的(de)公告(gào),宁波炬泰是杉杉控股子公司,上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股实际控制(zhì),因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关(guān)系(xì),杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决权比例(lì)达到43.84%。

  然而(ér)在(zài)2022年,监管曾(céng)多(duō)次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石的关联关系(xì),并(bìng)要求上(shàng)市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次(cì)发布公告(gào)称,上海钢石与杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系,双方在上市公司(sī)层面(miàn)独立行权。

  在2023年1月的问(wèn)询函中,上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况下(xià),公司及相关方前(qián)期多次予以否认的原(yuán)因(yīn),是(shì)否故意背离事实,虚假披(pī)露(lù)信息”。对此,吉翔股份(fèn)表示,公司在(zài)前(qián)期对(duì)股东提供的(de)信息、证据(jù)核查中确有疏漏(lòu),核查手段主要以(yǐ)根(gēn)据股东(dōng)回(huí)复比(bǐ)对公开信息、比照(zhào)媒体报道等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实,虚假披露信(xìn)息的主观故(gù)意。

  而在此次信披(pī)违规(guī)的(de)关键责任认定上,吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时,据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露,监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了(le)解核实情况。

  在问询(xún)函(hán)中,吉翔股份同时表(biǎo)示(shì),在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份成为第二大股东时,杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗(hào)时较长的要(yào)约收购,因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的(de)关(guān)键信息,使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒(mán)一致行动关(guān)系(xì)的行为违反了《上(shàng)市公(gōng)司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

  截至目(mù)前,吉(jí)翔股份(fèn)尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述(shù)信披违规事(shì)项被监管部(bù)门处罚。

  

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 全国文明城市几年评选一次 全国文明城市是不是终身制

评论

5+2=