▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击(jī)的主体，在这个躁动的数据要(yào)素化元年，接下(xià)来将面对(duì)的是何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素概念股集体上演惊(jīng)魂(hún)大蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美方或(huò)将限制对华部分(fēn)关(guān)键产业(yè)投资”的消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的概念(niàn)板(bǎn)块(kuài)从领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前一(yī)天还(hái)是市场(chǎng)最强领涨(zhǎng)者(zhě)，后(hòu)一(yī)天便成跌停最扎堆之地(dì)。

　　不(bù)仅联(lián)袂(mèi)闪崩(bēng)，众多(duō)数据要素(sù)概念股在一周内还持续一泻千(qiān)里，即便周四大盘已经(jīng)出(chū)现明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血(xuè)不止。直到本月的最后一个交易日(rì)，才终于(yú)暴力反弹，整个数据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关(guān)公司(sī)再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让(ràng)步入(rù)2023年(nián)以来反复(fù)热(rè)络的“数据要(yào)素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要(yào)素(sù)概念能够在短短几个月(yuè)成(chéng)为资本市(shì)场关(guān)注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板(bǎn)块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果说2022年是数(shù)据要素市场概念、政策启动探索(suǒ)的第(dì)一年，那么(me)2023，无论从(cóng)政策、资金、技术以及现实需要(yào)等任何角度看，都堪称数据开始实现要素市场化（或曰数据要素化(huà)）的(de)元年。要素(sù)市场(chǎng)化进程身后，是新一轮行业爆发(fā)在(zài)即、巨大空间(jiān)正(zhèng)在开(kāi)启(qǐ)、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动(dòng)等带来的广阔期(qī)待。

　　此(cǐ)种背景下，去(qù)年年(nián)末“数(shù)据二十条”发布至今的4个(gè)月时间里，在国家数据局设立和AI的(de)陡然出圈加持下(xià)，资本(běn)市场屡掀“数据要素行情”，相关(guān)概(gài)念股(gǔ)持续活(huó)跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花(huā)顺在数据确权、数据安全之(zhī)外正式(shì)上线数据要素板块概念，构成数据要素板块的公司是最标(biāo)准的数商上市公司，新(xīn)板块凸显了(le)二级(jí)市场资金对概(gài)念的(de)认可。

　　不(bù)过，本(běn)周(zhōu)陡然出现的好(hǎo)似无底(dǐ)般(bān)的高(gāo)空坠(zhuì)落，即便(biàn)有最后一个交易日的蹦极式反攻(gōng)给予安(ān)抚，也难免让场外本已爆棚的(de)热情滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下(xià)数据要(yào)素(sù)概(gài)念热冷交杂之际，身(shēn)处数据产(chǎn)业的企业与机构们，在这个(gè)躁动(dòng)的数据(jù)要素(sù)化元年(nián)，接下来将面对的是何(hé)种机遇和挑战(zhàn)？确有必(bì)要(yào)进行一些梳(shū)理与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数(shù)据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如荼(tú)，经历了(le)从政策导向到技术发(fā)展的(de)双线(xiàn)推动(dòng)。

　　2020 年3月底发(fā)布(bù)的《关于构(gòu)建更加完善的要素市场化配置(zhì)体制机制的意见(jiàn)》中，首次明确(què)“加快培育(yù)数(shù)据要素市场”，成为顶层第一份关于要素市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相关重磅政策(cè)迭出，年末“数据二十条”的落地，为(wèi)数据(jù)产权、数(shù)据要素流通、交易制度(dù)以(yǐ)及(jí)数(shù)据要素收益分配和治(zhì)理制(zhì)度构筑起“四梁(liáng)八(bā)柱(zhù)”，数据要(yào)素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社(shè)会(huì)服务管理等各(gè)环节，深(shēn)刻改变着生产方式、生(shēng)活(huó)方(fāng)式和社会治(zhì)理方式。数据(jù)要素已成为驱动中国式现代化的(de)重要引擎。当前，经济全球(qiú)化已进入一(yī)个由数据要(yào)素驱动(dòng)的新时代(dài)。”此种观点目前已成各(gè)方(fāng)共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传输(shū)、软(ruǎn)件和信息(xī)技(jì)术服务业等数字经济迅(xùn)猛发展，催化AI大模(mó)型突然于(yú)近(jìn)期在全世界范围内出现(xiàn)一波爆(bào)发性效(xiào)应。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于数据，包括用于预训练(liàn)的(de)海量非结构化数据(jù)、人机协同(tóng)生产(chǎn)的数据、人(rén)工(gōng)对机(jī)器生成数据(jù)进行质(zhì)量排序以及机(jī)器生成的排(pái)序致据、知识库数据集等(děng)作(zuò)为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的(de)关(guān)键，都对(duì)数据(jù)产生了新的需求。

　　数据赋(fù)能大(dà)模型发展(zhǎn)反哺(bǔ)人(rén)类科技发展，这种正向循环(huán)的(de)逻(luó)辑，结合(hé)政策端的(de)发(fā)力(lì)，进(jìn)一步让数据要素及相关产业(yè)“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球(qiú)数据(jù)量将(jiāng)达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发展研(yán)究中(zhōng)心的《中国数据要素市(shì)场(chǎng)发(fā)展(zhǎn)报告(gào)》显示，2021年(nián)我国(guó)数(shù)据要素市场(chǎng)规(guī)模815亿元，在(zài)“十(shí)四五”期间有望保(bǎo)持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据(jù)显示，2022年中国大(dà)数据市场总(zǒng)体IT投(tóu)资规模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政策的(de)强力推动鼓励(lì)下，数据要(yào)素发(fā)展(zhǎn)预(yù)期(qī)又出现明显跃升。国家发展改革委价(jià)格监测中心副主任王建冬受访(fǎng)时就表示：“据初步测算(suàn)，随着数据要素(sù)市(shì)场化配置改革不断深入，‘十四五’期(qī)间我国数据要素流(liú)通(tōng)市场规模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数(shù)字差别不谈，从中至少清晰可见(jiàn)的是，随着(zhe)数据(jù)量(liàng)指(zhǐ)数级增长，数据(jù)分析算法(fǎ)和技术迭代(dài)更(gèng)新，数据创(chuàng)新(xīn)应用和产业优化升级，数据对(duì)社会(huì)变革(gé)影响的同时，也(yě)将带(dài)来行(xíng)业与从业(yè)群(qún)体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP汇总多(duō)方(fāng)信息发现，两(liǎng)个(gè)月来(lái)，围绕数据要素的(de)相关动作(zuò)之密(mì)集堪(kān)称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从(cóng)内地到香港，各种数(shù)据主题的全国或国际(jì)性论坛、峰会(huì)此起(qǐ)彼(bǐ)伏，以数字底(dǐ)色最浓(nóng)的杭州为(wèi)例(lì)，2月(yuè)25日召开首届未来数商大会（此时距离在上海(hǎi)召开(kāi)的全球数(shù)商(shāng)大(dà)会仅3个月）、3月(yuè)16日全(quán)球(qiú)数字科技峰(fēng)会、23日聚焦数据要(yào)素“中国数谷”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科(kē)技创新产业峰会加(jiā)承办(bàn)联合国数据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方(fāng)面，3月(yuè)宣布组(zǔ)建国家数据(jù)局之后，从部委到省市、从(cóng)沿海到西部，各层级推动数(shù)据(jù)要素产业发展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系(xì)，推动有条件的(de)地方和行业开展数据要(yào)素(sù)流通使用先行先试”，强调(diào)“适(shì)度(dù)超前(qián)布局数字基础设(shè)施”，首次明确的“新基(jī)建”范围里，也大多围绕数(shù)据(jù)要素(sù)化(huà)而成。

　　“这(zhè)表达(dá)出大家对数据作为战略性资(zī)源的(de)重(zhòng)视(shì)程度，也体现了(le)将数据按照生产要素的运(yùn)作方式(shì)来(lái)运营的(de)决(jué)心和态度”，一位私募界人(rén)士称，“所以A股(gǔ)市(shì)场中里，数据要素概(gài)念(niàn)股在(zài)受消息冲击大跌之(zhī)前(qián)，表现(xiàn)出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是(shì)对(duì)迎来产(chǎn)业新浪(làng)潮的预期，如同农业经济时(shí)代(dài)以劳动力和土(tǔ)地、工业经济时(shí)代(dài)以资本和技术为新的(de)生(shēng)产要素一样，进入数字经济(jì)时代后，数据(jù)已经上升为新的关(guān)键生产要素(sù)。

　　4月27日(rì)，第四(sì)届联合国数据论坛在杭州落幕。在这个首(shǒu)次于亚太举办的全球数据盛会上，着重(zhòng)强化(huà)了数字创新应用与(yǔ)合作(zuò)、挖掘数据(jù)价值、提(tí)高数(shù)据公信(xìn)力、构建良(liáng)好(hǎo)数(shù)据生态四个(gè)主题。

　　联合国秘(mì)书(shū)长(zhǎng)古(gǔ)特雷斯开(kāi)幕视(shì)频(pín)致辞(cí)时表示(shì)：“2030年议程的进程过半之际，可持续发(fā)展目标进(jìn)展已经停滞，甚至倒(dào)退。本次论坛是在这个关键时刻，助推数(shù)据的变革力量和加快(kuài)进展的重要机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪的(de)今天，数据的重要意义就(jiù)如同石油在20世(shì)纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员(yuán)常启德则称，“当今世(shì)界正面临多重挑(tiāo)战(zhàn)，数(shù)据(jù)再(zài)次(cì)成为(wèi)了实(shí)现(xiàn)进(jìn)步(bù)的关键(jiàn)……”

　　一系列(liè)言语间(jiān)，既(jì)凸显着数据(jù)资(zī)源中蕴含的巨大(dà)价(jià)值，也弥散出(chū)对数(shù)据产业浪潮尽快到来的迫切(qiè)期望。加快推(tuī)进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨然已成(chéng)停滞与困境中(zhōng)的(de)“救命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语境，就(jiù)不难理解此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算(suàn)的“率先启(qǐ)动”；也不难理解(jiě)围(wéi)绕“数据(jù)要素弥补(bǔ)土(tǔ)地要素地位(wèi)、从土地财政(zhèng)到数据财政”的热议(yì)与遍及各(gè)地继(jì)而(ér)延烧至资(zī)本市场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行业(yè)变革山雨欲来，制(zhì)度(dù)学(xué)派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷(léi)思(sī)昔日观点(diǎn)此(cǐ)刻尤(yóu)为激动人心：“任何一个时代都有个最(zuì)重要的生产要素，在不同的发展阶段，同一社会的不同(tóng)时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权(quán)力，在(zài)收入分配中获得更(gèng)多的收(shōu)益”。

　　创新下(xià)的从冷到(dào)温(wēn)

　　数据要(yào)素化，是指数据(jù)变成新型(xíng)生产要素(sù)的过程(chéng)，意即将包含信息(xī)的数据作为一种关键生产要(yào)素来进行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合多(duō)方观点，要(yào)素化的(de)具体实现路径(jìng)表现为：数据(jù)流通的市场化(huà)、产业(yè)化(huà)与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定价(jià)模式并不适用，需要(yào)机制、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国(guó)家发展改革(gé)委价格(gé)监测中心(xīn)副主任王建(jiàn)冬就认为，培育壮(zhuàng)大数据流通交易市场的关键之一(yī)，是(shì)最大(dà)限度(dù)盘活数据资(zī)产价值，因此就需结(jié)合发展实际建(jiàn)立适(shì)配数字经济规律的新(xīn)型(xíng)数(shù)据(jù)价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数(shù)据要(yào)素市(shì)场化作(zuò)为对数据更深度利用，也代表了一种全方位的革新。这种革(gé)新(xīn)对数据要素化的重(zhòng)要(yào)性，在数据交易所市场的9年曲折历程中反映(yìng)得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探(tàn)索建立(lì)类似证券交(jiāo)易所形式的数据(jù)交易机构，截至2022年(nián)11月，各(gè)地(dì)先后(hòu)成立 48家(jiā)，仍有8家(jiā)正在筹备建设中。总体来看，早期建设的数(shù)据交易机构大都没(méi)有找到成功的商(shāng)业模式，多数机构已停止运(yùn)营(yíng)或(huò)转变(biàn)经营方向，发展(zhǎn)情况(kuàng)未达预(yù)期。”信通院(yuàn)今年1月发布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不(bù)过，在(zài)近(jìn)两年来，随(suí)着顶层(céng)多项重(zhòng)要政策出台(tái)，各地新建的一批新(xīn)型(xíng)数据交易机构，从(cóng)强化技术支撑(chēng)、完善(shàn)配(pèi)套规则(zé)入手，在消(xiāo)除供需双方的(de)信息差，推(tuī)动(dòng)形成合(hé)理市场化价格机制和(hé)可复制交(jiāo)易制度、规(guī)则方(fāng)面进行(xíng)探索，很快找到了(le)在(zài)数据要素市(shì)场中的(de)立足点、突(tū)破点。

　　在(zài)复旦大(dà)学管理学院信息(xī)管理(lǐ)与(yǔ)商业智(zhì)能系教(jiào)授、上海(hǎi)数据交易所(suǒ)研究院黄丽华看来(lái)，这些突破或者说进步(bù)体(tǐ)现在(zài)诸(zhū)多方面(miàn)：“首先是发布了跟数据要(yào)素(sù)流通规(guī)则有关的一系列(liè)的文件；有(yǒu)些机构发布(bù)了(le)跟数(shù)据(jù)要素流通(tōng)有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证(zhèng)等(děng)，说明正在探索建构数据凭证的意义；再有机(jī)构开始探索(suǒ)关于数据要素或者叫做数据资产登记(jì)平台的建设，意味(wèi)着(zhe)开(kāi)始了数(shù)据要素市场分级市(shì)场探索；还有正在探索具有行(xíng)业(yè)属(shǔ)性或专业(yè)属性的(de)数据交易市(shì)场(chǎng)的板块，比(bǐ)如海洋大数(shù)据交易平台、文化(huà)大(dà)数据的交易平台(tái)；上海数据交易所正尝试在(zài)金(jīn)融(róng)行(xíng)业开始一站通行(xíng)业(yè)的数据交(jiāo)易板块，包括跨境数(shù)据流(liú)通方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探索下，2022年场内数(shù)据交易取得了不(bù)错(cuò)的(de)交易额，也让大家体会(huì)到数据要素场(chǎng)内市(shì)场，从原本的多年冷市场变(biàn)成了温市场(chǎng)。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落(luò)多年的(de)场(chǎng)内交易开始获得数据要素市场(chǎng)买(mǎi)卖(mài)双方(fāng)的认(rèn)可。

　　数商们的(de)春(chūn)天　　

　　数(shù)据要素市场是一个涉(shè)及多方(fāng)参与(yǔ)者的(de)复(fù)杂生态系(xì)统，其中数商(shāng)群体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪(yí)式(shì)上提出新“数商” 概念，即(jí)“以(yǐ)数(shù)据为主要业务对象的企业，通过参与数据基(jī)础设(shè)施(shī)建设、数据开发治理、数据应(yīng)用和数(shù)据共享流通等市场(chǎng)环节实现数(shù)据要素价(jià)值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州(zhōu)提(tí)出“数据(jù)经纪人”，虽然概念和具体范围有所差异，但(dàn)作为数据(jù)要素市场新主体其(qí)本质(zhì)同属一类群体。

　　从概念诞(dàn)生过程不(bù)难看出，其是随数交所(suǒ)的设立与发展而来。而(ér)数据(jù)的场内(nèi)交易，仅占全部(bù)市场的(de)2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大(dà)量市场主体活跃(yuè)于场外以传统点(diǎn)对点流(liú)通模(mó)式运(yùn)营。

　　在(zài)上(shàng)海(hǎi)数交所发布的2022年数商产(chǎn)业报告(gào)中，将传统 IT 服务(wù)市场的(de)服务商(shāng)与来自于数(shù)据交易相关的(de)服务商统称为“数商企业(yè)”，对这些数商企业(yè)的定位(wèi)是：“贯(guàn)穿于(yú)数(shù)据要素市场全链路，在数据产生、创新使用(yòng)、 数据(jù)流通与交易、数据技术创新、数(shù)据治理与管理等(děng)方面承担不(bù)可(kě)或(huò)缺的作用。”据此检索(suǒ)出的工商主(zhǔ)体高(gāo)达(dá)192万家，按(àn)不同职(zhí)能位置被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大的群体，在数据要素市场化的强力信(xìn)号面(miàn)前，既(jì)欢欣于巨大(dà)的(de)机遇(yù)，也面临着转型(xíng)与创新能(néng)力的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团(tuán)是(shì)全(quán)球领先的软件开发技术和(hé)低代(dài)码平台(tái)提供商(shāng)，引领开发(fā)技术和数据分(fēn)析工(gōng)具发展。对国(guó)内数字化进程而言，可以说是先期而生、并(bìng)肩前行，多(duō)年(nián)来(lái)从(cóng)数商(shāng)到传统企业接触众多。

　　谈及数据领域近几(jǐ)年的(de)主(zhǔ)要变化，该公司(sī)数据分析资深技术顾问曾(céng)健讲述两个感(gǎn)触深刻的案(àn)例。

　　一(yī)个案例是小到只(zhǐ)生产(chǎn)钥匙(shi)扣(kòu)这类(lèi)产(chǎn)品的(de)江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据、数字化此(cǐ)类概念。他们每天(tiān)的日常记录以前均为(wèi)人工操作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往复原本(běn)并无(wú)多(duō)大异常，当面(miàn)临设备(bèi)多久需(xū)要(yào)维护、产(chǎn)线更新换代如(rú)何投入等(děng)决策(cè)时，突(tū)然发现人工积(jī)累(lèi)下的所谓数据相当(dāng)不牢靠，比如填(tián)写了开工(gōng)，实际并(bìng)不见的机器真有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来一是形势需要(yào)、二(èr)是价格门槛大(dà)幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用(yòng)一个连(lián)接每个(gè)设备、联通每个生产工序的系统搜集数据(jù)，出(chū)现(xiàn)假数(shù)据的空间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再(zài)根(gēn)据这些(xiē)分析结果(guǒ)做投入产(chǎn)出决策(cè)，便立(lì)刻(kè)尝到数据能产(chǎn)生的(de)价(jià)值。

　　更(gèng)令曾健(jiàn)感受最深的是过去三(sān)年，数字化(huà)普及速(sù)度与被接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需要数(shù)商(shāng)服务的基本(běn)是大型企业或(huò)具备互联网(wǎng)基因的公(gōng)司，这几(jǐ)年(nián)中(zhōng)小型企业和传(chuán)统行(xíng)业寻求(qiú)数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊式企业(yè)，你会发现他们都会去上数(shù)据(jù)系统。许多人说(shuō)原来觉得这(zhè)个概念跟(gēn)自己很比较遥远，后来(lái)尝试(shì)真觉得数据(jù)有帮助(zhù)就(jiù)开始(shǐ)往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个(gè)重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化(huà)项(xiàng)目，动不动(dòng)几百万(wàn)上(shàng)千(qiān)万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻盈(yíng)，价格(gé)也很灵活，几十万规模甚至更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部，数据产品的需求也从高层推广到(dào)了市场营销(xiāo)、中层乃至一线(xiàn)业务人(rén)员(yuán)，此种形势实(shí)际上是(shì)给数商(shāng)行业未来发展(zhǎn)培(péi)育出成(chéng)熟市(shì)场基础。

　　市场(chǎng)环(huán)境(jìng)日(rì)渐成熟的同时，政策法(fǎ)规环境(jìng)也在规范，虽然数据安全和(hé)隐私保护的压力激增会产(chǎn)生随之而来的成本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的(de)实(shí)施(shī)，明确了企业(yè)信(xìn)用数据与个人信用数(shù)据的边界，进一步(bù)强(qiáng)化对征信机构、数(shù)据提(tí)供者、数据使(shǐ)用者的合规要求，降低各参与方的(de)合(hé)规(guī)风险和合规成(chéng)本，能够很大程度(dù)上消除市场对政策(cè)的(de)不(bù)确定性预期，增加大数据征信基(jī)础设(shè)施投资，更好地应用新兴科技(jì)推动征信业务创新发展(zhǎn)”，企(qǐ)查查数据部(bù)门相关负责人分析称(chēng)，“对(duì)于企业信用大数据(jù)行业(yè)来(lái)说，数据源皆(jiē)来(lái)自于政府机构的公开信息，政策法规(guī)的实施(shī)并(bìng)不会带来成本(běn)的上升，也(yě)有利于保护(hù)持(chí)证企业的规范经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的数(shù)据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另一案例(lì)主角(jiǎo)，是一家主要业务是为(wèi)药企做(zuò)信息化，诸如以搭建(jiàn)数(shù)据中台(tái)来实现(xiàn)数字(zì)化转型的软件公司(sī)，其在医(yī)药信(xìn)息化领域(yù)已(yǐ)深耕(gēng)20余年、全国(guó)排名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他(tā)们发(fā)现要(yào)把软件做(zuò)优、卖好，数据资源的整合已成为(wèi)关键，因(yīn)为(wèi)药企(qǐ)的许(xǔ)多生产决策非常(cháng)需要上下游数据以及这些数据之(zhī)间的关联性分(fēn)析。

　　虽然他们在这个领域做了(le)很久、手里也(yě)掌握(wò)了(le)大(dà)量的数据，但如(rú)何做(zuò)真正的大数(shù)据分析却颇感力不从(cóng)心。然而这一块对(duì)他们的业务却越(yuè)来(lái)越重要，因为需(xū)要不断(duàn)对(duì)手中沉(chén)淀下(xià)的数据进行分析，并以此结果(guǒ)来支持本身的软(ruǎn)件开(kāi)发(fā)，否则(zé)开发出的(de)产品很可能(néng)效果不(bù)佳或同(tóng)质(zhì)化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他(tā)们(men)选择向葡萄城这(zhè)样的更专业机(jī)构(gòu)购买(mǎi)服务(wù)。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即使是信息化服务提供商，如果希望能(néng)进一(yī)步去帮助客(kè)户(hù)做数字发展或转(zhuǎn)型，他们自己的(de)信息化思(sī)维首先需要(yào)转型(xíng)”，曾健称，“软(ruǎn)件(jiàn)公司自己(jǐ)的业务方(fāng)向、自(zì)己的软件产(chǎn)品如果不先往数字化转(zhuǎn)型方面走(zǒu)，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是对机构(gòu)、管理层提出的要求(qiú)，对(duì)数商群体(tǐ)来说，更需具备时时(shí)能予以响应的(de)能力(lì)。

　　“随(suí)着用户市(shì)场(chǎng)的逐渐(jiàn)扩大(dà)，产(chǎn)品(pǐn)同(tóng)质化问题(tí)我们(men)不(bù)能回(huí)避，这是多数高(gāo)速发(fā)展行业中的普遍现象。面对数据同质化等各(gè)项挑战，数据(jù)服务(wù)商(shāng)更加需要注重(zhòng)创新(xīn)服务模式(shì)和(hé)产品形式，并根据(jù)不同客户群(qún)体和(hé)市场需(xū)求进行(xíng)差异化定(dìng)制服务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因(yīn)此，成功数(shù)商必备的特点(diǎn)包(bāo)括(kuò)：对数据有敏锐的洞察力(lì)和(hé)创(chuàng)造力，能够发现(xiàn)并满足市场需求；有严格的质量标准和管理流程，能够保证数据的可信度和(hé)可靠(kào)性；持续的学习和更新能力，能(néng)够(gòu)跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容(róng)是研究不同网(wǎng)站、APP用户的特征，对标本公司(sī)前(qián)者客户(hù)群体画像，找到最佳匹配数据(jù)源(yuán)，提出数据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数(shù)据几乎触手可(kě)得，各(gè)种数(shù)据公司拍(pāi)着胸(xiōng)脯念叨着“万(wàn)物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年那种情形少多了，网络平台也(yě)很(hěn)难搜到公开叫(jiào)卖(mài)信息(xī)的。

　　“能参与的，数量规模是(shì)小了，但有(yǒu)条件(jiàn)继续(xù)参与(yǔ)的，手(shǒu)法下限却比以前狠(hěn)了许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠(hěn)到什(shén)么程(chéng)度(dù)？我自己已经(jīng)对(duì)所谓隐(yǐn)私保护、隐(yǐn)私安全完(wán)全绝(jué)望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员自曝一(yī)段个人信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴(yīng)店买东西，注册了一个APP之(zhī)后，老(lǎo)公便(biàn)屡(lǚ)屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时，笔者(zhě)也肉身精准感受到类似的“精准营销”神(shén)逻(luó)辑：在京东购(gòu)买两(liǎ俄罗斯是资本主义还是社会主义ng)盒肝胆类药品后，很快(kuài)收到国内某一线酒企给同(tóng)一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒(jiǔ)，另有某互联网医院人(rén)员致电的询问推(tuī)销。

　　约一(yī)个多(duō)月前，在接到某保险推销电话后，当(dāng)说出“已经买(mǎi)过”的随机借(jiè)口俄罗斯是资本主义还是社会主义，竟招致对方愠怒(nù)，连续(xù)列(liè)举(jǔ)出几处个人关(guān)键信息来证明尚未购买。

　　这些(xiē)现(xiàn)象，此(cǐ)前从(cóng)未(wèi)经历，也因此感知(zhī)到了张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够从国家(jiā)级别被推起来，那么肯定是(shì)希望——特别是(shì)在前期早期能带动很大一波相关(guān)产(chǎn)业的蓬(péng)勃发(fā)展，但政策、资(zī)本(běn)假若短期促进(jìn)作(zuò)用太明(míng)显，根据(jù)以往经验(yàn)很(hěn)容易会同(tóng)时带来一些'虚火'甚(shèn)至某(mǒu)些乱(luàn)象(xiàng)，之(zhī)前的房地产(chǎn)、互(hù)联(lián)网行(xíng)业都有过这种阶段(duàn)。因(yīn)此不得(dé)不特别注意。”对于数(shù)据产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 俄罗斯是资本主义还是社会主义