橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

咋能把自己弄成小喷泉呢,如何把女朋友弄成小喷泉

咋能把自己弄成小喷泉呢,如何把女朋友弄成小喷泉 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观经(jīng)济学家(jiā)

  占烁 联系人(rén)

  投资(zī)要点(diǎn)

  ·核心观点:我(wǒ)们将影(yǐng)响青年失业率的因素(sù)拆解为(wèi)三方(fāng)面:①青年失业人口,②青(qīng)年(nián)总人口,③劳动参与率(lǜ),失业(yè)率(lǜ)=失业(yè)人口/(总人口×劳动参(cān)与率)。通过三(sān)因素框架,我们发现16-24岁失业(yè)人口的增加不能完全解释(shì)青年失业率的(de)上升,更重要却被忽视的因素(sù)是青(qīng)年人口和劳动参与率下(xià)降,带(dài)来(lái)16-24岁劳动力(lì)减少,从分母(mǔ)端(duān)大幅推高青年失业(yè)率(lǜ)。假如(rú)今(jīn)年3月(yuè)分母端的青年劳动力与2020年持平,新增约132万青年失业人口只能将(jiāng)失业率拉升至16.2%,但实际青年失(shī)业率却高达19.6%。我们认为(wèi),失业人(rén)口(kǒu)会随着经(jīng)济复(fù)苏(sū)而减(jiǎn)少(shǎo),但青(qīng)年劳动力(lì)的下降可(kě)能(néng)成为就业(yè)“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高(gāo)青年失业率中(zhōng)枢。

  ·青年失(shī)业率的三因素(sù)框(kuāng)架:(1)失(shī)业率=失业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳动参与率),据此可(kě)将青(qīng)年失业率(lǜ)拆(chāi)解为青(qīng)年失(shī)业人口、总人口、劳(láo)动参与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未必(bì)来自失业增加,不要(yào)忽略分母,劳动(dòng)力的下(xià)降,也(yě)是抬(tái)高失业率(lǜ)的重要原因。2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大幅提(tí)高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年失(shī)业(yè)人口:(1)从总量来看,当前(qián)城镇青年就业(yè)人数约为2587万(wàn)人,失业(yè)人数(shù)632万人,比(bǐ)去年4月增(zēng)加(jiā)约(yuē)70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方面,近7成青年失业者是主动辞职(zhí),被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受(shòu)教育程度来看(kàn),三分(fēn)之二的青(qīng)年失(shī)业人(rén)员接受过(guò)大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现出从制(zhì)造到服(fú)务、知识密集程度由低到高两(liǎng)个特点。2010年农业和工业(yè)吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人口,2020年大幅降至(zhì)25.4%,流出的青年就业主要(yào)转向服务业。以受教(jiào)育(yù)年(nián)限作为维度(dù),青年就(jiù)业从知识密集(jí)程(chéng)度较(jiào)低(dī)的(de)行业流向较高行业,但是知识密集型行业的青年失业情况比(bǐ)整体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服(fú)务业复苏分化(huà)或是一季度(dù)青(qīng)年失业人口(kǒu)仍增加的原因。经济复苏的主力是知识(shí)密(mì)集程度(dù)较低的(de)餐饮、零售等服务业(yè),而知(zhī)识(shí)密集程度较高(gāo)的生产性(xìng)服务业复苏较(jiào)慢,服务业就(jiù)业(yè)复苏结构的分化,带(dài)来(lái)青年(nián)就业和(hé)25-59岁就业的分化。

  ·分(fēn)母端的(de)青年劳(láo)动(dòng)力(lì):(1)青年人(rén)口:出(chū)生人口(kǒu)与乡村迁(qiān)入(rù)均在(zài)减少。2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生(shēng)人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向(xiàng)城镇的(de)人口转移也(yě)在减(jiǎn)速,新(xīn)增(zēng)城镇人口从(cóng)十三(sān)五期间(2016-2020年(nián))的2184万人(rén),减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)出现超预期下降。2010-2020年青年劳动(dòng)参与率下降6.7个(gè)点,但疫情以来(lái)仅仅三年,已经(jīng)下降7.1个点(diǎn)。近三年(nián)青年(nián)劳动参与率的(de)下(xià)降主(zhǔ)要(yào)有三(sān)方面原(yuán)因:一是(shì)16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万;二是部分群(qún)体因就业形势(shì)恶化(huà)而(ér)退出劳动市场;三是就业观念的变化(huà)导致初次进入劳动(dòng)市场(chǎng)时(shí)间推迟,降低(dī)16-24岁劳动(dòng)参与率。

  ·结论:(1)失业人(rén)口的增加不能(néng)完(wán)全解释(shì)青年失(shī)业率的上升。假如(rú)当(dāng)前青年劳动力与2020年相同,在失业人(rén)口增加132万(wàn)至632万人的情况(kuàng)下,对应(yīng)青年失业率应该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但(dàn)3月(yuè)却达到19.6%,如(rú)图19。失业人(rén)口(kǒu)的增加只能解释当前青年失业率的一部分,另(lìng)一部分则来自(zì)分母(mǔ)端,城(chéng)镇(zhèn)青年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失(shī)业率的(de)变动可能出现以下三(sān)种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng):①青(qīng)年(nián)失(shī)业人口增加,同时(shí)劳动力(lì)减(jiǎn)少(shǎo),青年(nián)失业率(lǜ)上(shàng)升;②青年失业人口与劳动力均在减少,但失业人口降幅不及劳动力降幅(fú),青(qīng)年(nián)失(shī)业率上升;③青年失业人(rén)口与(yǔ)劳动力均在减少,失业人口(kǒu)降幅大于劳动力降幅,青年失业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们(men)认为,失业人口会随着疫情后经济复(fù)苏而(ér)减少,但青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬(tái)高青年(nián)失(shī)业率的(de)长期中(zhōng)枢(shū)。未来失业率的分母端(duān)越来越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务业分化未收(shōu)窄;青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参与率出(chū)现明(míng)显下降;外需、房地产等不及预期,经济和就(jiù)业恢复偏(piān)慢。

  目 录(lù)

  1. 青年失(shī)业率(lǜ)的三因素框架

  2.分子(zi)端:新增青年失业人员缘于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业人(rén)口:主动辞(cí)职居多(duō);三分(fēn)之二接受(shòu)过大学教育(yù)

  2.2.行业:从制造到服务,知识密(mì)度(dù)从低到高

  2.3.服务业复苏分化(huà)或是一季度青年失业(yè)人口仍增(zēng)加的原因(yīn)

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动(dòng)力减少

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入均在(zài)减少(shǎo)

  3.2.青(qīng)年劳动参与率:超预期(qī)下降

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的分(fēn)母(mǔ)端可能会(huì)越(yuè)来越重要

  5. 附录(lù):概念和数(shù)据说明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正 文

  4月份16-24岁(suì)青年失业率(lǜ)攀升至(zhì)20.4%,创下2018年有数据(jù)以来(lái)最高值。在疫情影响退散、经(jīng)济逐步(bù)复苏的情况下,城镇调(diào)查失业率较去年同期(qī)大幅下降0.9个点,但青年失(shī)业率却较(jiào)去年4月(yuè)逆势攀升2.2个点(diǎn)。本篇报告将重(zhòng)点研究疫(yì)情(qíng)后留(liú)下的“疤(bā)痕效应”如何推高青年(nián)失(shī)业率。

  1.青(qīng)年失业率的三因素框架

  失业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失(shī)业(yè)人(rén)口/(总人口×劳(láo)动参与(yǔ)率)

  据此可(kě)见,影响青年失业率(lǜ)的主(zhǔ)要是三个因素(sù):①青(qīng)年失(shī)业人(rén)口;②青年(nián)总人口(kǒu);③劳(láo)动参与(yǔ)率,其中②③决定(dìng)着青年劳动力的变(biàn)化。这三个因素均为城镇口径(jìng)。

  三(sān)个(gè)因素的变(biàn)化都不(bù)能忽视。当我们讨论失业率时(shí),经常认为失业率上升(shēng)一(yī)定是失业增(zēng)加的(de)结果,这个判断对(duì)于(yú)全年龄段失业率来(lái)说(shuō)并(bìng)没有(yǒu)问题,因(yīn)为我国(guó)的劳(láo)动力总量(也称经济活动人(rén)口)在2015年之(zhī)前一直在上升,2015年后略有下降(jiàng),到2021年末下(xià)降了2.6%,年均降(jiàng)幅(fú)约(yuē)0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的(de)变(biàn)动,因为(wèi)青(qīng)年劳动力波(bō)动幅(fú)度(dù)更(gèng)大。

  例如(rú)2010-2020年,青年(nián)失业(yè)人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率大幅提(tí)高3.8个点。两次人口普(pǔ)查期间(2010-2咋能把自己弄成小喷泉呢,如何把女朋友弄成小喷泉020年),青(qīng)年失业人口(kǒu)从496万增(zēng)加到500万,仅增加了4万左(zuǒ)右(yòu),约为2020年青年劳动力的0.1%,但青(qīng)年失业(yè)率却从六普的(de)9%提高到(dào)七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅提高(gāo)3.8个点。主(zhǔ)要原因就(jiù)是失业(yè)率的分母在下降(jiàng),16-24岁(suì)青(qīng)年劳动(dòng)力人口在此期间从5481万人大(dà)幅(fú)减至3903万人,减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全年龄段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整(zhěng)体失业率的分母(mǔ)基(jī)本不变。因(yīn)此,2010-2020年(nián)间,决定整体(tǐ)失业率变动的是失业人口数量(分子),但决(jué)定青年失业率变动的(de)却是青年劳动力总量(liàng)(分母(mǔ))。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.分子端:新增青(qīng)年失(shī)业人(rén)员(yuán)缘(yuán)于服务业复苏(sū)分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三(sān)分之二接受过(guò)大学(xué)教育

  从(cóng)总(zǒng)量来看,当前城(chéng)镇青年就业人(rén)数(shù)约(yuē)为2587万人,失(shī)业人(rén)数632万人,比去(qù)年4月增加约70万(wàn),较(jiào)七普增加约132万。国家统计(jì)局在3月(yuè)就业(yè)数据解读时,披露(lù)了当前青年就业和(hé)失(shī)业(yè)人数的基(jī)本情况:“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有参与劳(láo)动力市场的青年6418万人,主体为在校学生;参(cān)与劳动力市场的青年3219万人,其中就业(yè)人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳(láo)动力(lì)人数与去年(nián)基本持平,今(jīn)年4月青年失业率比去年同期高2.2个点,青年失业人(rén)员(yuán)比(bǐ)去年(nián)同期多70万人左右(yòu),比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年(nián)前四(sì)个(gè)月(yuè)青年失(shī)业形(xíng)势(shì)好于去年(nián)同(tóng)期(qī)。假(jiǎ)设2022年(nián)以来青年劳动力总量维持在3219万,青年(nián)失业率每提高1个点,带来(lái)32万(wàn)左右的新增失业人口。尽(jǐn)管今年4月青年失业率(lǜ)比去年(nián)同(tóng)期高2.2个点,但(dàn)从新增青年失(shī)业人口来看,今年(nián)1-4月约为119万(wàn),去年同期为125.5万。从增量来(lái)看,今年前四个月青年失业形势要好于去年,这与(yǔ)当(dāng)前经济(jì)逐渐恢复也(yě)有关系(xì)。

  从(cóng)节奏来(lái)看(kàn),受夏季毕业影响(xiǎng),我国(guó)青年(nián)失(shī)业率一般在上半年(nián)逐渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步回落,预计5-7月青年失(shī)业率或将继(jì)续小幅(fú)攀升(shēng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  失业原因方面,近7成青年(nián)失业者是(shì)主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体(tǐ)。一种(zhǒng)观点认(rèn)为,青年群体由(yóu)于工(gōng)作经验和技能相(xiāng)对(duì)不熟练,往往在(zài)企业裁员时(shí)首当其冲。但根据月度劳动力调(diào)查数据,青年失(shī)业主要原因是主动辞职,被裁员的比例明显低于35岁以上群体。根据《2021年中国劳(láo)动统计年(nián)鉴》,有工作意愿(yuàn)但从未工作过的(de)失(shī)业群体在16-24岁失(shī)业人(rén)口(kǒu)中占比59%,其他(tā)年(nián)龄群体中这(zhè)一比例最高是14.4%。我(wǒ)们剔除这(zhè)部分失业(yè)人群(qún)后,剩下的青年失(shī)业人口中,第一大失业原因(yīn)是主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产占比(bǐ)5.9%;而裁员(yuán)仅(jǐn)占2.6%。横向对(duì)比,裁员比例从高到低依(yī)次是:60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看(kàn),三分之二(èr)的青年失(shī)业人员接受过大学教(jiào)育(yù)。各年龄段失业人群中,年龄越低,平均(jūn)受教育程度越高。16-24岁失(shī)业人员(yuán)中(zhōng)66.2%是接受过大学教育(yù)的,这一比(bǐ)例在(zài)其他三个年龄阶(jiē)段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口(kǒu)的受教育程(chéng)度也大致类似(shì),青(qīng)年人(rén)由于年(nián)龄(líng)限制,接受大学教育比例略低于25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以下(xià)就业人员的受教育程(chéng)度大(dà)幅高于(yú)35岁(suì)以上。按照接(jiē)受过(guò)大(dà)学教育的占比(bǐ)来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.2.行业:从制造到服(fú)务(wù),知识密度从低(dī)到高

  青(qīng)年失业人口的行(xíng)业与青年就业分布基本一致。青(qīng)年失(shī)业人口呈(chéng)现出行业聚集(jí)的特(tè)点,主要集中在(zài)5个大(dà)类行业,2020年占比分别为:批(pī)发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务(wù)\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业占全部青(qīng)年失(shī)业人口的65%左右。同时(shí),这5个行业也是青年就业集(jí)中的行业,吸纳了60.7%的青年就业(yè)。从行业来看,青年失业人口的(de)行业分布是(shì)由(yóu)就业分(fēn)布(bù)决定的,吸纳(nà)就业占(zhàn)比较大(dà)的(de)行业(yè),往往也贡(gòng)献(xiàn)了(le)较大规模的(de)失业(yè)。因此,在挖掘(jué)青(qīng)年失业人口(kǒu)来(lái)自何(hé)处之(zhī)前,需要研究青年就业的(de)行业结(jié)构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青年就业的结(jié)构变(biàn)化较大,呈现出从(cóng)制造(zào)到(dào)服务、知识(shí)密集程度由(yóu)低到高两个(gè)特点。

  青年(nián)就业从(cóng)工农业(yè)大量流入服务(wù)业。农林牧(mù)渔、采(cǎi)矿业(yè)、制造业(yè)和(hé)电(diàn)热燃水的生产(chǎn)供应业,这四个行(xíng)业是(shì)国(guó)民经济分(fēn)类的农业和工业。2010年这四(sì)个行(xíng)业吸纳了50.3%的青(qīng)年(nián)就业人口,到2020年(nián)该比(bǐ)例大(dà)幅降至(zhì)25.4%。其中,制(zhì)造业从(cóng)37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低15.4和9.0个(gè)点。有4个行业(yè)吸纳青年就业比例增加超2个点,其中,教育(yù)业为5.3%,租(zū)赁和商务服务为3.1%,信(xìn)息技术为(wèi)2.8%,卫(wèi)生和(hé)社工(gōng)为2.0%。另外(wài),建筑(zhù)业和房地产等其他(tā)6个服(fú)务行业(yè)吸纳青年就业(yè)的比例均(jūn)增超1个百(bǎi)分点。

  以受教育年限(xiàn)作为(wèi)维度,青年就业从知识密集程度(dù)较低的行业流向较高(gāo)行业。我们以(yǐ)《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng)各行业就业人员的受教(jiào)育年限,来(lái)计算各行业(yè)的知识(shí)密集程度。有(yǒu)5个行业的(de)平均受教育年限在(zài)14年以上,依次是:科(kē)学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息(xī)技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融(róng)业外(wài),其他四个行业是过去十年青年就(jiù)业流入的(de)主要行(xíng)业,吸纳(nà)青年就业比例的(de)增(zēng)幅均居前列(liè)。如图10,各行业所吸纳的青年就业比例(lì)变动与行(xíng)业(yè)平均受教育年(nián)限基本(běn)一致,即青(qīng)年就(jiù)业从知识密集程度较(jiào)低的行业流向(xiàng)较高行业。

  但是知识密(mì)集型行业的(de)青年失业情况比(bǐ)整体失业更严峻。我们用《2021年(nián)中国劳(láo)动统计年鉴》中各(gè)行业(yè)的(de)青年(nián)失业比例(该行(xíng)业(yè)的青年(nián)失业人数/青(qīng)年失业总人数),除以(yǐ)各行业的青年就业比例(lì)(该(gāi)行(xíng)业的青年就业人数(shù)/青年就业总人数(shù)),来(lái)作为各(gè)行(xíng)业失业率的近似替代(dài)指标。以这(zhè)个指(zhǐ)标来看,知识密集型(xíng)行业的青(qīng)年(nián)失业率大多高于全年(nián)龄段失业率,如信(xìn)息技术、教育、科(kē)研服(fú)务、公共管理(lǐ)等行(xíng)业,体现在图11中,都位于右下方。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  2.3.服(fú)务业复苏分(fēn)化或是(shì)一季度(dù)青(qīng)年失业(yè)人口仍增(zēng)加的原因

  一季度服(fú)务(wù)业复苏出现分(fēn)化。今年一季度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫(yì)情前三年Q1均值(zhí)有2.2个点的增速缺口。分行业来(lái)看,批发零售业缺(quē)口为1.5个点,而建筑业、住宿(sù)餐饮业增速均高于疫情前三年均值,这三个行业(yè)一季(jì)度复苏情况(kuàng)较好(hǎo);知识密集程(chéng)度更高的房地产业、租赁(lìn)和(hé)商务(wù)服务业、信息技(jì)术服(fú)务业的缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度复(fù)苏相对较慢。

  因(yīn)此(cǐ)从失业率的分子端(duān)来(lái)看(kàn),当前青年失业人员增(zēng)长(zhǎng)的症结在于服务(wù)业就业复苏的结构不(bù)均(jūn)衡(héng)。一方面,随着受教育水平的整体提高,青年就业大量(liàng)流(liú)向(xiàng)知(zhī)识密集型服务业,如(rú)教育、信息技(jì)术等行业。咋能把自己弄成小喷泉呢,如何把女朋友弄成小喷泉另一方(fāng)面,年初(chū)疫情影响减弱后,经济复苏的(de)主力是知识密(mì)集程度较低的(de)生活性服务业(yè),而(ér)知(zhī)识(shí)密集程(chéng)度(dù)较高的生产性服务(wù)业复苏较慢。所以服务(wù)业就业复苏结构(gòu)分化,带(dài)来的青年(nián)失业人口和25-59岁失业人口的分化。房(fáng)地产、互联(lián)网、教育[1]等行(xíng)业的一季度就业尚未出现(xiàn)明显(xiǎn)改(gǎi)善,应(yīng)届生(shēng)就业压力(lì)大;而住(zhù)宿餐饮等(děng)行业就(jiù)业已经出现回暖,但(dàn)对(duì)于三(sān)分之二接受过(guò)大学教育的青年(nián)失业人(rén)口而言,这些行业的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人(rén)口和(hé)劳动参与(yǔ)率均下(xià)降,带来劳动力(lì)减少

  青(qīng)年失业(yè)率的分母端是城(chéng)镇(zhèn)青年劳(láo)动力,主(zhǔ)要(yào)由(yóu)青年人(rén)口和(hé)劳(láo)动参与率决定。2022年我国(guó)开始步入人口负增长(zhǎng)时(shí)代,城镇(zhèn)青年劳动力可能将步(bù)入(rù)长期下降通(tōng)道(dào),这将从分母端推升青年失业率(lǜ),或成(chéng)为疫情后就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期来源。

  3.1.青年人口:出生(shēng)人(rén)口与乡(xiāng)村迁入均在减少

  城镇(zhèn)青年(nián)劳动力首先取决于城镇(zhèn)青年(nián)人口(kǒu)数量(liàng),而后(hòu)者来自于(yú)两部(bù)分,一是16-24年前的出生人口,二是乡村到城镇的迁移(yí)人口,这两部(bù)分增(zēng)量未(wèi)来都趋(qū)于(yú)下降。

  2010-2020年青年(nián)劳动力对(duì)应的出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年(nián)和(hé)2020年(nián)的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生人口(kǒu),而前者正好是(shì)建国以(yǐ)来的一轮“小婴儿潮(cháo)”时期,年均出生人口超2000万,其(qí)中1987年出生(shēng)人口最高超过2500万(wàn),到(dào)90年代开(kāi)始明(míng)显步入下降通(tōng)道。1986-1994年合计(jì)出生人(rén)口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少约(yuē)4381万,降(jiàng)幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口分(fēn)别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生人口(kǒu),这两个时期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一(yī)方(fāng)面,我国农村向城镇的人(rén)口转移(yí)也(yě)在减速。新增城(chéng)镇人(rén)口从2016年开始逐年减少(shǎo),十三(sān)五期间(2016-2020年(nián))均值约(yuē)为2184万人,但2022年只有650万人(rén)。预计今年随(suí)着疫情影响减弱,人员流(liú)动恢复,新(xīn)增城镇人(rén)口(kǒu)数量(liàng)会较(jiào)去(qù)年有明显(xiǎn)增长,但(dàn)可能仍然(rán)较难回到十三五期间超2000万的规模。当(dāng)前我国城镇(zhèn)化率已(yǐ)经达到(dào)65%以上,继续高速(sù)增长空间有限,从乡村到城镇的(de)迁移人口数(shù)量整(zhěng)体将呈现下(xià)降趋(qū)势。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  3.2. 青(qīng)年劳动参与率:超(chāo)预期下降

  青年劳动参与率(lǜ)有两个特点(diǎn),一是低于其他年龄(líng)段群体,大部分青(qīng)年(nián)在校,并未进(jìn)入(rù)劳动市场(chǎng)。二(èr)是(shì)近年来呈下降趋(qū)势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动参与(yǔ)率出(chū)现(xiàn)超预(yù)期下降。根(gēn)据今年3月统计局披露的青年就业和失业人数,当前16-24岁青(qīng)年(nián)的劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)约为33.4%,即9637万城(chéng)镇青年人口中,有3219万(wàn)进入或有意愿(yuàn)进入劳动(dòng)市场(chǎng)。而(ér)2010和2020年两次人口(kǒu)普查时,青年劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年(nián),青年(nián)劳(láo)动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,该指标(biāo)已经(jīng)下降7.1个点。

  近三年青年劳动参与(yǔ)率的下降主要有三(sān)方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十年(nián)间,16-24岁在校生增加了706万,年均增(zēng)加70.6万;但(dàn)2019年末到(dào)2021年末,仅仅两年的时间里,该年(nián)龄段的在校生增加了493万(wàn),年均增(zēng)长246.5万,远远快于(yú)此前十(shí)年增速。

  二是部(bù)分群体因(yīn)就(jiù)业(yè)形(xíng)势恶化而退出劳动市(shì)场,在未来(lái)经济和(hé)就业(yè)好转后会(huì)回(huí)到劳动市场。2020年(nián)3月,国家统计局曾在发布会指出当(dāng)月(yuè)“就(jiù)业人员规模(mó)比1月份下降6%以(yǐ)上(shàng)”,说明就业形势(shì)恶化时,也会(huì)影响劳动参与率。

  三(sān)是就业观念的变化(huà)导致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动参(cān)与率。从(cóng)社会风气来看,对学历(lì)的推崇导致本科毕(bì)业即(jí)进入就业市场的年轻人(rén)减少,加上考研、考公竞争(zhēng)激烈,发展至(zhì)“二战(zhàn)”“三(sān)战”,客观上会将(jiāng)部(bù)分青(qīng)年人初(chū)次就(jiù)业时间从16-24岁延迟(chí)到(dào)25岁之后(hòu),从而(ér)导致16-24岁劳动参(cān)与率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  4.结论:未来失业率的分母(mǔ)端可能会越来(lái)越重要

 咋能把自己弄成小喷泉呢,如何把女朋友弄成小喷泉 失业人口的增加不能完全解释青年失业率的上升(shēng)。假如当(dāng)前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增加132万至632万人的(de)情况(kuàng)下,对应青年失业率(lǜ)应该(gāi)从(cóng)12.8%提(tí)高(gāo)至(zhì)16.2%,但(dàn)3月(yuè)却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增加(jiā)只能解释当前青年(nián)失业率的一部(bù)分,另(lìng)一(yī)部分(fēn)则来(lái)自分母(mǔ)端,城镇青年劳动力(lì)的减少。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自何处

  考虑到2020年我国(guó)人口已经开始(shǐ)负增长,未来青年失业率的(de)变动(dòng)可能出现以下三种情况:

  ①青年失业人口增(zēng)加,同时劳动(dòng)力减少,青(qīng)年失(shī)业(yè)率上升;

  ②青(qīng)年失(shī)业(yè)人口与劳动力均在减少,但失业人口降幅(fú)不(bù)及劳动力降幅,青年(nián)失业(yè)率上升;

  ③青年失(shī)业人口与劳动力(lì)均(jūn)在减少,失业人(rén)口降幅大于劳动力降幅,青年失业率下(xià)降。

  我们认为,未来失(shī)业(yè)人口(kǒu)会(huì)随着经济复苏(sū)而减少,但(dàn)经(jīng)济复苏难以改变失(shī)业(yè)率的分(fēn)母下(xià)降(jiàng)趋势。青年劳动力的下降可能成为(wèi)就业“疤痕效(xiào)应”的长(zhǎng)期(qī)来源,抬高青(qīng)年失业(yè)率的(de)长期中枢。未来(lái)失业率(lǜ)的分母端(duān)可(kě)能会越来越重要,这也是人口(kǒu)长(zhǎng)周期变化的影响之一。

  5.附录(lù):概念和数据(jù)说明

  青年失(shī)业(yè)率的两个(gè)前置(zhì)概念。讨论16-24岁人口调(diào)查失(shī)业率时,有必(bì)要(yào)明(míng)晰这(zhè)一概念的(de)两个要(yào)点:一(yī)是调查失业(yè)率是城镇就业范围,并(bìng)非针对全(quán)部就业人(rén)口(kǒu),不包括乡村就业,2022年底我国城乡(xiāng)就(jiù)业大约分别占63%、37%,近四成的就业(yè)人口(kǒu)并未包含在内。因此(cǐ),许多(duō)针对青年失业率的讨论以全国青年人口数量为出(chū)发点,未区分人口总量与城乡(xiāng)结构的问(wèn)题,有失偏(piān)颇(pǒ)。本篇(piān)报告如无特别说明,各概念均是指城镇就业口(kǒu)径。

  二是失业率(lǜ)的分母不(bù)含(hán)没有劳动意愿的劳(láo)动年龄人口(kǒu)。按照(zhào)统计局的(de)定(dìng)义,“劳动(dòng)力指(zhǐ)年(nián)满16周岁,有劳动能力(lì),参加或要求参加社会经(jīng)济活动(dòng)的人员(yuán)。包括(kuò)就业人员(yuán)和失(shī)业人(rén)员”,因此没(méi)有就业意愿的劳动年(nián)龄人口不计入劳动力。根据《2022年(nián)中国(guó)劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年底(dǐ)我国(guó)16岁以上的人口约为11.5亿,其中只有68%属于劳动(dòng)力(lì),约为7.8亿(yì),而(ér)就(jiù)业人口(kǒu)为约7.46亿(yì),据此推算城乡(xiāng)失(shī)业人(rén)口可能(néng)为3372万人左右。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  从(cóng)数(shù)据来(lái)看(kàn),失业(yè)率来自(zì)全国月度劳动力调查。该项调查制度于2005年正(zhèng)式实施(shī),每年(nián)进行两(liǎng)次(cì)全国劳动力抽样(yàng)调查(chá),调查范(fàn)围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象为(wèi)16岁及以上人(rén)口。2009年3月,为更及时准确反映劳(láo)动力市场变化情况,建立了31个大城市月度劳动(dòng)力调(diào)查制度(dù)。2013年(nián)4月,又将月度劳动力调查(chá)范(fàn)围扩大至65个城市。2016年1月,全国月(yuè)度(dù)劳动力调查正式(shì)在全国范围内开展,调查(chá)范围覆盖全国所有(yǒu)地(dì)级市。

  月(yuè)度(dù)劳动力调查样本比(bǐ)例约(yuē)为0.2‰,是年度调查的(de)五分之一左右。全国每月调查约12万户,2020年全国家(jiā)庭(tíng)户(hù)约为49415.7万(wàn)户(hù),样本占(zhàn)比(bǐ)约0.2‰,作

  为(wèi)对(duì)比(bǐ),我国年度人口调查样本比例(lì)为1‰,五年一次(cì)的人口抽(chōu)样调查样(yàng)本比例为1%。而每10年一次的(de)人口(kǒu)普查则(zé)在长表部分(fēn)纳(nà)入就业调查,长表抽(chōu)样比例是10%左右(yòu),因而人口普查的就业(yè)数据质量(liàng)更高(gāo)。

  就业(yè)人员总数会根据普查数据进行修(xiū)正(zhèng),但结构数据仍会存在差异。比如2020年的《劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》显(xiǎn)示,2019年(nián)末(mò)全国就业人员约(yuē)为(wèi)7.75亿(yì)人;而七普后次年的年鉴将这(zhè)一数据修正为7.54亿人左右,误差约(yuē)2100万人。但结构数据的差异仍然(rán)存在。比如《2021年(nián)劳动统计年鉴》中(zhōng),2020年城镇(zhèn)制(zhì)造业就业(yè)人员占比(bǐ)为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示(shì)

  (1) 服务业(yè)分(fēn)化未收窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外(wài)需、房(fáng)地产等不及预期,经(jīng)济和(hé)就业恢复偏慢。

  报告(gào)信(xìn)息(xī)

  证券研究报告:【芦(lú)哲&;占烁】青年(nián)就业:从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  研报撰(zhuàn)写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏观经济学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布(bù)时间:2023年5月26日

  报告(gào)发布机构:德邦证券(quàn)股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 咋能把自己弄成小喷泉呢,如何把女朋友弄成小喷泉

评论

5+2=