招股(gǔ)书中(zhōng)出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最(zuì)新(xīn)披露了(le)第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关(guān)键零部(bù)件的加工制造(zào)服(fú)务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为中航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错(cuò)别字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据(jù)首轮问(wèn)询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明(míng)书多次出现的T公司(sī)，未在(zài)释义中进(jìn)行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是(shì)否为同一家公(gōng)司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行(xíng)人及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露(lù)的准(zhǔn)确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核(hé)对申(shēn)请文件信息，保证(zhèng)申(shēn)请(qǐng)文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确(què)、完(wán)整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人进行了整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的全(quán)球知名(míng)新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端应(yīng)用(yòng)整车(chē)制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母(mǔ)公司(sī)股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统(tǒng)一调整(zhěng)为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书全文内(nèi)容(róng)进(jìn)行(xíng)了(le)逐一(yī)自查，对(duì)招股说明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露(lù)不(bù)准确、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切实(shí)提(tí)高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年(nián)报显示，报告期(qī)内，其子公司中航证(zhèng)券(quàn)实(shí)现(xiàn)营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执(zhí)业(yè)质量问题。

　　招股书低级(jí)错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰联合(hé)保荐(jiàn)代表人、安永华明会计(jì)师事务所签字会(huì)计师收到深(shēn)交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是(shì)公司(sī)的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性(xìng)损益(yì)、扣非后净利润计算和披露(lù)错误。小小的(de)一个负(fù)号的(de)错误，使披露的金(jīn)额差(chà)异巨(jù)大(dà)。迈(mài)百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的第(dì)一张财(cái)务报(bào)表中便存在这一(yī)差错，经手了三方核(hé)查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二(èr)轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机(jī)构首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未按照(zhào)题干要(yào)求(qiú)回答(dá)，且申报时提交(jiāo)的(de)招股说明(míng)书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招股说明(míng)书中多处信息披露不一致(zhì)。同时，除(chú)问询中涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还存在数据统(tǒng)计(jì)、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文件存(cún)在部分(fēn)错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多的(de)信(xìn)息披露瑕疵，招商证(zhèng)券(quàn)作为保荐机构压力(lì)不(bù)小。目(mù)前，该公(gōng)司审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书存在低级(jí)错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风(fēng)险(xiǎn)因素与(yǔ)董(dǒng)监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披露不(bù)准确(què)、不(bù)充分(fēn)，存在较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑(yí)中(zhōng)介机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处问题发表核查(chá)意见，且部分问题未充分核查或(huò)论证，被(bèi)上市委员会(huì)质疑中(zhōng)介机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目(mù)的招股书(shū)未就产(chǎn)品的(de)资质认证情况(kuàng)进行说明(míng)，被(bèi)上市委员会问询。会(huì)计(jì)差错(cuò)更正时(shí)未进行部(bù)分(fēn)细(xì)项的详(xiáng)细(xì)说明(míng)。10根虫草泡8斤酒合适吗，一斤酒放多少冬虫夏草泡合适申报文(wén)件(jiàn)存(cún)在(zài)多处前后(hòu)不一致(zhì)、内容(róng)简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构执10根虫草泡8斤酒合适吗，一斤酒放多少冬虫夏草泡合适业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公(gōng)开(kāi)信息披露会对(duì)投资者(zhě)造成误(wù)导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在(zài)全(quán)面注(zhù)册制(zhì)的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到(dào)尽职(zhí)尽责，面对(duì)招股书中频频出现的低(dī)级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加(jiā)强对券商“看门人”的(de)处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协会发布《证券(quà10根虫草泡8斤酒合适吗，一斤酒放多少冬虫夏草泡合适n)公司投行(xíng)业(yè)务质量评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量(liàng)大考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首个(gè)由官方组织制定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考核(hé)方案(àn)。监管部门(mén)对(duì)投行业务(wù)的关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低(dī)级错误、数据(jù)错误，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 10根虫草泡8斤酒合适吗，一斤酒放多少冬虫夏草泡合适