招股书中出现(xiàn)低级(jí)错误好(hǎo)像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注(zhù)册制改革的(de)全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽车(chē)关(guān)键零部件的(de)加工制造服(fú)务(wù)及产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示(shì)，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清(qīng)、前(qián)后表(biǎo)述不一致(zhì)、多次出现错别(bié)字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错(cuò)别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示(shì)：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在(zài)释义中进行说明；同行业(yè)可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如(rú)是，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存(cún)在(zài)差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人(rén)及保荐人对前(qián)述内容进行调整(zhěng)，完善信息披露(lù)的准确(què)性和前(qián)后(hòu)表述的一致(zhì)性(xìng)，切实(shí)提高(gāo)信(xìn)息(xī)披露质(zhì)量；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚(chéng)实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申(shēn)请文件(jiàn)信(xìn)息(xī)，保证申请文(wén)件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保荐(jiàn)人进行了(le)整改(gǎi)并于近日一(yī)一作出了(le)回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总(zǒng)部位于美(měi)国的全(quán)球(qiú)知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系(xì)本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市公(gōng)司敏实集(jí)团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存(cún)在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归(guī)属于母公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)对(duì)招股书全文内容进(jìn)行了逐一自(zì)查(chá)，对(duì)招股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进(jìn)行了规范(fàn)，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其(qí)子公(gōng)司中航证(zhèng)券实(shí)现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名(míng)执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师(shī)事务所(suǒ)签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原(yuán)因是公司(sī)的(de)申报材(cái)料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润计算和披(pī)露错误。小小的一个负号(hào)的(de)错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一(yī)张财(cái)务报表中便存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了(le)第二(èr)轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据(jù)相关文件显示(shì)，发(fā)行(xíng)人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问(wèn)题未按照题干要(yào)求回答，且申报时提交(jiāo)的招股说(shuō)明书与首轮(lún)问询回复后更(gèng)新(xīn)的(de)招(zhāo)股说(shuō)明书中(zhōng)多处信(xìn)息披露(lù)不一(yī)致。同(tóng)时(shí)，除(chú)问询(xún)中涉(shè)及(jí)的修(xiū)改项外(wài)，还存在数(shù)据(jù)统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部分错误(wù)。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉(shè)及的相(xiāng)关(guān)错误修订高(gāo)达(dá)20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前(qián)，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的I反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系PO项目中，也有不少招股书存在低级错(cuò)误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的履行情况(kuàng)、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)不准确、不(bù)充分，存(cún)在(zài)较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿(càn)能(néng)电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复中(zhōng)保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)未就问询(xún)函(hán)提到(dào)的10余处(chù)问题发表反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系核查意见(jiàn)，且部(bù)分问题(tí)未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐(jiàn)克(kè)莱特(tè)IPO项(xiàng)目的(de)招股书(shū)未(wèi)就产(chǎn)品(pǐn)的资(zī)质认证(zhèng)情况进(jìn)行说明，被上市(shì)委(wěi)员会(huì)问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部(bù)分(fēn)细(xì)项的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题(tí)，申报文件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信(xìn)息(xī)披露(lù)会对投资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册(cè)制的(de)大环境(jìng)下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对招股书(shū)中频频出现(xiàn)的低级(jí)错误“带(dài)病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度(dù)。早在(zài)2022年(nián)12月(yuè)，中国(guó)证(zhèng)券业(yè)协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的(de)质量(liàng)大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组(zǔ)织(zhī)制(zhì)定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于投行(xíng)业务质(zhì)量的考(kǎo)核方(fāng)案(àn)。监(jiān)管(guǎn)部门对投(tóu)行业(yè)务的关注程度可见一斑(bān)。据该办(bàn)法，申报文件存在低(dī)级(jí)错误(wù)、数(shù)据(jù)错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系