作为(wèi)一直跟踪韩春雨事(shì)件的(de)科技(jì)媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触(chù)的信(xìn)息，个人认为对韩(hán)春雨(yǔ)副教授最简单的评(píng)价还是“一(yī)名(míng)科研人员(yuán)”，不(bù)过是犯了(le)错误的科研人员，但这个错(cuò)误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问(wèn)题是错误的性质目前还不能确定，对此(cǐ)我有两方(fāng)面感受。一方面是(shì)关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明(míng)而(ér)言，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨(yǔ)团(tuán)队主动发布的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时(1页是一面还是两面啊，1页是一张还是一面shí)发布的社论中(zhōng)也没(méi)有明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译(yì)是“我们(men)现在(zài)确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发(fā)表科研记录完整性(xìng)的最(zuì)好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答(dá)复(fù)是翻译的(de)词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春(chūn)雨通过(guò)几(jǐ)次电话，个人感(gǎn)觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭受质疑(yí)后一(yī)直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误(wù)，而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公(gōng)布原(yuán)始(shǐ)实(shí)验数据来回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由(yóu)于(yú)撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在(zài)没(méi)有更多证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明(míng)他(tā)是对的或者否定它是错的之前，我不会(huì)说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明它(tā)对(duì)，目前只(zhǐ)能推定(dìng)它(tā)错。如(rú)果现在认(rèn)为它是(shì)错(cuò)的，结果以后证明它是对的，或者现在(zài)认为是对的，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进步（科学本来就是不停的推翻原(yuán)来的结(jié)论），更不(bù)要说什(shén)么阴谋(móu)论。但是有一点要强(qiáng)调一(yī)下就是(shì)，既(jì)然发表论文，就有(yǒu)义务公布(bù)原始数据。第(dì)二(èr)，不成熟的技术，偶然性得(dé)到(dào)的实(shí)验数据是(shì)不(bù)应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可能(néng)性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是(shì)身(shēn)败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假可(kě)能性不大！但，这并不意味着不可以对他(tā)的(de)方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很严谨的(de)事(s1页是一面还是两面啊，1页是一张还是一面hì)情，也是很正常的(de)事情，现(xiàn)在经大量博(bó)眼球媒体的报道转载，真的(de)变(biàn)了(le)风味，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不(bù)要(yào)发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1页是一面还是两面啊，1页是一张还是一面