橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

无锡市是几线城市

无锡市是几线城市 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份风波再起(qǐ)

  在杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股东大会召(zhào)开前(qián)夕(xī),杉(shān)杉股份对外披(pī)露(lù)了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司(下称“宁波青刚”)股权被冻结的相关事宜。

  在(zài)此前4月(yuè)25日的(de)报道中,时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ,引发(fā)外界关注。据媒(méi)体(tǐ)后(hòu)续报道,因法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷,郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹,并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51%股(gǔ)份。

  5月8日晚间,杉杉股份发布了(le)有关情况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公(gōng)告,2023年3月,周婷及(jí)三位未成年(nián)子女(nǚ)向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全,要求(qiú)法院对郑永(yǒng)刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51%股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

  “本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正就上(shàng)述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告中表示。

  据媒体报道,杉(shān)杉控股方面表示,周婷及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案,双方已达成基本(běn)一致(zhì)解(jiě)决方案,周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此(cǐ),股权冻结的(de)情(qíng)况已得到妥善解决(jué)。

  根据杉杉股份(fèn)此前(qián)披露的(de)资料,宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55%的股份,杉杉控股同样(yàng)也(yě)是杉杉(shān)股份的(de)间接控股(gǔ)股东(dōng)。

  5月9日,时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉,工(gōng)作人(rén)员回复称(chēng),对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回(huí)股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后,时代(dài)周报记者(zhě)多次(cì)拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话,截至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

  5月(yuè)9日,杉杉股(gǔ)份跌1.93%,报收14.74元/股(gǔ),总(zǒng)市值333.71亿元。

  杉杉(shān)股份(fèn)回应(yīng):公司(sī)没有披露义(yì)务(wù)

  由郑永刚控(kòng)股的(de)宁(níng)波青刚(gāng),是决定杉杉(shān)系(xì)未来(lái)控(kòng)制权(quán)的关键(jiàn)公司。

  通过层层股权嵌套,郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报,截(jié)至2022年底(dǐ),郑永刚持有宁波青刚51%的股(gǔ)权,宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55%的股权,杉杉控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团(tuán)5无锡市是几线城市1.8%股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55%和3.19%。

  国家企业(yè)信(xìn)用信息公示系(xì)统显示(shì),郑永刚和周继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán),二人无锡市是几线城市分别持有宁(níng)波青刚51%和49%的(de)股权。

  周继青是郑永刚(gāng)的前妻,系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)(03698.HK)在香港联交(jiāo)所披露(lù)的(de)信息(xī),2019年8月29日,郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均为徽(huī)商银行内资股大股(gǔ)东,各持有8.42%的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份(fèn)。两人(rén)均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了(le)对方的名字。

  时代周报记者获得的司法(fǎ)材(cái)料显(xiǎn)示,因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议,冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51%(出(chū)资1.53亿元)的(de)股(gǔ)权,冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记。

  5月9日(rì),杉杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者(zhě),此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权,而非上市公司股权,因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应(yīng)。”

  时隔(gé)近(jìn)一(yī)个月,杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了(le)间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的(de)情况,此番操作是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规?对此,律师们看法不一。

  上海汉联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时(shí)表示,涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事项,杉杉股份应及时披露相关信息,并对为何如此长时(shí)间未披(pī)露的(de)原因进(jìn)行解释。

  而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表示,杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问(wèn)题,以目(mù)前(qián)的信息看,尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息(xī)披露义(yì)务的(de)时点。另(lìng)外(wài),宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层(céng),股权冻结未必是(shì)必须(xū)披露(lù)的信息。

  杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

  除了杉杉股份外(wài),另一家(jiā)由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份(603399.SH)也曾因杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

  据吉翔股(gǔ)份一季报,截(jié)至2023年3月末,宁波炬泰投资管理有限公司(下称“宁波炬泰”)和上海钢(gāng)石(shí)股权投(tóu)资有限公司(下称“上海(hǎi)钢石”)分别持有上(shàng)市公司33.52%和10.32%的(de)股权,位列第一大股东和第二大股东。

  在此(cǐ)前的1月4日,吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更正的公告(gào),宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公(gōng)司,上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股实际控(kòng)制(zhì),因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石构(gòu)成一(yī)致(zhì)行(xíng)动人关系,杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到43.84%。

  然而在2022年(nián),监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系(xì),并(bìng)要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称(chēng),上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行动关系(xì),双(shuāng)方在上市公司层面独立行(xíng)权。

  在2023年(nián)1月的问询函中,上交所发文质疑(yí)“在(zài)上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索明显的(de)情况(kuàng)下,公司及相关(guān)方前期(qī)多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原因,是否故(gù)意背离事实,虚假披露信息(xī)”。对此,吉翔股份表示,公司在前期对股东提供的(de)信(xìn)息、证据核查中确有疏漏,核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背离事实,虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观(guān)故意。

  而在此次(cì)信披违规(guī)的关键责(zé)任认(rèn)定上,吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时(shí),据吉翔股份的(de)披露,监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况。

  在问询函中,吉(jí)翔股份同时(shí)表(biǎo)示,在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所(suǒ)持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股东时(shí),杉(shān)杉(shān)控股为了不(bù)触(chù)发(fā)信披流程(chéng)耗时较长的(de)要约收购,因此(cǐ)隐瞒(mán)了(le)一致行动人的关键信息(xī),使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

  截至目(mù)前(qián),吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是(shì)否(fǒu)因(yīn)上述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

  

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 无锡市是几线城市

评论

5+2=