橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

撒贝宁个人资料简历

撒贝宁个人资料简历 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融界5月27日消息 近日因(yīn)为昆明国资委的一封(fēng)声(shēng)明,让城投(tóu)债成为(wèi)关注(zhù)的焦点,当前地方(fāng)债的规模和地(dì)方政府(fǔ)的偿(cháng)债能力已经越来越(yuè)被重视。如何如何处置(zhì)地方债务?

一份“会议纪要(yào)”引发各方关注城(chéng)投(tóu)风险 昆(kūn)明国资出面(miàn) 一纸(zhǐ)“辟谣(yáo)”能(néng)否让人安(ān)心?

  中泰证券首席经(jīng)济学家(jiā)李迅雷发(fā)文称,地方债包括地(dì)方一般债、专项债和(hé)包括城投债在(zài)内的各种(zhǒng)隐(yǐn)形(xíng)债,其撒贝宁个人资料简历规模究竟有多大,尚有争议,但增长迅(xùn)猛。包括(kuò)银行、保险、基金等在内的机构投资者是地(dì)方债(zhài)的(de)主要(yào)持有(yǒu)者,他们普遍担心的还是城投债务、非(fēi)标(biāo)等地方政府隐形债风险。例如,近(jìn)期贵州(zhōu)省政府发展研究(jiū)中心(xīn)提出,“化(huà)债工(gōng)作推进(jìn)异常艰难,仅依靠自身能力(lì)已无法得到(dào)有效解决。”

  在李迅雷看(kàn)来,在(zài)土(tǔ)地财政缩(suō)水(shuǐ)的背景(jǐng)下(xià),地方(fāng)政府(fǔ)的财权与事权不匹配问题(tí)又凸显出来。在我国政府杠杆率水平并(bìng)不算高(gāo)的前提下,我国地方政府(fǔ)的(de)杠杆率水平确实(shí)够高了。需要调整中央和地方之间债(zhài)务余额的比(bǐ)例关系。“今后应(yīng)加大中央(yāng)政(zhèng)府的发债规(guī)模,为地方经济减负。”他明(míng)确(què)指出。

  李迅雷认(rèn)为,在当(dāng)前(qián)中国经济转(zhuǎn)型的关键阶段(duàn),维(wéi)护地方(f撒贝宁个人资料简历āng)政(zhèng)府的信用(yòng),防范区(qū)域性(xìng)金融(róng)风险显得(dé)尤为(wèi)重(zhòng)要,故(gù)在城投公(gōng)司(sī)还没(méi)有与政府部门(mén)完全“脱钩”之前,城投(tóu)债的(de)“信(xìn)仰”仍需要保(bǎo)持(chí)。

  李迅雷(léi)建议给予困难省(shěng)份一(yī)定的“托底”支(zhī)持(chí),在政(zhèng)策(cè)上大(dà)力度支持地(dì)方政府“化债”。如帮助地方政府(如城投公司的借新还旧)降低(dī)债务成本、拉长债务期(qī)限(非债(zhài)券类(lèi)债(zhài)务(wù)展期(qī),如遵义道桥(qiáo)实践银行贷款展期),通过政策性银(yín)行(xíng)或商业银(yín)行的低息资金来降(jiàng)低债务(wù)成本,让债务更加容(róng)易滚(gǔn)续。

  李迅雷还建(jiàn)议,中央政策(cè)上(shàng)支持地方政府通过出(chū)让国有资(zī)产(chǎn)来偿债。他表示这类典型案例为“茅台(tái)化债”:2019年(nián)12月、2020年12月茅台(tái)集团两次公(gōng)告无偿划转上市公司共计(jì)1亿股股份(fèn)(合计占贵州茅台(tái)总股本(běn)8%,按当时市(shì)价计量市(shì)值约为(wèi)1600亿元)至(zhì)贵州国资。

  以下文字(zì)来源李迅雷金融与投资(ID:lixunlei0722),原标题《如何处置地方债务(wù)的(de)辨证思考》

  截至2022年末全(quán)国城投有息债务54.1万亿元

  城投平台成为地(dì)方(fāng)债务主要体现形(xíng)式

  城投债是指城投企业公开发行的公司债券和中期票据。按照新预(yù)算法、“43号文”出台(tái)明确城投(tóu)债与地方政府(fǔ)信用脱钩(gōu),城投(tóu)公司(sī)定位由地方政(zhèng)府投融资(zī)机构转变为市场化(huà)运(yùn)营主体,地方政府不再对城投债兜(dōu)底。但实际上市场仍(réng)然把城投债看作由地方(fāng)政(zhèng)府(fǔ)背书(shū)的高信(xìn)用等级债券。

  因此城投公(gōng)司通常(cháng)都是(shì)地方(fāng)政府下设的(de)投(tóu)融(róng)资机构,很难完全独(dú)立成(chéng)为与(yǔ)政府无(wú)关的纯市场化(huà)的企业。城(chéng)投的债务主要包括向银行借款和发行债券(quàn)融资这两(liǎng)种方式,以前一(yī)种方(fāng)式为主,但后一种债权融(róng)资(zī)的规模也不小,到2022年末(mò),余额(é)估计在13万亿元以上(shàng)。

  总体(tǐ)看,2011年以(yǐ)来,全国城(chéng)投有(yǒu)息(xī)债务快速扩张,每年增速均保持在10%以(yǐ)上,到2022年末,全国城投有息(xī)债务(wù)为54.1万亿(yì)元,相较2011年的6.4万亿元增长了(le)7倍以(yǐ)上(shàng)。

城投(tóu)平(píng)台发债余(yú)额的增长

城投

图片来源(yuán):Wind, 中泰证券研(yán)究所

  因此,城(chéng)投(tóu)平台实际上已经(jīng)成为地方债(zhài)务的主要体现(xiàn)形式,规(guī)模(mó)明(míng)显超过地方(fāng)政府的一般债和专项债之和。城投平台中(zhōng),如(rú)今,城(chéng)投(tóu)平台的债券(quàn)余(yú)额(é)大约为13.8万(wàn)亿元,迄今并无违约(yuē)案(àn)例,说(shuō)明(míng)城投(tóu)债仍属(shǔ)于地方政(zhèng)府(fǔ)背(bèi)书的高等级信用债。但是,城投平台的非标违(wéi)约情况时有发生,银行贷款展期、调整还贷方(fāng)式的也比(bǐ)较多。

  地方政府应确保城(chéng)投债按时兑(duì)付,不能轻易违约

  当前(qián)市场对地方政府债务增长和财政收入增速(sù)下降甚至负增(zēng)长的(de)现象(xiàng)普(pǔ)遍担心,尤其对财力偏弱的(de)东北、中西部省份,城投(tóu)债的收益率普遍高于东部发达省市(shì)。2022年13个省土(tǔ)地(dì)出让金对政(zhèng)府债(zhài)务利息覆(fù)盖程度不足100%(2021年只有(yǒu)5个),扣(kòu)除城投(tóu)拿地之后(hòu),捉襟见(jiàn)肘的情况(kuàng)更加明显。

  河南的永煤债违(wéi)约之(zhī)后(hòu),对河南省(shěng)乃(nǎi)至全国的信用债(zhài)市(shì)场都造成负面冲击(jī),信(xìn)用分(fēn)层现(xiàn)象加(jiā)剧(jù),部分(fēn)经济偏弱区域被边缘(yuán)化。例(lì)如青(qīng)海、云南和天津等(děng)近几年融资成本仍在上升;黑(hēi)龙(lóng)江、贵州2017-2019年融资成本(běn)大(dà)幅上升,虽然2020年以来融资成本有所(suǒ)下(xià)降,但整体降幅相较全国更(gèng)小。辽宁(níng)、广西(xī)、吉林、重庆(qìng)、陕西(xī)、宁夏(xià)和甘肃(sù)2020年以来城投债加权平均票面利率(lǜ)降(jiàng)幅也明显(xiǎn)不如全国。

  当前在经济复苏不及预(yù)期的(de)背景下(xià),投资者的风险偏好明显下降。为此,地方政府(fǔ)应(yīng)该(gāi)确保城投债的按(àn)时兑付。因为(wèi)违约不仅不(bù)能(néng)解(jiě)决(jué)债务问题,反而会(huì)恶(è)化区域(yù)信(xìn)用(yòng)环(huán)境,导(dǎo)致地方国企融资难、融资贵。从未(wèi)来区域经济(jì)发(fā)展的角度看,政府部门仍需要持续举债来实现(xiàn)经济平(píng)稳增长,需要保(bǎo)持政府信用,不能轻易违约。

  建议中央大力度支持地方政府“化债”

  因此,当前迫切需要增强城投债权人的持(chí)有信心,首先要确(què)保城投债(zhài)不违约,这(zhè)就意味着城投公司能够(gòu)具备(bèi)低成本的借新(xīn)还旧能力(lì)。

  中央(yāng)提出“谁家的孩子谁家抱”,意味(wèi)着对地(dì)方债不(bù)兜底(dǐ),但建议给予困难(nán)省份一定的(de)“托底”支持,即在政策(cè)上大力(lì)度支持地方(fāng)政府“化债”,如帮(bāng)助地方(fāng)政(zhèng)府(如城(chéng)投公(gōng)司的借新还旧)降低债(zhài)务成(chéng)本、拉长债务(wù)期限(非债券类债(zhài)务展期,如遵(zūn)义道桥实践(jiàn)银行贷款(kuǎn)展期),通过政策性(xìng)银(yín)行或商(shāng)业(yè)银行的低(dī)息资金来降(jiàng)低债务成本(běn),让债务更加容易(yì)滚续(xù)。

  此外,对于地方政府可否通过出让国有资产来偿(cháng)债方面(miàn),也希望(wàng)中央给予政(zhèng)策上(shàng)的支(zhī)持(chí)。因为(wèi)今年3月1日,国(guó)资委在对(duì)政协十三届全国委员会第五次会(huì)议第00503号提案的答复中表示,将适(shì)时出台制(zhì)度(dù)规(guī)定(dìng)及操作细则,撒贝宁个人资料简历探(tàn)索国有权益份额规范化退出的有效方(fāng)式和途径,充分发挥(huī)有(yǒu)限合伙企(qǐ)业的优势,助力国有(yǒu)企(qǐ)业创(chuàng)新发展。

  通过出让国有企业(yè)股权获得收入偿(cháng)还债务,典(diǎn)型(xíng)案(àn)例(lì)为“茅台化债”:2019年12月、2020年12月茅台集团两次公告无偿划转上市(shì)公司共计1亿股股份(合计占贵州(zhōu)茅台总(zǒng)股本(běn)8%,按当时市价(jià)计量市值(zhí)约为(wèi)1600亿元)至贵州国(guó)资。

  在当前中国经济转型的关键阶(jiē)段,维护地方政(zhèng)府的信(xìn)用,防范区域性金融风险显(xiǎn)得(dé)尤为重要,故在城投公(gōng)司还(hái)没有与(yǔ)政府部门完全“脱钩(gōu)”之前,城(chéng)投债的“信仰(yǎng)”仍需要保持。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 撒贝宁个人资料简历

评论

5+2=