招股书(shū)中出(chū)现低级错(cuò)误好像(xiàng)已经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制改(gǎi)革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披(pī)质量问题逐渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的(de)加工制(zhì)造(zào)服务及产(chǎn)品生产销(xiāo)售，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相关文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股书中(zhōng)存在释(shì)义不(bù)清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别(bié)字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态(tài)更(gèng)新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招股(gǔ)说明(míng)书多次(cì)出现的(de)T公司，未在释(shì)义中进(jìn)行说明；同行(xíng)业(yè)可(kě)比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公(gōng)司，如是(shì)，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在(zài)多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露的(de)准确(què)性和(hé)前后表述(shù)的一(yī)致性，切实提高(gāo)信息披(pī)露(lù)质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面(miàn)核对申请文(wén)件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人(rén)进行了整改并于近日一一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部位(wèi)于美国的全(quán)球(qiú)知名新能源汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司(sī)产(chǎn)品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上(shàng)市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招(zhāo)股说明书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统(tǒng)一调(diào)整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人对(duì)招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披(pī)露不(bù)准确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规范(fàn)，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产(chǎ破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点n)融(róng)2022年年(nián)报(bào)显示(shì)，报(bào)告期内，其子公司(sī)中(zhōng)航证券实现(xiàn)营(yíng)业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被(bèi)交易所点名执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明(míng)会计师(shī)事务(wù)所签字会计师收到深(shēn)交所监(jiān)管函，原(yuán)因是公(gōng)司(sī)的申报材(cái)料中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非后净利润计算和披(pī)露错误。小小的(de)一个负(fù)号的错误，使披(pī)露的金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申(shēn)报稿的第一张财务(wù)报表中便存(cún)在这一差错，经手了(le)三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披(pī)露了(le)第二轮(lún)反馈问(wèn)询回复，据相关文(wén)件显示，发行人及中(zhōng)介机构(gòu)首轮问询回复(fù)中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后(hòu)更新的招股说明(míng)书中多处信息披露不(bù)一致。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还(hái)存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误(wù)等原(yuán)因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文件存在部分错误(wù)。记者统计发现(xiàn)，涉及的(de)相关错(cuò)误(wù)修(xiū)订高达20项。如此多(duō)的信息披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压(yā)力不小。目(mù)前，该公司(sī)审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误(wù)，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬等信息披(pī)露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较多的(de)文字错误(wù)、行(xíng)文不规范、描述(shù)不准确等(děng)问(wèn)题，被质疑中介机构的(de)执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机(jī)构未就(jiù)问询函提到的10余处问题(tí)发表核查意见，且(qiě)部分问题(tí)未充分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书(shū)未就(jiù)产品的资质(zhì)认证情况进(jìn)行说明，被(bèi)上市(shì)委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的(de)详(xiáng)细(xì)说明。申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在多(duō)处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第(dì)三方机构(gòu)的(de)“不够走心”。在全面注(zhù)册制的大(dà)环(huán)境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàn破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点g)目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对券商(shāng)“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国(guó)证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大(dà)考迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这(zhè)也是证(zhèng)券(quàn)业(yè)首(shǒu)个由官方(fāng)组(zǔ)织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业(yè)务质量的考(kǎo)核(hé)方(fāng)案。监(jiān)管(guǎn)部(bù)门对投行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点