关于网友在我文章里(lǐ)的私(sī)信，我几乎都有答(dá)复，感觉意犹未尽，我今天再啰嗦几句，至此以后不(bù)会再讨论这是，以免对当事人造成更大的伤害。

在张津瑜和吕总的9分52秒事件中，我绝不赞同(tóng)如“一个(gè)巴掌拍(pāi)不响”、“苍蝇不丁无(wú)缝(fèng)的蛋”、“双方都有责任(rèn)”，这样各(gè)打五十(shí)大(dà)板(bǎn)的说(shuō)法。

一言蔽(bì)之(zhī)，谁把这种中国最早的朝代，中国最早的皇帝是谁很私(sī)人的视(shì)频公之于众谁(shuí)就错了(le)，如(rú)果(guǒ)再(zài)用(yòng)各打五十(shí)大板这样的(de)说法(fǎ)，那就有点是非不(bù)分。

这(zhè)话虽有(yǒu)点(diǎn)重，但事实就是这样，如果我们(men)看(kàn)不到(dào)这(zhè)件事的真相(xiāng)，一味的各打五十(shí)大板，那就会造成更多的女性被拖累到其中，导致(zhì)她们身败名裂甚至因名毁而身亡。

显然公布(bù)视频者的目的就是(shì)报复，他(tā)以这种桃色视(shì)频为武(wǔ)器，损毁(huǐ)一个人的(de)一生，把一个年轻女(nǚ)人推向(xiàng)万(wàn)劫不(bù)复，这(zhè)是相当残忍的，我(wǒ)们的各打五十大板就是加剧了这种残忍。

有人可能(néng)会(huì)说，她做的事也(yě)不(bù)干净，难道就不应该指(zhǐ)责吗？我觉得这是两(liǎng)码事，不能(néng)混为一谈，因(yīn)为这存在(zài)两种猜测的结果：第一是(shì)不存在(zài)那种(zhǒng)所谓的不(bù)干净，第二就是存在。即(jí)然存在(zài)猜测(cè)就是(shì)一种不确定性(xìng)，即然(rán)是一种不确定性，我(wǒ)们的(de)指责有可能会出现(xiàn)偏(piān)差。

但(dàn)更重要的是如果这次事件你(nǐ)站在(zài)了各打五十大板的那一边，接下来会(huì)有(yǒu)更(gèng)多的女(nǚ)性(xìng)在这样的事件中受(shòu)到(dào)伤害。因为在(zài)类似事(shì)件中，受到(dào)伤害(hài)最大的均为女性，女性的身份注定(dìng)她们会受到这种(zhǒng)不平衡的待遇，虽然她们是视频的参与者(zhě)，但(dàn)她(tā)们也是受(shòu)害者，没(méi)有(yǒu)哪个女性愿意(yì)把(bǎ)自(zì)己(jǐ)的那一面(mià中国最早的朝代，中国最早的皇帝是谁n)公布于(yú)众。

在金庸小说里有(yǒu)一句话印象深刻，这句话大概意(yì)思是“是非(fēi)分(fēn)明(míng)，才是(shì)侠义之为”。其实侠不侠(xiá)义(yì)，文不文明，不(bù)是真的要路(lù)见不平，拔(bá)刀(dāo)相助，不是真的要一日三省吾身，只要(yào)自己有个是(shì)非分明的心(xīn)就可以(yǐ)，哪(nǎ)怕(pà)你(nǐ)不发(fā)声，你也(yě)是一(yī)个侠义之人，比各打五十大板(bǎn)的人要侠义很多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国最早的朝代，中国最早的皇帝是谁