杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了(le)前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有的(de)宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结(jié)的(de)消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情(qíng)况的说明公告及(jí)补充说(shuō)明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权(quán)结构(gòu)无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控(kònmany的比较级和最高级怎么写，much的比较级和最高级g)股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案，双方(many的比较级和最高级怎么写，much的比较级和最高级fāng)已达成(chéng)基本一(yī)致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确(què)认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次拨(bō)打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截(jié)至发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未来控制权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息(xī)公示(shì)系(xì)统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)分(fēn)别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽(huī)商银行内资(zī)股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的(de)配偶(ǒu)一(yī)栏中写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的(de)司法材料(liào)显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产(chǎn)生(shēng)争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结(jié)期间不得(dé)办(bàn)理(lǐ)股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是(shì)否涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为(wèi)何如(rú)此长时(shí)间未披露的原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须(xū)披(pī)露的(de)信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公(gōng)司（下(xià)称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投(tóu)资有限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列(liè)第一大股(gǔ)东(dōng)和第二(èr)大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期(qī)公告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动人(rén)关(guān)系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要(yào)求上市(shì)公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监管(guǎn)和媒(méi)体(tǐ)报道多(duō)次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关方前期(qī)多次予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在(zài)前(qián)期对股东提供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的(de)主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股(gǔ)东方了(le)解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行(xíng)动人(rén)的关键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一(yī)致(zhì)行动关系(xì)的行为违(wéi)反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 many的比较级和最高级怎么写，much的比较级和最高级