橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

夷洲今是何地,夷洲是哪里

夷洲今是何地,夷洲是哪里 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和(hé)贷款总量(liàng)明显(xiǎn)转弱,为年内首次(cì)出(chū)现,新增社(shè)融(róng)和贷款不及(jí)2019-2021同期。关注两(liǎng)个方(fāng)面:第一(yī),新增居民贷款-2411亿元,意外(wài)转(zhuǎn)负,且低(dī)于去年同期的-2170亿元,而(ér)4月30大中城市商品房销售的同比仍增长28.4%。第(dì)二,企业(yè)融资也在边(biān)际转弱,4月新增企(qǐ)业贷款6839亿元,低于2020和2021同期的平均值8558亿元。表(biǎo)外票据(jù)减少,表(biǎo)内(nèi)票据增加。不过中长期贷(dài)款仍在多(duō)增,指向(xiàng)结(jié)构较(jiào)好。新(xīn)增非银金融机构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷(dài)额度相对充(chōng)裕,部分额度给金融(róng)企业投(tóu)放贷款。

  居(jū)民存款下降,或主要是存款搬家理财(cái)所致,企业存款活化过程仍然不够明显。4月居民存款(kuǎn)下降约1.2万亿元,而理财规模(mó)增加1.2万亿元,可能反映(yìng)部分居民(mín)存款重回理财,居民超额储蓄向消费的转(zhuǎn)化仍(réng)有待观察。M1同比增速小幅(fú)反弹,但仍低(dī)于去年6-10月的平均值,显示企(qǐ)业存款活化程度较低。

  债市计入(rù)经济环比放缓(huǎn)预(yù)期。4-5月(yuè)同比基数较低(dī),但PMI、进出(chū)口、通(tōng)胀(zhàng)和社融指向部分指标(biāo)环比放缓,债券(quàn)市场对(duì)此已进(jìn)行部分定价,10年国债(zhài)收(shōu)益(yì)率一度下行至(zhì)2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关(guān)注(zhù)两个线索(suǒ)。一是降息预期是否继续(xù)升(shēng)温。除了4月居民(mín)贷款(kuǎn)偏弱之外(wài),企业贷款也(yě)在边际转(zhuǎn)弱(ruò),但(dàn)企业中长期贷(dài)款同比多(duō)增幅(fú)度较大。在(zài)这种背景下,MLF利率下调概率不(bù)高,还要进一步(bù)观察5-6月贷款情(qíng)况。降息预期可能仍聚焦(jiāo)于银行(xíng)存款利率(lǜ)下调。二是(shì)流动性走向。4月以来的利率曲线下移,背景是流(liú)动(dòng)性(xìng)充裕。在“市场利率围绕(rào)政(zhèng)策利率波动”的要求下,银行间资金利率(lǜ)持续低于7天逆回购利率可(kě)能并非常(cháng)态,短期(qī)需要关注(zhù)5月末资金利(lì)率是否出(chū)现类似往年同期的波(bō)动(dòng)。

  核心假设风险。货币政策出现超(chāo)预期调整。财政政策出现超预期(qī)调整(zhěng)。流动性出现超预期变化。

  2023年5月11日(rì),央行发布4月(yuè)金(jīn)融数(shù)据。新(xīn)增社融1.22万亿元(yuán),预期1.72万亿元(yuán),前值5.38万亿元。社融存量同比增长10.0%,前值10.0%。新增(zēng)人民币贷款(kuǎn)7188亿元,预期1.14万亿元,前(qián)值3.89万亿元。M1同(tóng)比增长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同比增长12.4%,预(yù)期12.5%,前值12.7%(预(yù)期值来(lái)源于Wind)。

  1

  居民融资再度(dù)转(zhuǎn)负

  4月新增社融和贷款不及2019-2021同期。4月新(xīn)增社融1.22万亿(yì)元,新(xīn)增人民(mín)币贷款7188亿元(yuán)。尽管今年4月社融和(hé)贷款(kuǎn)实现(xiàn)同比(bǐ)小幅正增(zēng),但去年同(tóng)期因(yīn)局部疫情而基数偏低,今年(nián)4月新增社融和(hé)贷款要低于2019-2021同期(qī)的平均值(2.21万亿元(yuán)、1.40万亿元(yuán))。

  从社(shè)融分(fēn)项(xiàng)看,新增(zēng)贷(dài)款(社融口径)4431亿元,同比+729亿(yì)元(yuán),仅为2019年(nián)同期8733亿元的50.7% ;新增未(wèi)贴现票(piào)据融资-1347亿元,因基数较低,同比+1210亿元;新(xīn)增(zēng)信(xìn)托贷(dài)款119亿元,同(tóng)样基(jī)数较低,同比+734亿元。社(shè)融同比增长10.0%,与3月相持平。

  4月融资数据,关注以下两个方面:

  第一(yī),居(jū)民(mín)融资出现反复(fù),意外转负,且低于去年同期(qī)。4月(yuè)新增居(jū)民(mín)贷款-2411亿元,为去年3月以来最低值,低于去年(nián)同期的-2170亿元。拆分来(lái)看,新(xīn)增居民(mín)短(duǎn)贷-1255亿元;中长期贷款-1156亿元。对比1-3月(yuè)居民新增贷款平均值5700亿元,4月新增居民(mín)贷款转(zhuǎn)负,反映(yìng)居民融资需(xū)求(qiú)修复并不稳固。

  第(dì)二,企业融资也在(zài)边际转(zhuǎn)弱。4月(yuè)新增(zēng)企业贷款6839亿元,略多于去年同期的5784亿(yì)元,但低于2020和2021同期的平均值8558亿(yì)元。

  4月新增表内票据融(róng)资1280亿(yì)元,结合(hé)4月票据利率较3月(yuè)明显回落以及新增未贴现票(piào)据下降,指(zhǐ)向票据供给相对不足(zú),部(bù)分从(cóng)表外转入(rù)表内。新增非银金融机构贷款2134亿(yì)元,反(fǎn)映信(xìn)贷额度相对充裕,在(zài)满(mǎn)足实体(tǐ)融资的(de)同时,还给金融企(qǐ)业投放贷款。

  不过企(qǐ)业(yè)融资结构向好,中长期贷款(kuǎn)延续同比多增。4月新增企业中长期(qī)贷(dài)款6669亿元,同比多4017亿元(yuán),连续九个月同比多增。企(qǐ)业债净(jìng)融资2843亿元,与一(yī)季度的(de)平均值(zhí)2827亿元较(jiào)为接近(jìn);城(chéng)投净融资方面,4月城投债发行7292亿元,净融资1935亿元,占企(qǐ)业债净融资的68%。

  其他方面,政府(fǔ)债净融(róng)资略高于去年同期。4月社融(róng)口径政(zhèng)府(fǔ)债净融资4548亿元,较去年(nián)同期多636亿元(yuán)。4月政(zhèng)府(fǔ)债净发行(xíng)4269亿(yì)元,国债净发行1833亿元,地方(fāng)债净发行2436亿元。4月地方债净(jìng)发(fā)行(xíng)显著低于1-3月的5250-6400亿元(yuán)。去年5月和6月地方债(zhài)净(jìng)发行达到9639亿元(yuán)和(hé)14994亿元(yuán),如(rú)今年5-6月地方(fāng)新增(zēng)债主要发行(xíng)提前批(pī)额度,地方债净发行规模或在6000亿元左右(yòu), 地(dì)方债对社(shè)融存量同比增速的(de)拖(tuō)累或达0.5-0.6个(gè)百分点(diǎn) 。

  4月社融和信贷(dài)数(shù)据边际转弱,环比(bǐ)降幅(fú)大于季节性(xìng)规律。一方面,新增居民贷款意外转负,甚至弱于去年同(tóng)期,而4月30大中(zhōng)城(chéng)市商品房销售的同比仍(réng)增长28.4%。另一方面,企业融资也出现放缓迹象,不过中长(zhǎng)期贷(dài)款仍(réng)在多增,指向结构较好(hǎo)。接下来重点关注居民融资和企业融资的总(zǒng)量是否修复,其次(cì)是企(qǐ)业存款(kuǎn)活化过程。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债市(shì)“钝化”

  2

  存款下降,活化(huà)程度未见明(míng)显改善

  M2同(tóng)比增速小幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个(gè)百分点。M2环(huán)比-6066亿元,2022年(nián)同期增量为2023亿元(yuán)。存款结构方面:

  新(xīn)增居(jū)民存款-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民存款结束了连续13个(gè)月的同比多增(zēng)。居民(mín)存款(kuǎn)可能有几个(gè)去向,一是3月(yuè)末回表(biǎo)的理财资金,在(zài)4月再度出表回到理(lǐ)财(cái),表现为4月理财规模的增长,4月(yuè)理财规模增约1.2万亿(yì)元(yuán)至26.2万亿元(详见《居民(mín)风险偏好仍低(dī),理(lǐ)财(cái)增量(liàng)66%在现金管理》),规模上与居民(mín)存(cún)款(kuǎn)降幅基(jī)本匹配;二(èr)是(shì)预留资金(jīn)用于小长假消费,对应部分转(zhuǎn)为企业存款;三是4月在(zài)30大中城市地产(chǎn)销售(shòu)同比(bǐ)增(zēng)28.4%的情况下(xià),居民(mín)贷款同比(bǐ)转负(fù),居民购房可能更多依(yī)赖(lài)自有资金,对应居民存款(kuǎn)减少,或转为企业存款(kuǎn)等。此外,4月物价下降和就业压(yā)力边际上升。CPI同比(bǐ)下行至(zhì)0.1%,制造业和非制造业(yè)PMI从业(yè)人员分项均位(wèi)于荣枯线之下,可(kě)能(néng)制约了居民(mín)消(xiāo)费需求释(shì)放,使得储蓄意(yì)愿维持高位,居民(mín)加杠杆意愿也偏弱。

  新(xīn)增企业(yè)存款1408亿元,去年(nián)同期为-1210亿(yì)元,同比+2618亿(yì)元(yuán)。M1环(huán)比-8260亿元(yuán)(主要对应企业活期存款增量),去年(nián)同期为-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略高于3月的(de)5.1%,对比(bǐ)去年6-10月(yuè)的平均值(zhí)约6.2%仍偏低(dī)。企业存款活化程度略有改(gǎi)善,但幅(fú)度有限。4月企业存(cún)款(kuǎn)结构(gòu)数(shù)据尚(shàng)未发布,观察(chá)3月数据,新增(zēng)企业定(dìng)期存款(kuǎn)1.40万亿元,同(tóng)比多增1474亿元(yuán);新增活期存款(kuǎn)1.19万亿元,同比少增2290亿元(yuán)。

  综合(hé)来看(kàn),4月M1同比(bǐ)增速小幅反弹,企(qǐ)业(yè)存款活化略有改善;居民存款转为同比少增,部分可能转回银行理财。

  贷款转弱(ruò),债市“钝(dùn)化”

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  3

  从金融(róng)数据看流动性:4月末超(chāo)储率约1.4%

  从3月金融数据来(lái)看(kàn)对流动性(xìng)存在影响的一些因素:

  一是财(cái)政存(cún)款显示财(cái)政收支差额接(jiē)近2019和(hé)2021同期。4月新增财(cái)政存款5028亿元,而去(qù)年同(tóng)期仅(jǐn)为410亿元(yuán),因去年退税规模较大,5028亿元(yuán)较为(wèi)接近2019和2021同期。从财政(zhèng)存款剔除政府(fǔ)债净缴款之后,剩余的是(shì)财(cái)政收支(zhī)差(chà)额。今年4月政(zhèng)府债(zhài)净缴款2436亿元,财政收支(zhī)差额(é)(收(shōu)入大于支出)2592亿元,而去年(nián)同期财政收支差(chà)额为-2950亿元,2019和2021同期分别为2564亿元(yuán)和(hé)2462亿(yì)元(yuán)。由此可(kě)知,4月财政收支差额(é)与(yǔ)2019和2021年同期较为接近。

  贷款转弱,债市“钝化”

  二是存款缴准(zhǔn),4月(yuè)新增居民(mín)和企业存款合计-10592亿元,对应缴准规模约-800亿元(乘以加权法准率7.6%)。而2-3月缴(jiǎo)准量则分(fēn)别为1600亿元、4200亿元。

  三是M0变化。4月末M0环比增309亿元,边际(jì)变(biàn)化不大(dà)。

  结合央行净投放(fàng)等数(shù)据估计,4月末超储率(lǜ)约(yuē)1.4%,相对3月(yuè)的1.8%下降(jiàng)约0.4个百分点(diǎn),去年同期为1.6%。采(cǎi)用(yòng)金融(róng)机构资产负债表测算的3月末超储率(lǜ)1.8%,高于五因素法测算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自银(yín)行主动(dòng)调配,这给(gěi)五因素法(fǎ)测(cè)算(suàn)超储带来更(gèng)多(duō)不(bù)确定(dìng)性。从4月末到5月上旬的流(liú)动性来看,金融体系资金(jīn)供给(gěi)量较为充裕,使得资金利率维持低(dī)位。

  4

  利率策(cè)略(lüè):债市(shì)对利多(duō)因素反应(yīng)“钝(dùn)化”

  4月(yuè)社融转弱,数据发布后,长端利率小幅下行(xíng),然后小幅上行(xíng)基本回到数据发布(bù)前的状态,对社融不及预期(qī)的利(lì)多反应钝化。对债(zhài)市而言,以下(xià)信号值得关注:

  一是社融和贷款总量明显转弱,为(wèi)年内首次出现。1-3月贷款持续同比多增,是社融的主要(yào)支撑因素。进入(rù)4月,1个月期限票据利率(lǜ)中枢(shū)在(zài)1.96%,较(jiào)2-3月的2.50%明(míng)显下(xià)移,指向贷(dài)款(kuǎn)投放边际放缓,因而市场对4月社融和贷款转弱(ruò)已有一定程度的预(yù)期。不过新增居民贷款(kuǎn)弱于去年同期,可能超出了(le)预(yù)期。面对(duì)社融转弱,长端利率先(xiān)下后(hòu)上,可能反映出市场先反映贷款(kuǎn)偏(piān)弱,后反映(yìng)对政策发力的担忧,部分资金选择止盈(yíng)。对比(bǐ)3月强于预期的社(shè)融公(gōng)布后,长端利率延续下行,当前债(zhài)市(shì)的反应,可能(néng)体现(xiàn)出(chū)部(bù)分(fēn)投资者(zhě)预期利率已下行至阶(jiē)段低点。

  二是居民存款(kuǎn)下(xià)降,或主要(yào)是存款搬(bān)家理财所致(zhì);企(qǐ)业存夷洲今是何地,夷洲是哪里款活化过程(chéng)仍(réng)然不够明(míng)显。4月居民存款下(xià)降(jiàng)1.20万(wàn)亿元,而(ér)理财规(guī)模增(zēng)加1.2万亿元(yuán),可能(néng)反映部(bù)分居(jū)民存(cún)款重回理财,居民超额(é)储(chǔ)蓄向(xiàng)消费的转化仍(réng)有待观察(chá)。M1同比增速小幅反弹,但仍低于去(qù)年6-10月的平均(jūn)值,显示企业存款(kuǎn)活化(huà)程(chéng)度较低。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  三是非银资金较为充裕,助力(lì)资(zī)金利率下(xià)行(xíng)。观(guān)察4月(yuè)非银企(qǐ)业(yè)新增贷款(kuǎn)2134亿;3月金融机构资产负债表(biǎo)数据中,其(qí)他(tā)存款性公司对其他金融性公(gōng)司负债同比(bǐ)8.9%,较(jiào)2月的4.9%大幅反(fǎn)弹(4月尚未(wèi)发布);4月(yuè)银行理财规模的反弹,三者均反映出非银(yín)机(jī)构资(zī)金较(jiào)为充(chōng)裕(yù),再加上银行(xíng)贷款转弱,带来的流动性指标考核需求下降(jiàng),为债券-存(cún)单-票(piào)据(jù)利率曲线下移提供了基(jī)础。

  夷洲今是何地,夷洲是哪里="贷款(kuǎn)转弱(ruò),债市(shì)“钝化”" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/05/weixin/one_20230512080348527.png">

  债市(shì)计入经济环比(bǐ)放缓预(yù)期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社(shè)融指向部分指标环比放缓,债券市(shì)场对此已进行部分(fēn)定价,10年国债(zhài)收益率(lǜ)一度下行至2.69%,较(jiào)1年期MLF低6bp。我们在(zài)《利率(lǜ)债赔率已低,胜在流动性》分析,参考去年降息预期较强的时段,10年国债和MLF的利差,两次降息之后,10年国债中位数较(jiào)MLF利率(lǜ)低约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至(zhì)2.7%附近,能(néng)否继续下行(xíng)可能更(gèng)多依赖于(yú)降息预期的发(fā)酵。

  往后看(kàn),关注(zhù)两个线(xiàn)索(suǒ)。一是降息预(yù)期是否继续升温。除了4月居民(mín)贷(dài)款偏弱之外,企业贷(dài)款也在边际转弱,但企业中长期贷(dài)款同比多增幅度较(jiào)大。在这种背景下,MLF利率下调(diào)概(gài)率不(bù)高(gāo),还要进一步观察5-6月贷款情况。降息预期可能(néng)仍(réng)聚焦(jiāo)于(yú)银行存款利率下(xià)调。二是(shì)流动性走向。4月以来的利率曲线(xiàn)下(xià)移,背景是流动(dòng)性充裕。在“市场利率围绕政(zhèng)策(cè)利率波动”的要求下,银(yín)行间资金利率持续低于7天逆回购利率可能并(bìng)非常态,需要(yào)关注5月(yuè)末资金利率(lǜ)是否(fǒu)出(chū)现类似(shì)往年同期的波动(dòng)。

  风险(xiǎn)提示:

  货币政策出现超预期调(diào)整。本(běn)文假(jiǎ)设国内货币(bì)政(zhèng)策维持当前力度(dù),但假如国内(nèi)经济(jì)超预期放缓、或海外货币政策出现超预(yù)期变化,国内货币政(zhèng)策(cè)相应可能出(chū)现超预期调(diào)整。

  财政政策出现(xiàn)超(chāo)预期调整。本(běn)文假设(shè)国内财(cái)政政(zhèng)策维持当前(qián)力度,但假如(rú)国(guó)内经济超预期放(fàng)缓,国(guó)内财(cái)政政(zhèng)策相应可能出(chū)现超预(yù)期调整。

  流动性出现超预期变化。本(běn)文假设流动性(xìng)维持充裕状态,但假(jiǎ)如流(liú)动(dòng)性投放少于(yú)往年同期,流动性可能出现超预期变(biàn)化(huà)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 夷洲今是何地,夷洲是哪里

评论

5+2=