招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)出现低级(jí)错(cuò)误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注册(cè)制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮(lún)审(shěn)核问询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车关键零(líng)部(bù)件的加工制(zhì)造服务及(jí)产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券(quàn)。根据问询(xún)的相关文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多次(cì)出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字、释义不清(qīng)等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文(wén)件显示(shì)：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在释(shì)义中进行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额(é)存在差异；招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前(q商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别ián)述内容(róng)进(jìn)行调整(zhěng)，完善信(xìn)息(xī)披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文(wén)件信息披露(lù)真实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)进行了整(zhěng)改并于近日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于美国的(de)全球知名新能源汽车(chē)生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本(běn)公司产品终端应(yīng)用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集(jí)团有限公(gōng)司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在(zài)差(chà)异(yì)，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归属于(yú)母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)对招股书全文内容进行了(le)逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后表述(shù)不一致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露(lù)质量。

　　据中航(háng)产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其(qí)子公(gōng)司中航证(zhèng)券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易(yì)所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华明会(huì)计师事务所签字(zì)会计师收到深交(jiāo)所监管函(hán)，原因是公司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露错(cuò)误(wù)。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负号的错(cuò)误(wù)，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份(fèn)申报(bào)稿的(de)第一张(zhāng)财(cái)务报表中便存在这一(yī)差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环(huán)境(jìng)披露(lù)了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行人及中(zhōng)介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提交的招股说明书(shū)与(yǔ)首轮(lún)问询(xún)回复后更新(xīn)的招股(gǔ)说明书中多处信息披(pī)露不(bù)一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文件(jiàn)存(cún)在部分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误修订高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作为保(bǎo)荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结(jié)的(de)IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不(bù)少招股书存在低级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规(guī)范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首轮(lún)问询回复(fù)中保荐(jiàn)机(jī)构未(wèi)就问询函提(tí)到(dào)的10余(yú)处问题(tí)发表核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论(lùn)证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱(lái)特IPO项(xiàng)目的招股书未(wèi)就产(chǎn)品的(de)资质认证情况进行(xíng)说明(míng)，被上(shàng)市委员会(huì)问询。会计差(chà)错(cuò)更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表述(shù)错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质(zhì)量的公开信息披(pī)露(lù)会(huì)对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要(yào)。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却(què)未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对招股书中频频出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤(chè)即(jí)否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机(jī)构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚(fá)力(lì)度。早(zǎo)在(zài)2022年12月(yuè)，中(zhōng)国(guó)证券(quàn)业协会发布《证券公司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大(dà)考迎来细化标准。这也(yě)是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发布，并(b商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别ìng)聚焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度可(kě)见(jiàn)一(yī)斑。据该办法，申报文件存在低级(jí)错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别