橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

宰相的宰最早指什么官职答案,宰相的宰最早指什么意思

宰相的宰最早指什么官职答案,宰相的宰最早指什么意思 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴吧(ba)”Reddit宣布向AI公司收取数据(jù)使用(yòng)费(fèi)宰相的宰最早指什么官职答案,宰相的宰最早指什么意思之后(hòu),又有一家网站计划跟进。

  IT问答网站Stack Overflow日前宣布(bù),计划从今年(nián)年(nián)中(zhōng)起,向大型AI开发(fā)商(shāng)收(shōu)取数据访问费用,付(fù)费后才可(kě)以获取该平台上的(de)5000万个(gè)问题与(yǔ)答案。

  Stack Overflow是(shì)一个程序设计领域的问答网站,隶属(shǔ)Stack Exchange Network。网站(zhàn)上最常见的问答主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和(hé)HTML等。如今其注册用户已超(chāo)过2000万。

  其(qí)首(shǒu)席执行(xíng)官Prashanth Chandrasekar表(biǎo)示,“社区平台推(tuī)动了大语言模型(LLM)发展(zhǎn),所(suǒ)作出的贡(gòng)献也(yě)必须得(dé)到补偿。”

  同样也是在本周,美国(guó)新闻媒(méi)体联(lián)盟(The News/Media Alliance,前美国报业协(xié)会)公布多项原则,呼吁AIGC开发公司就数据使用展开谈判(pàn),并要求这些开发公司尊重新闻(wén)媒(méi)体获得(dé)公平补(bǔ)偿的权(quán)利。

  环球音乐集团(Universal Music Group)近日也发(fā)出警(jǐng)告,阻止AI服务从其受版权保护的歌(gē)曲(qū)中抓(zhuā)取(qǔ)旋(xuán)律和(hé)歌词。

  ▌科技巨头或成主宰相的宰最早指什么官职答案,宰相的宰最早指什么意思要收费对象 马斯克已作出“价(jià)格示范”

  实(shí)际上(shàng),OpenAI、谷歌、Meta等多(duō)家科技公司(sī)在建立大规模AI项目时,历来不会为大部分训练数(shù)据付费,而是选择从网络(luò)直接“搜刮”,数据(jù)来(lái)源便囊括上文提到的(de)Stack Overflow和Reddit。当(dāng)然,在美国(guó)此(cǐ)举通(tōng)常被看作合法行为,但仍存在一(yī)些(xiē)版权与(yǔ)网站条款争议。

  但(dàn)即(jí)便在这(zhè)种情况下,ChatGPT等(děng)一系列AI大模型/聊天机器人(rén)的开(kāi)发费用也已高达数亿美元。随着Reddit、Stack Overflow等(děng)网站开始“开口要钱”,这些科技巨(jù)头(tóu)的AI开发(fā)费用未来很可(kě)能(néng)“再上一层楼”,而技(jì)术(shù)开发时间或也(yě)将(jiāng)进一步延(yán)长。

  至(zhì)于具体如(rú)何收(shōu)费?不论是Stack Overflow还是Reddit都暂未发布价格信息(xī)。

  Reddit透露(lù),“我们正(zhèng)在处理这个问题,将(jiāng)在未(wèi)来几周内与合(hé)作(zuò)伙伴(bàn)分享更多信息。”Stack Overflow则(zé)表示,公司将借鉴研究Reddit的策略,并与潜在客户展开协商,目前已(yǐ)与部(bù)分客户就数据访问进行接触(chù)。

  这两家公司的收(shōu)费方案或许都将针对大型科技公司:Stack Overflow称希(xī)望收费对象仅(jǐn)限于以(yǐ)商用为目的(de)开发LLM的大型(xíng)公司;Reddit也有(yǒu)类似表态。而其(qí)余(yú)用户与(yǔ)公(gōng)司则有望继续(xù)免(miǎn)费使用数(shù)据(jù)。

  而马斯克或许也为(wèi)这两家公(gōng)司(sī)提供可(kě)供借鉴的定(dìng)价(jià)方(fāng)案——本月马斯克已提高推特数据访问价格,起价为每月4.2万美(měi)元(yuán),可访问5000万条推文。而就(jiù)在本(běn)周三(sān),马斯克(kè)刚刚指控微软非法使(shǐ)用推(tuī)特数据来(lái)训练其AI模型,还(hái)直言(yán)“诉讼时间到”,警(jǐng)告要起诉微软。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 宰相的宰最早指什么官职答案,宰相的宰最早指什么意思

评论

5+2=