杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东(dōng)大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家(jiā)披露(lù)了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉(shān)股份(fèn)发布(bù)了有关(guān)情况的说明公告(gào)及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成(chéng)年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表示(shì)，周婷及(jí)三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结(jié)。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的(de)情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股份此前披露的(de)资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)同(tóng)样也(yě)是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉(shān)系(xì)未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团和(hé)杉杉(shān)控股(gǔ)分别在(zài)杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别持(chí)有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均为徽商银(yín)行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行(xíng)有(yǒu)投票(piào)权(quán)股份。两人(rén)均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏中写下了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案(àn)产生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人(rén)郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不(bù)得办理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记(jì)。

　　安定区属于哪个省哪个市的，安定区属于哪里5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告(gào)诉时(shí)代(dài)周报记者(zhě)，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的(de)股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权(quán)，因此上市公司(sī)没有披(pī)露义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对(duì)媒(méi)体(tǐ)相(xiāng)关报道(dào)的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时披露(lù)相关信(xìn)息，并对(duì)为何如此长时间(jiān)未披露的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信息披露(lù)义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上(shàng)市公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理有限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期(qī)公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制上市公司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联关(guān)系(xì)，并要求上市公(gōng)司进行(xíng)核(hé)查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管和媒体报道(dào)多(duō)次(cì)发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股不(bù)构成一致行(xíng)动(dòng)关系(xì)，双方在上市公(gōng)司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关(guān)方前(qián)期多次予以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据(jù)股东(dōng)回复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形式为主。但(dàn)不(bù)存在故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观故(gù)意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的(de)关键(jiàn)责(zé)任(rèn)认定(dìng)上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持(chí)股份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信披流程耗时(shí)较长的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行(xíng)动(dòng)人的(de)关键信息(xī)，使安定区属于哪个省哪个市的，安定区属于哪里(shǐ)得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的(de)行为(wèi)违反了《上(shàng)市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信披违(wéi)规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 安定区属于哪个省哪个市的，安定区属于哪里