招股书中出现低级错误好像已经不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的(de)全面实行，IPO信披(pī)质量问题(tí)逐渐成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源(yuán)科技有(yǒu)限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第(dì)一轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科(kē)技主要业务为(wèi)汽车(chē)关键零部件的(de)加工制造服务(wù)及(jí)产品(pǐn)生(shēn学跆拳道考级国家认可吗知乎，学跆拳道考级国家认可吗女生g)产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保荐券(quàn)商(shāng)为中航证券。根(gēn)据问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不(bù)一(yī)致、多(duō)次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不(bù)清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技(jì)创业(yè)板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书(shū)多(duō)次出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说明书(shū)第(dì)165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润金(jīn)额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多(duō)处错(cuò)别字(zì)学跆拳道考级国家认可吗知乎，学跆拳道考级国家认可吗女生。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内(nèi)容进行调整，完善信息披露的准确性和(hé)前(qián)后表述的一(yī)致性，切实提(tí)高信息披(pī)露质量；请发(fā)行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文(wén)件(jiàn)信(xìn)息，保证申(shēn)请文件信(xìn)息(xī)披(pī)露真实、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改(gǎi)并于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义(yì)为“一家总部(bù)位于美国(guó)的全球知名新能源汽车(chē)生产制造厂商，系(xì)本公(gōng)司(sī)产品终(zhōng)端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集(jí)团(tuán)”，上述(shù)两种称(chēng)谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股(gǔ)东(dōng)净利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将两(liǎng)处统一调(diào)整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文(wén)内容(róng)进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明书中存在的错别字、披露不(bù)准确、前(qián)后(hòu)表(biǎo)述不一致等问(wèn)题(tí)进行了规范(fàn)，切实提(tí)高信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产(chǎn)融2022年(nián)年(nián)报显示(shì)，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低(dī)级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因是公司(sī)的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付(fù)费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误(wù)。小小的(de)一个负(fù)号的错误(wù)，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申(shēn)报稿(gǎo)的第(dì)一张财务报表中便存在(zài)这(zhè)一差错，经手了三(sān)方核(hé)查却仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相关(guān)文(wén)件显示，发行人(rén)及(jí)中介机构首轮问询回复中多(duō)个(gè)问题未按照题干要求(qiú)回答，且申报时(shí)提交的招(zhāo)股说明书与首轮问询回(huí)复后更新的(de)招股说明书中多处信息披露不一(yī)致。同(tóng)时，除问询(xún)中涉及的修改项外，还存(cún)在(zài)数据(jù)统计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首轮(lún)申请文件(jiàn)存在部(bù)分错误(wù)。记(jì)者统计发现，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误修订高达20项。如此(cǐ)多的(de)信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司(sī)审(shěn)核状态(tài)已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书(shū)存(cún)在(zài)低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的履行情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分(fēn)，存在较(jiào)多的文字错误(wù)、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询(xún)函提到(dào)的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会质(zhì)疑中(zhōng)介(jiè)机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西(xī)南(nán)证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资(zī)质认证情(qíng)况进行(xíng)说(shuō)明，被上市(shì)委员会(huì)问询。会(huì)计差错(cuò)更正时未进(jìn)行部分细项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述(shù)错误(wù)等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需(xū)加(jiā)强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了第(dì)三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息(xī)披露越来越重要。保(bǎo)荐(jiàn)中介(jiè)机构(gòu)作为“看门(mén)人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未(wèi)做(zuò)到尽职尽责，面对招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)频频出现的低(dī)级错(cuò)误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强(qiáng)对券商“看门人(rén)”的(de)处罚(fá)力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中国证(zhèng)券业(yè)协(xié)会(huì)发布《证券(quàn)公司(sī)投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考(kǎo)迎来(lái)细(xì)化标(biāo)准。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管部门(mén)对投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存(cún)在低级(jí)错误、数据错误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 学跆拳道考级国家认可吗知乎，学跆拳道考级国家认可吗女生