财联社4月21日讯（记者 王(wáng)宏）财(cái)联社记者从(cóng)业内获悉，近期监管(guǎn)部门正陆(lù)续召(zhào)集(jí)相关保险公司开会，主要(yào)内(nèi)容是进行窗口指(zhǐ)导，要求寿险公司调整新开发(fā)产品(pǐn)的定价利率，控制利差(chà)损，要求新(xīn)开发产品(pǐn)的定(dìng)价(jià)利率从3.5％降到(dào)3.0％。主要思(sī)想(xiǎng)是市场有效，监管有(yǒu)为(wèi)，主体(tǐ)调(diào)节(jié)在先，控制节奏(zòu)，实(shí)现软着陆(lù)。

　　新开(kāi)发产品定(dìng)价(jià)利率(lǜ)或从3.5％降到3.0％

　　财联社记者获悉，近日(rì)监cow的复数怎么写的，cow的复数英语怎么读管(guǎn)部(bù)门陆续召(zhào)集了多(duō)家寿险公(gōng)司开会，以窗口指(zhǐ)导的名义(yì)，要求(qiú)公(gōng)司调整产品利率(lǜ)，控制利(lì)差损。

　　据(jù)悉，监管要求(qiú)险(xiǎn)企新开发产品的(de)定价(jià)利率(lǜ)从3.5％降到3.0％。此次调整(zhěng)的(de)主要(yào)思路(lù)是市(shì)场有效，监(jiān)管有为(wèi)，主体调节在先，控制节奏，实现软着陆。

　　这次(cì)调整(zhěng)是不久前监管(guǎn)召集险(xiǎn)企进行调研(yán)会的后续。3月21日财联社记(jì)者曾报道，为引导人身险业降低负债成本，加强行业负债质量管理，银保监会人身险部组织保(bǎo)险行业协会以及多(duō)家(jiā)保险公司开展调研。将(jiāng)重点调(diào)研(yán)普通险预定利(lì)率(lǜ)分布(bù)、分(fēn)红险预定利率和分红水平等公司(sī)负债成本情况，以及降低责(zé)任准(zhǔn)备金评估利(lì)率对公司和行业的(de)影响(xiǎng)，包括对新产品定价、存量业务退保、销售行为、市场竞争分析变化等(děng)的影响。

　　随后(hòu)据报道，监管(guǎn)在北京(jīng)、南京(jīng)、武汉三地召(zhào)开座谈会。其中，北京参会(huì)的保险公司包括中国人(rén)寿、新华(huá)人寿、阳光人寿、中邮(yóu)人(rén)寿等；南京参(cān)会(huì)的保险公司有太保寿险、工(gōng)银(yín)安盛(shèng)人(rén)寿、安(ān)联人寿、中韩人寿等；武汉参会的(de)保险公司有合众人寿、国富人寿(shòu)、国华人寿等。

　　据(jù)当时参会的一位总精(jīng)算cow的复数怎么写的，cow的复数英语怎么读师(shī)表示，各险企基本就降低责(zé)任准备(bèi)金评估利率达成(chéng)共(gòng)识(shí)，有公司建议分(fēn)阶段调整，比(bǐ)如普(pǔ)通型长期年金(jīn)的责(zé)任准备金评估利率目前为(wèi)年复(fù)利3.5％，可(kě)以先(xiān)降到3％，以后(hòu)再动态调整。具体(tǐ)的调(diào)整方案(àn)还有待监管研究后出(chū)台。

　　有保险公司(sī)业内人士对(duì)财(cái)联社记者(zhě)表(biǎo)示：“已(yǐ)经(jīng)准备(bèi)好利率3.0的(de)产(chǎn)品了”。也有(yǒu)业内人士对财(cái)联社记(jì)者表示，此(cǐ)次主要(yào)涉及(jí)新开发(fā)产品(pǐn)的定价利率(lǜ)，以往的产品不受影响，行业“炒停售”难以(yǐ)避(bì)免。

　　cow的复数怎么写的，cow的复数英语怎么读ong>下调(diào)预(yù)定利率避免(miǎn)利差损风险

　　平(píng)安非银(yín)团队表示，我国险企(qǐ)资产(chǎn)配置风格稳健，债(zhài)券投资(zī)比(bǐ)例稳步(bù)提升，其他资(zī)产以非标资产(chǎn)为主、投资比例持(chí)续回(huí)落，股(gǔ)票和基(jī)金投资(zī)比例基本稳(wěn)定。2018年以来，主要券种长端利率中枢下行，长久期债券和(hé)优质非标资产供给有限，保(bǎo)险固(gù)收类资产配置面临挑(tiāo)战。同时，权益(yì)市(shì)场(chǎng)波(bō)动率较大、对投资收益率(lǜ)影响较大(dà)。近年(nián)监管(guǎn)按产品类型调(diào)整评估利率、防(fáng)范化(huà)解利差损风险。2023年(nián)3月银保监会召开(kāi)座谈会，各险企(qǐ)已就降低责(zé)任准(zhǔn)备金评(píng)估利率达成共识。

　　东吴(wú)证券非银团队此前曾(céng)表示，短期(qī)来看，引导降低负(fù)债成本将大幅刺激产品销售，老产品停售炒作难(nán)以避免。中期来看，预定利(lì)率(lǜ)跟随评估利率下行，保险公司(sī)分红(hóng)险占(zhàn)比提(tí)升，有望缓解人身险(xiǎn)公司刚(gāng)性负债成本压(yā)力，寿险(xiǎn)产(chǎn)品本身保本属性有望进一步强化(huà)。

　　实际上，监管历史上(shàng)有过多次调整评估利率的行动。据(jù)悉，1992年到1996年间，保(bǎo)险公司为了和银行竞争，长期(qī)保(bǎo)险的预定利(lì)率均在8％以上。考(kǎo)虑到利差损(sǔn)风(fēng)险，1999年，原(yuán)保监会下发《关于调整寿(shòu)险保单预定利率(lǜ)的紧急通知》，全(quán)面叫(jiào)停(tíng)高预定利(lì)率(lǜ)产(chǎn)品，强制寿险公司将寿(shòu)险(xiǎn)保单的预定利率(lǜ)调整(zhěng)为不超过年复利2.5％。

　　此外，从全球(qiú)市场(chǎng)来看，美国在20世纪(jì)80年代，日本在20世纪90年代(dài)末都曾面(miàn)临利差损风险。1970年左(zuǒ)右(yòu)，美国(guó)寿(shòu)险业竞争激(jī)烈，为提(tí)高竞争力，险企(qǐ)销售(shòu)大量高负债成本、低利润产品。1980年左右，利率下(xià)行，投(tóu)资承压，据美国审计总署(shǔ)统计(jì)，1975年(nián)-1990年间共(gòng)有176家(jiā)人寿和健康保险公司破产，其中(zhōng)80％发生在1982年以(yǐ)后，主要系险企销售大量(liàng)对利率敏感的低利润产品(pǐn)；同(tóng)时市场压力致使投(tóu)资端面临亏损。

　　平安非(fēi)银团队(duì)表示，参(cān)考海外，低(dī)利(lì)率环境(jìng)下，负(fù)债端(duān)主要通过(guò)调(diào)整寿(shòu)险产品结构、下调(diào)预定利率的方(fāng)式来避免利差损风险。近年(nián)来，我国长(zhǎng)端利率地(dì)位震荡(dàng)、权益市场波动加剧(jù)，寿险行业面临着(zhe)潜在的利(lì)差损(sǔn)风险(xiǎn)、险企(qǐ)利(lì)润承压。保险(xiǎn)监(jiān)管趋严，通过发布产品负面清(qīng)单、下调演示利率、分产品调整(zhěng)评估利(lì)率等(děng)降低负债端成本。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 cow的复数怎么写的，cow的复数英语怎么读