杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开(kāi)前(qián)夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露(lù)了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时代周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波(bō)青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉(sù)“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下(xià)所华诞是什么意思,用在什么地方，生辰华诞是什么意思持的宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有关情况(kuàng)的(de)说明公告及补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑永(yǒ华诞是什么意思,用在什么地方，生辰华诞是什么意思ng)刚所持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权(quán)冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本(běn)一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也(yě)是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未(wèi)获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是(shì)决定(dìng)杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来控制权的关(guān)键公司(sī)。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对上(shàng)市(shì)公司杉(shān)杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息(xī)公(gōng)示系(xì)统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股权变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉(sù)时(shí)代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布了间(jiān)接控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接(jiē)受时代周报(bào)记者采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权(quán)冻结(jié)事项(xiàng)，杉(shān)杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露(lù)问题，以目前(qián)的信(xìn)息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉(shān)杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期(qī)公(gōng)告内容更(gèng)正的(de)公(gōng)告(gào)，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉(shān)控(kòng)股实际(jì)控(kòng)制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉(shān)杉(shān)控股合计(jì)控制上市公(gōng)司表决(jué)权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要(yào)华诞是什么意思,用在什么地方，生辰华诞是什么意思求上(shàng)市公(gōng)司进行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道(dào)多次(cì)发(fā)布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)关系(xì)，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况(kuàng)下，公司(sī)及(jí)相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供(gōng)的信息、证据(jù)核(hé)查(chá)中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要(yào)以(yǐ)根据(jù)股东回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违(wéi)规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其(qí)构成一致行动(dòng)人关(guān)系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份成为第二(èr)大股东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为了不触(chù)发信披(pī)流程耗(hào)时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反了《上(shàng)市(shì)公司(sī)收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 华诞是什么意思,用在什么地方，生辰华诞是什么意思