招股书中出现低级错(cuò)误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革(gé)的全(quán)面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披露(lù)了第一轮审核问询(xún)回(huí)复。泛源科技主要业(yè)务为汽车关(guān)键零(líng)部件(jiàn)的加(jiā)工制(zhì)造服(fú)务及(jí)产(chǎn)品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释(shì)义不清、前后表述不(bù)一致(zhì)、多次(cì)出现(xiàn)错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别字(zì)、释(shì)义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新(xīn)为(wèi)“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相(xiāng)关文(wén)件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是(shì)否为同(tóng)一(yī)家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存在差异(yì)；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人(rén)及保荐人对前述(shù)内(nèi)容进行调整，完(wán)善信息披露的准确性和(hé)前后(hòu)表述的一致性，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对(duì)申(shēn)请(qǐng)文件信息(xī)，保证申请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改(gǎi)并于近日(rì)一一作出了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说(shuō)明书“释义”一(yī)节中(zhōng)补充“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部位于美国的全球知名(míng)新(xīn)能(néng)源(yuán)汽车生(shēng)产(chǎn)制造(zào)厂(chǎng)商(shāng)，系本(běn)公司产品终端应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上(shàng)市(shì)公司(sī)敏实集团(tuán)有限公司(sī)。 <什么是人员类型 人员类型有哪些/p>

　　发(fā)行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净(jìng)利润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润”数(shù)据(jù)颠倒(dào)，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人对招股书(shū)全(quán)文内容进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明(míng)书中存在的错别(bié)字(zì)、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后(hòu)表述(shù)不一致等(děng)问题进行(xíng)了规范，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名(míng)执业(yè)质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公(gōng)司的(de)申报材料(liào)中写(xiě)错正负号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利润(rùn)计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的(de)金额差异(yì)巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方什么是人员类型 人员类型有哪些核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中介机构(gòu)首轮问(wèn)询(xún)回复中多(duō)个问(wèn)题未按照题(tí)干要(yào)求回答，且(qiě)申报时提(tí)交的(de)招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书与首轮问(wèn)询回复(fù)后更新的(de)招股说明书(shū)中多处信息(xī)披露(lù)不一(yī)致(zhì)。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外，还(hái)存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的(de)信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目(mù)前，该公司(sī)审核状态已变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的(de)IPO项目中，也(yě)有不(bù)少招股书(shū)存在低级(jí)错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信(xìn)息披露不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机构未(wèi)就问(wèn)询(xún)函(hán)提到(dào)的10余处问(wèn)题(tí)发表核查意见，且部分问题未充分(fēn)核(hé)查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的(de)招股书未就产品的资质(zhì)认证(zhèng)情况(kuàng)进(jìn)行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计(jì)差错更正时未进行部分细(xì)项的详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业(yè)质(zhì)量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露(lù)会对投(tóu)资者(zhě)造成(chéng)误(wù)导，也(yě)体现了第三(sān)方什么是人员类型 人员类型有哪些机构的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环境下，信(xìn)息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询(xún)，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中(zhōng)介(jiè)机构的专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看(kàn)门(mén)人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎(yíng)来(lái)细化标准。这也(yě)是证券业首个由官(guān)方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核(hé)方(fāng)案。监管部(bù)门对(duì)投行业务的关注程度可(kě)见一(yī)斑。据该办法(fǎ)，申报文(wén)件存(cún)在(zài)低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均(jūn)将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 什么是人员类型 人员类型有哪些