杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披露了前(qián)杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权在(zài)4月12日(rì)被全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)发布了有关情况的(de)说明公告及补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼(sòng)并申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事(shì)项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案(àn)，周(zhōu)婷(tíng)也已向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉(shān)股(gǔ)份年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银(yín)行(xíng)内(nèi)资股大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在(zài)信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的名(míng)字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报记(jì)者获得的司法材料(liào)显示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘(mì)办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权(quán)，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义务。“这次(cì)的自然堂雪域精粹适合什么年龄，自然堂紫色和蓝色哪个好披露(lù)只是(shì)对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗(shān)来迟(chí)”公布(bù)了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报(bào)记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关信(xìn)息(xī)，并对(duì)为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)权(quán)关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股自然堂雪域精粹适合什么年龄，自然堂紫色和蓝色哪个好曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一(yī)家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资(zī)管理(lǐ)有限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海钢石(shí)股(gǔ)权投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大(dà)股东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要求上市公司(sī)进行核(hé)查(chá)。吉(jí)翔股份则(zé)针对监管和(hé)媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不(bù)构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)关(guān)系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股控制线索明显的情(qíng)况下，公(gōng)司(sī)及(jí)相(xiāng)关方(fāng)前期(qī)多次予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否故(gù)意(yì)背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的(de)信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复(fù)比对公开信息、比(bǐ)照媒(méi)体报(bào)道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信息的(de)主观故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披(pī)违规的关键(jiàn)责(zé)任(rèn)认(rèn)定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一(yī)致行(xíng)动(dòng)人关系的(de)关键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方(fāng)了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际信托所持股(gǔ)份成为第(dì)二大股东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了(le)不触发信披(pī)流(liú)程耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要(yào)约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是(shì)否(fǒu)因上述(shù)信披违(wéi)规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 自然堂雪域精粹适合什么年龄，自然堂紫色和蓝色哪个好